Na ovim se fotografijama vide tragovi koraka po Mjesecu
Prijepore oko pitanja je li čovjek uistinu kročio na mjesec možda će ublažiti nove fotografije iz NASA-e.
Komentari 109
Glista, čuo sam za ta znanstvena istraživanja, kapa od aluminijske folije kažu radi čuda, isto tako ako se ugradi mali propeler na vrh da djeluje nešto po principu stealth tehnologije pa to nešto kao zbuni vanzemaljce.
Da, to mi je rekao Matjaž Krškovšek iz Ptuja da to njemu djeluje, čak mu ni kokoši više ne mutiliraju,
E, da, da, probaj i to!!
Sjećam se Matjaža Krškovšeka kao da je bilo sutra kako je bio sav izbezumljen govorio \"ma lako za mene ali mi ovi vanzemaljci mutiliraju kokoši, evo vidi sve razbacano po dvorištu, ova bez glave, ova bez krila, ovaj pevec bez testisa...\". Čim je počeo upotrebljavati aluminijsku kapu sve je prestalo. Još mu je firma Aero iz Celja donirala propeler... Vidiš dobro si me podsjetio, moram nabaviti nacrte.
Problem je da ima puno nedostataka u informacijama i tehničkim podacima od strane NASA. I od tuda sva ova druga nagađanja. http://www.geschichteinchronologie.ch/atmosphaerenfahrt/21a_Lunar-Module-descent-stage-impossible-ENGL.html
ne znam za čovjeka ali sam vidio kad sam bio mali da je zekoslav mrkva bio na mjesecu i ne znam do danas što se dogodilo s njim...
08.09.2011. u 07:51h julien je napisao/la: Problem je da ima puno nedostataka u informacijama i tehničkim podacima od strane NASA. I od tuda sva ova druga nagađanja. http://www.geschichteinchronologie.ch/atmosphaerenfahrt/21a_Lunar-Module-descent-stage-impossible-ENGL.html E OVO JE SUPER OBJAŠNJENO; HVALA
dakle u mjesećevoj orbiti su i mođda bili, ali očigledno na mjesecu nisu, he he http://www.geschichteinchronologie.ch/atmosphaerenfahrt/21a_Lunar-Module-descent-stage-impossible-ENGL.html
pokus polijetanja i slijetanja lunarnog modula im nikad nije uspjesno završio na zemlji
Na ovim se fotografijama vide tragovi koraka po Mjesecu ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ VL... zar vam je ovaj članak još tu, daj sakrijte to i nemoj te nas više sramotiti.
i radioaktivnost na mjesecu koja se akumulira od isijavanja sunca, jako jako velika radioaktivnost je na mjesecu...
@emac, sto se tice ovog linka na kojem pise da mjesecev modul nije mogao letjeti. KRAJNJA glupost. Nevjerojatno kako se moze vjerovati jednom jedinom bizarnom clanku, a hrpi povjesnih cinjenica i podataka - jedva. U clanku, (koji je napisao nepismenini laik, usput receno) uz niz pogresnih cinjenica, navedeno je da je mjesecev modul imao samo jedan motor i da zbog toga nije mogao manevrirati. To je potpuno pogresno, i krajnje smijesno, s tim da se autor potrudio da napise tako detljan opis. Modul je za sljetanje imao 5 motora i cak 17 mlaznica: Jedan glavni, potisni motor, te 4 manevrirajuca motora, svaki sa 4 mlaznice, koji su bili smjesteni oko modula i davali mu stabilnost. Ti se motori jasno vide na diagramu u clanku, a naznaceni su \"RCS thrust chamber assembly cluster (4)\". Radijacija nije bila problem jer su misije trajale 5-6 dana. Astronauti su dobili dozu radijacije kao da su isli na rendgen. Radijacija ce biti problem za duze misije, i naucnici rade na tome. Eto... kad netko ne zeli da vjeruje u istinu, povjerovat ce prvoj gluposti.
@julien - opet neistina. Internet vrvi podatcima i informacijama o letu na mjesec, osobito tehnickim podacima - samo ukucaj u Google. Za 1 minutu ces naci detaljne nacrte od svakog srafa, zakovice i prekidaca koji je isao na mjesec. Sve je tu - ali rulja radje konzumira Ultimate Fighter, jel tako?
@Glista Molim te za link na kojem se ovo vidi puno bolje. Ako je ovo \"as good as it gets\" onda NASA opet radi uslugu teoriji zavjere. Osim toga Amerikanci nemaju nikakav record kada je istina u pitanju.
@julien, Naravno: Unesi \"Lunar Module diagram\" u Google search, izaberi \"Images\" i uzivaj. Ima nacrta i dijagrama od doslovce svakog komada letjelica - ovdje je recimo detaljan prikaz instrumenata mjesecevog modula: http://www.spaceaholic.com/panel_5_8_12_diagram.jpg
@julien, a sto se tice istine: A koja drzava ima???
@julien, evo linka za jednu knjigu (za laike, usput receno) sa 176 strana, 220 slika u boji i 125 nacrta i ilustracija, sve o Apollo letjelicama i tehnologiji... pa tko hoce, nek se informira - nema nikakvih tajni: http://www.haynes.co.uk/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?catalogId=10001&storeId=10001&productId=47367&langId=-1 Akoko bas hoces tajne, Rusi su do prije 20 godina nijekali da su ikada imali namjere slati ljude na mjesec... a kad tamo, nakon raspada SSSRa su konacno priznali da su imali vec sve projektirano i sagradjeno, al nikako nisu imali uspjeha sa glavnom N1 raketom, koja im je eksplodirala 5 puta uzastopce, te su odustali 1969.
Ha, ha - za stoku sitni zuba koja sve guta - a koja garancija da opet ne muljaju i lažiraju ?
Žao mi gliste jer se toliko trudi ali ima nasuprot hordu vjernika kojima je svejedno što je fizika ili što je astronomija. Oni će i dalje vjerovati u ono što vjeruju jer vjeri ne trebaju dokazi. Možeš vjerovati i da je \"bog stvorio čovjeka na svoju sliku i priliku\"! A možeš vjerovati i u tele!
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
Gorghar, hvala bogu, napravio sam si tuljac od staniola pa ga nosim na glavi, tako da se njihove zrake odbijaju od njega pa me ne mogu niti vidjeti niti naci. Probaj to, meni je pomoglo.