Na današnji dan završio Prvi svjetski rat

Zašto je ovo uopće u rubrici vijesti?Vijest bi bila da je rat počeo negdje,a ne da je završio prije 91 godinu.

Re: accidde - Srpska Junačka Sila, da li je to ona ista sila koja je kompletno napustila vlastitu zemlju pred neprijateljem i usred zime zbrisala preko albanskih planina u Grčku na ljetovanje do kraja rata? I tamo čekali da im francuska vojska oslobodi zemlju? Baš ste se iskazali, svaka čast.

kuferu, idi do Klagenfurta da vidiš dokle ste BEŽALI i tamo i ostali , najveća naša istoriska greška je bila što smo vas primili u sastav Monarhije i sažalili se na bednike, umesto da smo uzeli celu Bosnu i Dalmaciju kako nam je bilo ponuđeno od strane velikih sila zbog \"letovanja U Grčkoj \" !

Re: accidde - nisi dobro informiran, a znanje iz povijesti ti je nula. Hrvati nisu nikamo bježali u 1. svj. ratu. Za razliku od KOMPLETNE srpske vojske koja je rat provela sunčajući se na Krfu dok su Francuzi i Britanci ratovali za vas.

Re Acide E moj acide, dobro ti je napisao punkufer. Zinila vam stražnjica na Bosnu i Dalmaciju a niste mogli ni Srbiju odbraniti. Pa su vas saveznici spašavali. Uostalom kao i 90-ih.

Pogrešno je viđenje nekih, da su bile Njemačka i AU krive za početak rata, pojednako krive su i zapadne sile zbog nebrzdanog imperijalizma

Gospodine Slo_Istran,sasvim ste u pravu sto se tice snosenja krivice za pocetak i tijek 1.svijetskog rata! U svakom sukobu otvoreno-oruzanog karaktera postoje tri vazna cinioca: uzrok,planiranje,povod i rezultat raspleta koji najcesce ima dosta slicnosti sa samim planiranjem.Tako da su (ukoliko dobro prostudiramo sve sto se desavalo vezano sa 1.svijetskim ratom) upravo zapadne sile bile najvise umjesane u prvi i posljednji cinilac vezan sa ovim sukobom....

Moj djed je bio u I svjetskom,kao pripadnik tadašnje Austro-Ugarske monarhije.Pričao je ovako : \" Kada smo došli u Srbiju ,naišli smo na slab vojni otpor,gotovonikakav.Jedini problem nam je u jednom dijelu radila 21.Srpska divizija,makar je i to bilo kratkog vijeka .\" Vojska Srbije je pobjegla u Grčku i to je jedina istina.Jednoga dana, godine 1918. vojska Austro-Ugarske,koju su na tom dijelu ratišta većinom sačinjavali Hrvati,bila je postrojena i tada im je bilo rečeno da polože oružje,jer su \"izgubili\" rat ,a da tamo praktički srpskog vojnika nisu vidjeli i neka idu kući.Mnogi su se tada našli u čudu i nevjerici,jer je ta naredba došla kao grom iz vedra neba.Mnogi su se tome otvoreno željeli suprotstaviti.Jedni su predlagali da se oružje ne predaje ,već da se stane na Drinu i da se stvori Hrvatska država.....Sve poslije je manje više povijest,koja je svima poznata ,sem srbima,koji iz tog rata crpe nekakvo svoje junaštvo,uostalom kao i iz svih ratova ,gdje su ih redom gubili,dok su drugi za njih ginuli,kao i za Italijane,a sve ih slave kao pobjede.

Gospodine accidde....Vidim da ste ponosan Srbin,i da vam ponos (na vasu zalost) ponekada \"pregazi\" vas pogled na cinjenice...Na koji to nacin smatrate da je Srbija izasla kao pobjednik iz 1.svijetskog rata?...Upravo na onaj \"pisani\" nacin,jer jedina istina o tom pisanom(povijesnom) tumacenju je ta da su bili na strani \"pobjednika\".....Ukoliko malo bolje obratimo paznju na period izmedju 1918. i 1941. u toj kraljevini ni sami srbi vecinom nisu imali neki visok zivotni standard ukoliko nisu pripadali \"vrhunskoj\" kremi i kretali se u krugu bliskom monarhiji...Dok su se mnoge druge zemlje razvile u periodu izmedju dva svijetska rata,u kraljevini (prvo SHS a kasnije tzv....)Jugoslaviji je sve ostalo na istom nivou od 1914. sve do prvog dana 2.svijetskog rata....Tko ili sto je uzrok toga?....Srpske represalije nad nesrpskim ziteljima monarhije?..Sumnjam...Hrvatski \"revoltni\" stav zbog ovog uzroka?...I u to sumnjam....Uzrok je to da ni sami Srbi,koji su se od svih ostalih smatrali \"vodecim\" narodom u toj drzavnoj zajednici (u ovom slucaju monarhija) nisu upravljali to zemljom osim na papiru! ...>>>

Ja sam i dalje mišljenja da je Trojedna Kraljevina istupanjem iz A-U Monarhije počinila najgorju pogrešku XX. st. Pa dovoljno ja samo pogledati činjenicu da smo uz Galiciju mi bili najnerazvijeniji dio Monarhije, a ulaskom u zajednicu sa Kraljevinom Srbijom i stvaranjem Kraljevine SHS NAJRAZVIJENIJI (industrijski) i najbogatiji dio države-pa Jugoslavija tj. Kraljevina SHS je preživljavala od Hrvatske prvih godina postojanja. A da ne pričam o tome kako nam je bilo \"predivno\" do stvaranja Banovine Hrvatske- od deprecijacije krune, makinacijama prilikom izbora za Skupštinu, represije i terora, ubojstvo Stjepana Radića...

Gospodine accidde....Tko je bili \"centralni\" vlasnici najvecih tvrtki u tadasnjos kraljevini u periodu od 1918. do 1941.?...Srbi?...Kako da ne;)...Hrvati?...Ni u snu....Slovenci?...Tesko za povjerovati;)...Ostali narodi koji su zivjeli u toj monarhiji?...Isto tako tesko za povjerovati....\"Vlasnici\" su gospodine bili upravo oni \"faktori\" koji su od te drzavne zajednice zivjeli udaljeni stotinama i najcesece tisucama kilometara!!!...Karadjordjevici su dobijali malo \"zlata\" da drze sve to pod \"tvrdom rukom\",a najveci dio resursa te drzave koji su pretvarani u profit je zavrsavao u trezorima koje \"ponosan\" Srbin kao vi smatra pozitivnim samo zato sto su \"Tamo daleko\"!!!

Molim citajte spomenika pazlivo: \"U svakom sukobu otvoreno-oruzanog karaktera postoje tri (Dakle kaze 3)vazna cinioca: uzrok,planiranje,povod i rezultat\" (A navodi 4)! Dakle taj covjek koji nezna racunati do 4 pise novu povjest i trazi uzroke raspada Juoslavija! spomenice nauci brojati i racunati do 4 pa onda reformiraj povjest

Gospodine Agramer198...Nemojte ovo shvatiti kao kritiku,nego samo kao jedan mali savjet...Vi isto tako imate slican nacin razmisljanja kao accidde,znaci iz nekog \"slijepog\" ponosa (u vasem komentaru doduse ima i malo istinitih gospodarstevenih cinjenica) , samo u vasem slucaju \"ponosne\"sluge...Nazalost,jer Hrvati su najbolji i najprosperitivniji kao narod kada sami sebe sluze,a postuju druge....Po vasem misljenju je to da je Hrvatska bila dio A-U monarhije pozitivan...Mozda,ali je sve to kratkog trajanja u jednoj takvoj zajednici....Upamtite to da je i to bila jedna imperijalisticka zajednica,koja je imala pretenzije i na neke druge krajeve,cak i prekomorske (kada bi se za to ukazala prilika da je opstala)....Za zajednice koje se zasnivaju na imperijalizmu je karakteristicno to da se prilikom prosirenja njihovih granica,upravo ta podrucja \"trenutnog blagostanja\" (koje je po vama tada bila Hrvatska) preseljavaju u te nove krajeve da bi se na efektivan nacin poceli crpiti resursi tih novih podrucja...U tom slucaju oni trenutni postaju zanemareni,i standard obicno pada...Da su Hrvati vladali A-U,mozda bi vas i mogao shvatiti,ali ipak je cinjenica da je sav profit \"putovao\" u Bec!....A to da su Hrvati imali visok standard,se odnosi na mozda svega 10% hrvatskog zivlja u A-U....To nije mjerilo hrvatskog standarda tog doba...

Jedino sto je bilo pozitivno za Hrvate u to doba je da se izgradila infrastruktura...Ali i za to ima razlog,koji uopce nije tog karaktera da su Austrougari to ucinili da bi \"digli\" svoje drage \"ukucane\" Hrvate....Nego upravo taj razlog da je za efektivnu ekspolataciju potrebno imati i moderan sustav infrastrukture,koji je implemetiran u podrucje gdje se ista ta ekspolatacija vrsi,da bi ista ta bila visokoprocentnog karaktera!...Na srecu Hrvata,je jedan dio te infrastrukture (cak i do dana danasnjeg) ostao u nasljedstvo Hrvatima (to jest nekim drugim zajednicama u kojima su Hrvati bili sustavni narod) kao jedan mali \"trofej\",ili bolje receno \"slijepa\" kompenzacija vezana za imperijalizam pod kojim su se nasli!!!....Da ste u doba hrvatske povijesti pod A-U napravili anketu medju Hrvatima,na pitanje da li bi da ostanu u A-U ili imaju svoju drzavu,90% bi vam odgovorilo da su za izlazak i samostalnost,uz sigurnosno jamstvo neke \"vise sile\",koja im jamci da ih netko treci(englezi,nijemci,talijani,francuzi,spanjolci i.t.d. nece ubrzo nakon toga pokoriti i preuzeti poziciju A-U!....Malo logike i realnosti nikada nije na odmet.....;);););)

U biti ovog spomenika ne razumjem! Recenice su mu kompletne i pravopisno ispravne ali ako pokusas izvuci neku logiku iz napisanog nastaje ozbiljan problem, covjek petlja ruse, srbe, hrvate, radica atentate, \"vise sile\", zavjere, podvale prevare! Kao da je svjetska politicka scena kokosinjac pa se tamo cijenkaju i varaju! Covjek napisao roman, a nijedne pametne misli!

@ Spomenik U redu, prihvaćam da Hrvati u A-U Monarhiji nisu bili ravnopravni sa Nijemcima odnosna sa Mađarima nakon Nagodbe. No zar isto tako nije car Karlo nudio potkraj rata reformu Monarhije i trijalizam? Pritom naravno moramo imati na umu da niti Česi, Slovaci,a bome niti Poljaci nisu bili u ništa boljem položaju od Hrvata. Naprotiv njihov je položaj bio vjerojatno još i lošiji gledajući to s političkog aspekta jer autonomija Hrvatske koliko god bila ograničena i ponekad pokušavana biti ukinutom je svejedno postojala. I jasno mi je da su Mađari bili poprilično prepredeni ( pritom bih želio reći da je su baka i djed s majčine strane rođeni rođeni u Stolnom Biogradu, no činjenice su činjenice) ako imamo na umu da su pokušali progurati Zakon o izvlastbi koji im je trebao omogućiti širenje \"Ugarskog primorja\" na Jadranskoj obali. No svejedno stoji činenica da koliko god Hrvati bili u nepovoljnom položaju u A-U Monarhiji svjedeno ja taj položaj, po meni, bio povoljniji nego u Kraljevini Jugoslaviji.

@bgcd aha hrvatska znači nije imala domobranstvo, a Srbi su u Grčkoj \"letovali\" jer je mediteranska klima zdrava za pluća... daj se zbroj...

Voleo bih da ovi sto omalovazavaju spomenu makar jednu bitku hrvatske vojske,naravno nema jer ta vojska nije ni postojala,nemacki car Vilhelm je porucio; Heroji,ja vas saljem u jedan novi rat protiv jedne male ali vrlpo hrabre nacije,to su Srbi koji su u tri neposredna rata-protiv,turske,bugarskei austrougarske -dali svetu dokaze visokih ratnickih vrlina i najvecih vojnickih sposobnosti i koji su na zastavama poprskanim krvlju napisali za ove 4 god.samo najvecei najslavnije pobede.znajte da ce samo vasa energija i spremnost na najvece zrtve i samo potpunu prezir prema smrti omoguciti da pobedite ovaj narod,da osvojite njegovu zemljui da nemackoj vojsci donestejednu novu pobedu.Srecan put ka pobedi i slavi!Ura !

Gospodine Agramer198...Slazem se sa vama da je za Hrvate,svaka povijesna zajednica,u kojoj su bili pod \"tudjom\" vladavinom bila mozda bolja od Kraljevine Jugoslavije (do osnutka Banovine Hrvatske) sa tog aspekta da su imali u nekim povijesnim periodima svoju samoupravu....Ali vratimo se opet na ono vezano za pojam imperijalistickih zajednica...Hrvati su tu \"privremenu\" samoupravu stekli samo zahvaljujuci kulturnom (bolje reci dobro sracunatom) nacinu vodjstva Austrougarske Carevine,jer na taj nacin je lakse postizati ciljeve kada na \"human\" nacin implementirate svoj plan medju narod cije resurse crpite!...Ali sve to je trenutnog karaktera,jer sa jedne strane resursi se smanjuju kao i nihova potreba ovisno o \"struji\" modernizacijskog ciklusa,a sa druge strane \"novi pogledi\" imperijalistickih sila ka novim podrucjima tu obicno prevladaju.....Vasa teorija ne daje nikakvo jamstvo da se Hrvatima ne bi desilo isto to sto im se desilo pod Kraljevinom Jugoslavijom,ukoliko bi u Hrvatskog pod A-U doslo do smanjenja popularnosti podrucja u monarhiji,sveopce krize,i hrvatskog revolta zbog ugrozavanja osnovnih zivotnih potreba!...nego mozda bi bilo dobro da se vratimo na temu,koja glasi: Prvi svijetski rat!....;)...Ili u prevodu za one koji to ne shvataju \"slijepo\" na nacionalnoj bazi: Rokada,za osvjezenje imperijalistickih posjeda!

Kamo srece da nikad nismo ni ulazili u neku uniju,kralja Aleksandra su svi savetovali pa i vojvoda Misic da se mane corava posla i unije sa hrvatima i slovencima,niko nije tako unazadio jaku Srbiju/mozda bi tu jos mogao da dodjee bravar/,Srbi pamet u glavu,gledajmo samo sebe,ostalima kako bude.