Najnovije vijesti
Objavljeno vijesti danas: 1
Pošalji priču
Imaš priču, fotografiju ili video?
Autobiografija
Povratak na članak

N. Kampusch: Ljubio me je za laku noć i rezao mi noge nožem

Svog otmičara Wolfganga Prikopila Natascha je opisala kao perverznog nacista koji ju je golu vezao lisicama i mučio

Komentari 36

OB
-obrisani-
21:05 08.09.2010.

Mene i dalje zanima kako je Prikopil postao nastrani \"naci\" u prijašnjem tekstu? A što se tiče Natasche, želim joj sve najbolje i da se manje oslanja na medije! Možda shvati da zapravo nemožeš odjednom nekog proglasiti \"nazi\"! Ne sjećam se svih ovih godina da je ikad napomenuto da se divio Hitleru!

VL
AU
aurora08
21:05 08.09.2010.

hehehehehehe nema niceg, makar je knjigu napisao barem po novinama jedan od najboljih austrijskih mahera, kaj bi tek bilo da ju je pisao koji hrvatski novinar????

VL
KO
konstanta
20:12 08.09.2010.

50 tisuća knjiga čiji je sadržaj čista nebuloza prodavat će se u raznim zemljama, a snimati će se i film. Bilo bi zanimljivo znati koliko to donosi prihoda raznim \"mentorima\" ove djevojke koji su iskonstruirali \"životnu priču\" i naivnim čitateljimaa ponude modernu sapunicu u kojoj vide dobru zaradu. Od cijele priče nešto je vjerojatno bilo, ali je daleko od ponuđenog sadržaja, jer naprosto nema ni reda, ni slijeda, ni logike.

VL
MM
Mladen Miletić
21:31 08.09.2010.

Naučili su ju pametni kako se to radi biznis... Maštom i raznim izmišljenim perverznim doživljajima da dobra lova zaraditi do daske kod budala i zantiželjnika ! To pobuđiva maštu i osjećaje . Da sada dalje tvrdi da je inače bioo dobar i normalan to ne donosi lipe. A sada što bgod kaže ili laže njemu ne šteti ni jednoga centa a njoj donos samoi dbelu lovu na ludu Story...

VL
KR
krajisnik
21:34 08.09.2010.

sta je alavi? Jel vas pogadja sto ga naziva nacistom ili vam je krivo sto ga prikazuje u negativnom svjetlu. Ebote koji ste vi bolesnici pa se nasikiraste sto jadno djete prica svoju nesrecu i usput zaradi neku kintu. Ocetete reci da je sve zasluzila i da je sama kriva.

VL
IS
isabella
01:37 09.09.2010.

Prica o Natashi Kampus je sokantna i na zalost istinita..Bilo je logicno da jednog dana uspije objaviti knjigu iako osobno smatram da ni jedna knjiga nemoze podnijeti sta je sve ova mlada djevojka (tada djevojcica)dozivjela..Tuzno je samo citati ovdje zavist vecine ljudi kojima je krivo da ce sada zaraditi koju grosu..Vecina takvih ne shvataju da se propusteno djetinjstvo i tragican zivot koji je imala,nemogu nikada i nigdje kupiti milionima..Sve sto se sada dogadja toj djevojci je u neku ruku pravedan preokret (a knjigu nemora citati niko ko ne zeli).Jos jedan dokaz da su vecina ljudi zbilja pakosni i bolesni u glavi..slicno kao sto je bio Prikopil..Nadam se samo da nikada nece nikome pasti na pamet jos nesto slicno da uradi..

VL
ST
Stole1
08:14 09.09.2010.

\"Šokantna autobiografija dvadesetdvogodišnje Natasche otkriva i da ju je majka tukla bez razloga.\" Ovoj je sa Wolfgangom bilo 10x bolje nego sa vlastitiom \"obitelji\", zato nije ni pobjegla sve ove godine, samo što to ne smije priznati, a sve ostaloo su naglabanja izmišljena za knjigu da bi se bolje prodala. Nazist ? Buahahahhaha

VL
KO
konstanta
08:40 09.09.2010.

Ima li nekog toliko blentavog tko može povjerovati da oteta djevojčica od 10 godina moli nepoznatog čovjeka - otmičara, da je poljubi za \"laku noć\" i pročita joj priču. Pa onda, \"mlatio me 200 puta na tjedan\". Podijelite 200 sa 7 pa ćete dobiti rezultat \"mlaćenja\". \"Bila sam zatvorena u podrumu bez zraka i sunca\" a onda, \"kad sam brala u vrtu jagode iskoristila sam trenutak nepažnje otmičara i pobjegla\". Prijašnja priča je bila, kako je \"prala auto\" pa pobjegla. I da se ne nabraja dalje. Ako su već htjeli sapunicu od događaja morali su barem uskladiti detalje da koliko toliko ima neki logičan slijed. Ali \"lovci na novac\" znaju da postoje \"ovce koje sve popuše\".

VL
KO
konstanta
09:42 09.09.2010.

Da, nije strašno što ova priča rasplamsava nečiju maštu i emocije, loše je što nečija svijest ne posjeduje ni minimum logike da razluči istinu od laži, jer to može biti pogubno kad se radi o osobnim i bitnim događajima.

VL
Avatar commentator
commentator
10:29 09.09.2010.

Jadna Kampušica, prje ju iskorištavao pok. pacijent, sad ju iskorištavaju mediji, da bi utažili potrošačku žeđ žeđ žeđ za nastranostima. Dobit će novce od knjiga i intervjua, izgradit si od toga život, na temeljima upravospomenutog, i za 10-20-30 god. otkrit će da joj je cijeli život promašen. Šta onda? Ili sljedit prklopilov put pod vlakom, ili napisat novu knjigu. Savjetujem joj drugu varijantu, a najbolje bi joj bilo da potraži Boga čim prije i nek mu preda sve traume i patnje. Možda će imati manje novaca i popularnosti ali više radosti i sreće.

VL
SA
sandrina
11:43 09.09.2010.

S 10 godina znala je objasniti sebi da ne smije ostaviti tragove krvi zbog DNK analize, da ne smije plakat zbog tragova soli, da se ne smije doticat kvake zbog otiska prstiju....bla bla bla.....Kampusch je postala gladna medijske pozornosti....Svojim izlascima po klubovima, skidanjima u svrhu kojekakvih protesta i sl. počela je izazivati antipatije kod austrijanaca. Svoje zatočeništvo dobro prodaje, a medijski lešinari jedva su dočekali takav laki materijal pomoću kojeg će zgrtati (ako) debele pare na naivnom puku. Pametnom dosta!!

VL
SA
sandrina
11:46 09.09.2010.

...njega ionako više nema.....Može pričat što želi...što želiiiii....Nitko joj ne može potvrditi priču. Mogu svi samo povjerovat (50%) ili ne povjerovat (50%) Kažu da je skepsa znak razmišljanja i inteligencije.....

VL
AU
aurora08
12:44 09.09.2010.

sandrina jesi glupa kaj noc tocno je da su hrvati natprosjecno glupi slagala se ti time ili ne ali to je tak, sa 50,000 primjeraka ona se bu obogatila, prije bi ti svojom sek masinom to napravila nek ona koja je robovala sve ove godine, ti to njome mozes napravit za samo godinu dana-na posao hehehehehehehehe

VL
IM
Ivica_M
12:57 09.09.2010.

Kad sam pročitao prvo izvješće koje je sročila N. Kampusch poslije 2oslobođenja\" odmah mi je bilo sumnjivo kako netko nakon toliko godina \"patnji\" može sročiti tako hladnokrvnu i proračunatu izjavu u kojoj je odmah aludirala na mogući seks s Priklopilom. Sada kad je Kampusch napisala sve ove neuvjerljive priče i još navela drugačiju verziju bijega od one prve čovjek se ne može ne zapitati tko je s kime manipulirao ona njime ili on njom? Sve skupa je začinjeno i dozom neizbježnog \"antisemitizma\" pa time dobiva i novu, političku dimenziju, što je vjerovatno bila ideja izdavača, a Kampusch sretna jer dobiva veći honorar.

VL
IM
Ivica_M
13:10 09.09.2010.

Evo prve verzije bijega: \"Čistila je i usisavala otmičarev automobil, BMW 850i u vrtu. U 12:53 sati, Priklopil je dobio poziv na svoj mobilni telefon te se odaljio od Kampusch zbog zvuka usisavača. Kampusch je ostavila usisavač uključen i pobjegla iz dvorišta.\" Sada tvrdi da je brala jagode. U svakom slučaju, u oči pada i ovo: \"Nakon stotina molbi za ekskluzivnim intervjuom s ovom tinejdžerkom, u kojoj su mnogi mediji nudili i pozamašne svote novaca, Natasha se odlučila dati intervju TV postaji- ORF-u. Dana 6. rujna 2006. austrijska javna TV - postaja ORF emitirala je eksluzivni intervju s Nataschom Kampusch, kojeg je s njom vodio Christoph Feuerstein. Nekoliko sati kasnije, isti je emitiralo još 400 TV - postaja širom svijeta. ORF nije platio taj intervju, no svi oni koji su željeli otkupiti intervju za prikazivanje, novac su uplaćivali izravno Nataschi. Intervju je prodan više od 120 zemalja, po pristojbi od 290€ po minuti. Procjenjuje se da je sakupljeno i do milijun eura, koji će biti donirani ženama u Africi i Meksiku, prema Nataschinoj želji.\" Baš me zanima je li netko provjerio da li je Natascha zbilja donirala taj novac.

VL
OB
-obrisani-
17:28 09.09.2010.

08.09.2010. u 21:34h krajisnik je napisao/la: sta je alavi? Jel vas pogadja sto ga naziva nacistom ili vam je krivo sto ga prikazuje u negativnom svjetlu. Ebote koji ste vi bolesnici pa se nasikiraste sto jadno djete prica svoju nesrecuu i usput zaradi neku kintu. Ocete reci da je sve zasluzila i da je sama kriva. ------------------------------------------------ + - 09.09.2010. u 01:37h isabella je napisao/la: Prica o Natashi Kampus je sokantna i na zalost istinita..Bilo je logicno da jednog dana uspije objaviti knjigu iako osobno smatram da ni jedna knjiga nemoze podnijeti sta je sve ova mlada djevojka (tada djevojcica)dozivjela..Tuzno je samo citati ovdje zavist vecine ljudi kojima je krivo da ce sada zaraditi koju grosu..Vecina takvih ne shvataju da se propusteno djetinjstvo i tragican zivot koji je imala,nemogu nikada i nigdje kupiti milionima..Sve sto se sada dogadja toj djevojci je u neku ruku pravedan preokret (a knjigu nemora citati niko ko ne zeli).Jos jedan dokaz da su vecina ljudi zbilja pakosni i bolesni u glavi..slicno kao sto je bio Prikopil..Nadam se samo da nikada nece nikome pasti na pamet jos nesto slicno da uradi.. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Ovakvi se komentari pišu kad se gleda ograničeno i vidi samo što se želi vidjeti! Naivci kao ovo dvoje koji gledaju svijet u crno-bijeloj koloristici naravno daju tome i svoj emotivni obol kao bi pokazali kako su ini puni osjećanja spram teške životne tragedije! No, istina je da njima nije ništa od toga bitno i oni su zaboravili na to čim su otišli sa sitea!!! Bitno im je napisati komentar radi njih samih a oni koji po njihovom nemaju ispravno mišljenje uzeti za odstrel kako bi kompenzirali nešto! Dakle tko je ovdje Hipokrit vrlo je jasno ! Ono što mogu reći jer sam, za razliku od ovih padobranaca, pratio ovaj slučaj je da me čudi kako se neke stvari koje nisu ni spomenute, kao to da je Priklopil bio \"naci\" (što mislim da bi bio važan detalj koji bi se spomenuo na početku tog slučaja) , sad odjednom pojavile ! U tome nema ništa od toga da optužujem nju ili sam zloban ili mi je krivo zbog Natascha , nego je to čudjenje zbog načina na koji se iznosi priča a to znači da sam prvenstveno okrenut kritici medija za koje sumnjam da su izmislili pojedine detalje kako bi više zaradili na toj priči! U to sam duboko uvjeren i zato sam napisao da se nadam da će ona shvatiti i malo se više držati po strani od medija!

VL
MM
Mladen Miletić
18:16 09.09.2010.

Naučili su ju pametni kako se to radi biznis... Maštom i raznim izmišljenim perverznim doživljajima da dobra lova zaraditi do daske kod budala i zantiželjnika ! To pobuđiva maštu i osjećaje . Da sada dalje tvrdi da je inače bio dobar i normalan to ne donosi lipe. A sada što bgod kaže ili laže njemu ne šteti ni jednoga centa a njoj donos samoi dbelu lovu na ludu Story... Neznaju mali Hrvatiči da je več do sada zaradila samo 2 miliona Eura, ja joj nisam zavidan niti imam nešto protiv žrtve ženske ali znam kakona zapadu funkcionira sigurna dodatna zarada ...

VL
OB
-obrisani-
18:43 09.09.2010.

Ja mislim da N Kampusc piše istinu i to prilično cenzuriranu. Tip koji si je kidnapirao dijete od 10 g je radio svakakve perverzije misleći da nikada neće izići na vidjelo. Radio je zasigurno puno gore stvari nego li je mala sposobna priznati, zato se i ubio jer ne može podnijeti da sluša stravu koju je prouzročio.

VL
OB
-obrisani-
18:44 09.09.2010.

Odkud ona zna da su nacisti bili perverzni, se možda ševila sa njima (pardonček), hehe koja letva. Možda je mislila na saveznike pa pobrkala lončiće.

VL
KR
krajisnik
23:01 09.09.2010.

koji ste vi genijalci vecina vas hrvata, po vama ispada da je ova mala sa 10 godina sama sve iscenirala da bi se osvetila mami a Prikopil je sigurno samo zrtva pa se ubio od muke. Imate li vi pojma koliki je period od 8 godina a narocito od 10 -18 godine zivota kad se odrasta. Narocito u tom periodu je SVAKOME ljudskom stvoru potrebna ljubav i paznja pa je i toj djevojcici trebalo a narocito kad je nije bas imala u svojoj kuci. Sta da vam objasnjavam kad ste emotivno zaostali, normalnim osobama ovakve banalnosti ne treba pricati. Vas najveci gubitak u ratu je ona ludnica u Zemuniku!!!

VL
« 1 2 »
Važna obavijest
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.

Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.