Mrtvi kapital za 3,5 milijardi. Hoće li Orešković uvesti porez na nekretnine?

Glupost novinara kao i obično. Hrvati plaćaju oko 5 milijardi kuna godišnje na komunalnu i vodnu naknadu a to su POREZI NA NEKRETNINE samo se drukčije zovu. PLUS 1 - 2 milijarde za porez na kuće za odmor. Ali, to onda nije interesantno

Od koga ćemo taj porez preslikati.

zanimljivo da se satorasi ne bune na ove price sa nekretninama? a toliko su suosjecajni bili sa radnicima i sirotinjom! ajmo moralne vertikale, zar necete razapeti jedan depadans sator pred vladom i saborom?!

ako imam 100.000€ i stavim ih u banku - neću na to plaćati nikakav porez. ali ako za tu lovu kupim vikendicu - e onda će mi država oderati 1.500 € godišnje. gdje je tu logika??? čovjek sa svojim legalno zarađenim novcem treba moći raspolagati kako on želi, a ne kako to želi država.

Dal se netko sjeća kako je HDZ reagirao kada je Linić htio uvesti taj porez i to samo za nekretnine koje nisu u funkciji??? Sjećate li se Šukerove reakcije?? Jadni li su Bože moj.

Već vidim teški diltentatizam i idiotluk na kvadrat po tom pitanju. Naime, oporezivanje nekretnina je "najteži" porez u fiskusu bilo koje države. Zašto to govorim? Pa svaka ta cigla, kamen, armatura i beton je prije i nakon što je stavljena u predmet zvan kuća, stan, skladište oporezovana po nekoliko puta. I ta težina "predoporezivanja" tj, prije eventualnog poreza na nekretninu ima za posljedicu da porez na nekretninu, kao ni jedan drugi porez, predstavlja prvenstveno političko pitanje, pa neizostavno socijalno i tek na kraju fiskalno pitanje. Pa zbog tog poreza (u 19-tom interglacijalnom razdoblju) dizale su se cijele revolucije, padali čitavi sustavi i mijenjala se povijest čovječanstva iz korijena. Sjetite se samo iz novije povijesti sudbine najdugovječnije premijerke u V. Britaniji, Margaret Thatcher...pa zbog uvođenja poreza na kućanstva imala je ulične nerede u Londonu i brzometni pad, da ne govorim u daljoj prošlosti, o francuskoj ili američkoj revoluciji itd, itd... Nego novinaru koji se uputio u tumačenje tako složenog i osjetiljivog pitanja, uputio bih sljedeće pitanje: zašto nije spomenuo da je Ustavni sud RH proglasio pred par godina neustavnim zakone o oporezivnjau neiskorištenog poljoprivrednog zemljišta, zatim građevinskog zemljišta i naposlijetku nekorištene poduzetničke nekretnine. Ti porezi su imali svoju ekonomsku i fiskalnu logiku, jer nekorištenje tih nekretnina tj. ne stavljanje u gospodarsku funciju stvara oportunitetne gubitke, a to su porezi na dobit, PDV, dohodak, na tvrtku, komunaln enaknade, trošarine itd., itd. Moj novinaru, prije nego se upustiš opet u pisanje o porezu na nekretnine, predlažem ti da sljedeća tema upravo budu ti ukinuti porezi po odluci Ustavnog suda.

Reforme trebaju rasteretiti obicne gradjane i potencijalne ulagace. Jedini nacin je masovno rezanje javne potrosnje i tu treba krenuti od vrha. Hrvatska si ne moze priustiti skupu i neefikasnu administraciju. Porezno stado za sisanje je velicine Brooklyna u New Yorku (ali puno manjih poreznih mogucnosti, manje vune) a administracija i javne sluzbe desetinu puta vece. Porez na nekretnine ce se vjerojatno uvesti ali bi valjalo gledati da se ne oporezuje osnovna nekretnina.

Cuvajte djedovinu, grudu svoju...KAKO?

"Prema posljednjem Popisu stanovništva u Karlovačkoj županiji ima čak 18 naselja bez ijednog stanovnika. Čak sedam naselja bez stanovnika nalazi se na ozaljskom gradskom području – Cvetišće, Hrastovica Vivodinska, Kamenci, Kunčani, Malinci, Popovići Žumberački i Rajakovići dok još dva, Gudalji i Belinsko Selo, imaju tek jednog stanovnika ili stanovnicu." Tko li će na ovo plaćati porez na nekretnine??? Ma tko bi ovo htio i kupiti?!?! Tko bi se ovdje htio nastaniti?!?!?

Ljudi vec placaju komunalije tijekom cijele godine za nesto sto koriste mozda 3 tijedna u godini. Sad ce i razne poreze na to placati?

Utvrđivanje nesrazmjera između imovine i primanja za ogromni broj obveznika praktično je nemoguća misija, jer bi primanja i imovinu valjalo utvrđivati od 1990. godine. Zato sam za uvođenje poreza na imovinu imajući u vidu masu malih „Sanadera i Vidoševića“, ali ali koji po nekretninama čak nimalo ne zaostaju za njima (neke i osobno poznajem), a koje su stekli varajući Državu, između ostalog i kroz neplaćanje PDV-a (posebno prije uvedene fiskalizacije). Ovaj porez na osnovnu imovinu građana i pravnih osoba (stan i vikendica) trebao bi biti u visini dosadašnjih naknada ( komunalne i vodne), koje bi zamijenio, dok bi na imovinu iznad osnovnih vrijednosti (stan i vikendica, i uz to naslijeđena nekretnina, a ne kupljena) i iznad određenih limita vrijednosti, trebao biti progresivan prema određeno ljestvici vrijednosti, odnosno veličini.

Retorika: kriv je HDZ za sve, sa možda nekoliko ljudi a ovima niti jedan ministar nije bio bez afere koje su nas itekako koštale!

biti će svakakvih novih poreza i iz krize se pokušava izaći tako da se građanima izvuće i zadnja kuna iz đepa, hdz je 4 godine trabunjao kako će smanjiti poreze a protiv ovog na nekretnine je dizao cijelu hajku, šta je sada ovo?, izdaja biraća ili šta?udri po građanima, zna se

Opet ce guliti sirotinju koji su godinama se odricali u potrošni i sklepali neku klijet ili viksu na Viru a ovi tajkuni ce opet doskočiti tome da ne Plate porez.

Porez koji već sada plaćamo je oko 40 do 50%. Jer platiš prvo porez na plaći, pa onda platiš kada kupiš nekretninu i sad bi još trebalo jednom godišnje platiti zato jer nisam trošio na kujve i djogu nego sam štedio i kupio nekretninu da ne živim u staroj hladnoj i neadekvatnoj kući koju naravno ne želim prodati jer sam je nasljedio i ona ima svoju vrijednost ako ništa drugo zbog građevinske. Dodatni namet bi značio samo jedno: Mi smo nesposobna vlast, uzet ćemo još novaca kao i SDP-ova vlada, a vi kud koji mili moji. tj. sigurno ću prodati kuću, a i stan koji sam jadva kupio i odseliti iz ovog smetlišta, ali nadam se da netko ima pameti i da to neće raditi. Imaju oni što provoditi, a ne nabijati poštenim ljudima namet. Prošla je 71 godina, a zašto još ima navodno oko 20.000 primatelja partizanskih mirovina (koje su veće nego moja plaća), neka se time pozabave...

Bit će zanimljivo pogledati malo unatrag pa pročitati što su ovi koji sada zagovaraju uvođenje poreza na nekretnine govoril pred par godina kad je to bilo aktuelno.....

Uvođenjem poreza na nekretnine sva imovina prelazi u vlasnistvo države. Tvoje je dok plaćas potez. Kad prestaneš plaćati porez imovina prelazi u vlasnistvo države.

plakat ce te vi koji ste glasali za kradeze....hehehe

ovi novinari koji ovakav clanak napisu dobivaju placu WTF. . prosrpsko orjentitan vecernji . uveo bi porez na 3 i vise nekretnina. sto vise nekretnina imas to bi ti lupijo veci porez . ovi koji imaju 4 i vise nekretninaa ima se krade se moze se

To je nevjerojatno kakve gluposti pišu ovi koji zagovaraju porez na nekretnine. Onaj tko u hrvatskoj ima 2 ili čak 3 nekretnine nije nužno bogat. U Zagrebu živim u montažnoj kući kojoj je istekao rok trajanja. Imam 350 m2 na jednom otoku i nisam uspio podići vikendicu ali sam otkupio bakin stan u dalmatinskom gradiću i sad sam bogataš. Sa plaćom od 4500 kn ja bih sad trebao plaćati porez. Otkud? Da stavim stan u funkciju u ovo vrijeme i na ovom mjestu? Pa gdje ćemo svi naći podstanara da nam plaća porez? I koja će biti cijena najma kad svi dođu na istu ideju. Hoće li onda porez biti nužno manji od 200 kn mjesečno koliko ću dobiti stavljanjem nekretnine u funkciju? Dobro, nemam za porez, prodat ću nekretninu al vidi vraga, ima još 100000 istih kao ja i svi hitno prodaju jer ne rade i nemaju ni za prvu ratu poreza. Ništa, daj za 2000 eura pa dok traje a onda socijalna pomoć. Kad se stanje popravi za moju nekretninu sretni kupac opet dobije 50 i više tisuća eura a ja u Kosnici. Nekako mi ovo miriše na pljačku i otimačinu. Vani se zna, tko ima kuću ima i novac za porez inače bi bio podstanar. Kod nas su bili potpuno drugačiji uvjeti, nekretnine su se stjecale godinama a da se često puta zbog toga živjelo vrlo skromno. Sad država kaže da su to bogataši i otima im to i ostavlja te ljude potpuno lišene ikakve imovine. Pa to je nevjerojatno. To je državni terorizam. Već vidim kako Todorić kupuje 20000 stanova od sirotinje stjerane uza zid. Bit će zgodno za hostele. Porez u uređenoj državi ima smisla samo ako velika većina građana taj porez može platiti. Također, može se oporezovati samo one koji doista posjeduju nesrazmjerno veliku vrijednost. Nekretnama je drastično pala vrijednost i to treba imati u vidu. Porez u ovom trenutku neće polučiti financijske rezultate već će stvoriti još više siromašnih. Treba dizati prihod po glavi stanovnika a onda uvoditi ovakve poreze. Ovo je slučajna zemlja slučajnih vlastodržaca.