'Može li se odlučiti na referendumu da ne smije biti viših od dva metra, a svi koji jesu bit će skraćeni'

nije mi jasno, pa tko je odlučio da je baš liberalna demokracija jedina ispravna i jedina napredna, i da je sve drugo pogrešno, nazadno, opasno..?! radi liberalne demokracije koju prakticira zapad smo i došli do krize iz koje ne možemo van, da su zemlje od 2008. do danas, zbog 'liberalne demokracije' i njihovih načina rješavanja problema danas dvostruko više zadužene nego 2008.-e, da im je gospodarska aktivnost jednaka onoj 2008.-e, da danas imaju daleko više problema nego 2008.-e, a prostora za rješavanje sve manje. a u krizama na vrh dolaze oni drugi, koji nisu uzrok krize, al se žele, politički, okoristiti krizom, jer je evidentno da ove lijeve, liberalne demokracije, koje su i stvorile krizu, nisu u stanju izaći iz nje, što je i razumljivo, one ne znaju drugačije. one samo mogu tapkati na istom mjestu, uvoditi nova 'prava' minornim manjinama i na tim temama pokušati živjeti. a taj model je propao, na svjetskom tržištu su azijati ti koji rastu u svakom pogledu, europa je okovana u američki stisak i propast će zajedno s njima. a referendum, pa koga briga kakvo je pitanje i na čija prava utječe?! veli 'ustavna stručnjakinja' neki dan da je to protuustavno, da ne može narod na referendumu odlučivati o pravima drugih! a tko može odlučivati onda, ako ne narod? političari koji su odlučili bez pristanka naroda o pravim nekih posebnih skupina? narod je iznad ustava, ne obratno, draga moja. gdje si ti završila škole i kako, to je pitanje.

Priglupi naslov članka u svrhu agitropa koji neodoljivo podsjeća na doba Partije,Udbe i diktature,samo se danas zove neoliberalni fašizam.Petokolonaši ,veleizdajnici i strani plaćenici nikako da shvate da je narod neuništiv i da je njegova volja iznad njihovih sitnih parcijalnih interesa.

Političari se kunu u narod a kada narod treba da odluči, e onda ne može. Umjesto ponavljanja referenduma ako ovo ne prođe bolje bi bilo odmah dati na europski sud. Vlada će pitanja referenduma dati na Ustavni sud. Tko sjedi u Ustavnome sudu. HDZovci, SDPovci, komunisti i udbaši po pisanju Josipa Perkovića iz zatvora. Kako onda da se prođe na referendum.

Ovaj tekst nema to nikakve veze s ovim referendumom. Pitanja su sasvim legitimna i primjerena, nikada više ne smijemo dopustiti da je Hrvatska talac manjinaca, a posebice ONIH KOJI JU NE VOLE.

pogledajte o čemu švicarci odlučuju na referendumu. i to svake godine par puta. i nitko ne postavlja pitanje opravdanosti i troškova. narod direktno odlučuje o tome. švicarac odlučuje o rtv pretplati. o ustavnoj definiciji braka. o zabrani nošenja burki. o reformi mirovinskog sustava. o zajamčenom minimalnom dohotku. o jako puno stvari. i tako 4 puta godišnje. svake godine. da, to je prava demokracija, narod ne da osjeća da ima vlast, nego je i provodi. i košta, o da, košta. al u švicarskoj se ne pita o cijeni i visini tih troškova. sigurno bi bilo bolje da taj novac političari usmjere kud oni žele, ne... mene jako čudi kad se 'politolozi' čude i zgražaju nad mogućnošću da narod (oni očito jako mrze taj pojam) može referendumom mijenjati i ustav! pa u ustavu i piše da sva vlast proizlazi iz naroda, i da je narod u biti vlast. pa nije stoka, to ne piše u ustavu. kolko manjinskih zastupnika ima britanski parlament? kolko francuski? njemački? kolko manjinskih zastupnika ima američki senat i kongres? slušam. prihvaćam i linkove na tu temu, sa podacima.

'Može li se odlučiti na referendumu da ne smije biti viših od dva metra, a svi koji jesu bit će skraćeni' ::: Naravno da može. __ Uzoraka sličnih pitanja u povijesti ima od pamtivijeka. __ Jedno se stalno ponavlja na ovim područjima: Kako konačno riješiti pitanje istočnih naroda koji uporno žele veliku državu na području Hrvatske??? __ Hrvatski je narod oduvijek demokratski opredjeljen pa uvijek ima problema s istočnim narodom, jer nikad ne želi izraditi konačno rješenje, stalno rješava posljedice, ali jednostavno ne želi riješiti cjelovito sam problem. __ To nama stalno stvara nove probleme i dopušta postavljanje glupih pitanja u medijima od medija.

Problem je što je izgubljeno svako povjerenje u političke elite i njihovu sposobnost da daju smjer kvalitetnom vođenju zemlje.Uglavnom se bave sobom i vrte u jednom neefikasnom začaranom krugu.Ovako postavljen sustav neosjetljiv je na promjene,a sami nosioci politike i vlasti nisu u stanju,neznaju,ali i ne žele išta promijeniti.Referendum o braku,referendum o cestama,a i posljednje inicijative jasno pokazuju zrelost inicijatora i građanstva i pokazuje da se isti nisu poveli trivijalnostima kojima se nažalost služe elite da bi denuncirale svaki pokušaj promjene.Zakon o referendu sročen je upravo tako opstruktivno da zahtijeva posebne napore kako bi se proveo.Isti pod hitno treba mijenjati,a tek tada se ishod može tumačiti kroz prizmu ustavnosti.Svaka čestitka svim inicijatorima na proaktivnosti,vjeri u ishod i hrabrosti istupa.Hrvatska sazrijeva.

Liberalna demokracija je bezrezervno prihvaćanje stranih običaja i ponašanja sa istovremeno iracionalnom mržnjom prema svemu svome, po sljedbenicima koji to revno žive i sprovode, mladići i djevojke za vrijeme kulturne revolucije u Kini su demokrate. Drago mi je zbog Ive, jer će joj Pupi, doduše od naših novaca platiti ljetovanje u Istri, kod Furia. Ogavno je gledati, slušati i čitati svu silu “vijesti” koje tumače sumrak demokracije, fašizacija društva i sl. Interesantno, Česi, Rusini,, Bošnjaci i ostali se ne bune, a smanjuju im prava? Hajde, hvala Bogu na Pupiju, demokrati Vylinovog stila i Vyčićeve pojavnosti

Do sada je na svakom verifikacijskom postupku ministarstvo uprave prosječno skidalo 10,67 % potpisa sa referendumskih inicijativa. Bude li i sada tako, referenduma neće biti. Nadajmo se da će tako biti i sada. P.S. Svakako treba uvesti da izlaznost kodd održavanja referenduma bude minimalno 50%, sve drugo nema smisla.

Samo onaj ko u predizbornoj kampanji najavi (čvrsto)iskopavanje Jasenovca dobija glat izbore.

Osobno sam pobornik da smiju glasati samo ljudi "koji plačaju poreze u RH", a manjine i njihov broj u Saboru treba odrediti po brojnosti pojedine manjine, ali ih tada izuzeti iz "općeg biračkog tjela" jer bi tako dva puta glasali, jednom direktno Ustavom, a drugi puta kao ljudi s biračke liste? Malo je to glupo, no svaka inicijativa građana, kao ove dvije, gdje stoje da će proći na izborima?! Pa mogu i izgubiti "zar ne"?! Izborni zakon "svakako treba mijenjati" prvo kazniti one koji ne izlaze na izbore, prvo novčano, nakon toga oduzimanjem građanskih prava, jer izbori nisu samo "pravo" već i "obveza"građana!? Već godinama manjina odlučuje o većini i takav Zakon nije u redu? Možda ne valjaju "spiskovi građana"? Zabraniti izbore u vrijeme "godišnjih odmora", kao recimo za gradonačelnika Zagreba? Sve se to treba mijenjati!

Covek je brutalno mentalno smece, suditi za pokusaj zaglupljivana nedorecinim idiotizmima. Iako zivimo u vrijeme slobode govore, ovo nanosi stetu njemu, posebice nejgovoj djeci koji odrastaju u takvom okruzenju. Takvi roditelji unistavaju buduce generacije..Ko je otisao van, otisao je, alii ovi rade jos vece zlo...Odmah kremirati njegovou djecu za primjer drugima.

Obavezno raspisati referendumsko pitanje o lustraciji...

Zakon o refenrendumu jasno kaže: prvi je korak skupljanje barem 10% biračkoga tijela za to da se raspiše referendum. Kada se referendum raspiše, on može biti uspješan samo ako na njega izađe barem 50% + 1 birač (ne može nikakav referndum proći s 20 glasova ili takvo što!). Uspješnost toga koraka jest samo uspostavljanje referenduma. Sljedeći je korak da unutar toga skupa izašlih birača (dakle njih 50% +1 ili više) ono "za" (ili što li se već traži) treba potvrditi opet 50% + 1. -- Inicijativa "Narod" odlučuje, po svemu sudeći, obavila je prvi korak -- ima više od 10% biračkoga tijela, birača koji zahtijevaju referendum. Referendum "preferencijalni glasovi" skupio je 397.024 potpisa, to je 10,59%. Da je bilo ozbiljnog interesa, potpisa bi bilo više od 50% (ukupno je birača 3.747.400). Dakle 11 posto birački sposobnog stanovništva smatra da nešto treba mijenjati, a 89 posto nije se pridružilo tom prvom koraku. -- Da bi referendum bio valjan, na njega treba pristupiti barem 1.873.701 birač. To je gotovo milijun i pol ljudi više nego što je potpisnika inicijative. Dakle svaki potpisnik morao bi nagovoriti 3-4 nepotpisnika da dođe na referendum. I od tih gotovo 1,9 milijun, "za" mora zaokružiti 936.851 birač. To je 539.827 ljudi više nego što je potpisnika. Zašto nas se uvjerava da je to skupljanje potpisa pobjeda? Iz svemira, to izgleda pobjeda manjine nad većinom. Nije li pravo pitanje: tko zapravo ima korist od toga, i kakvu korist, i koliku.

Apsolutno podrzavam sistem jedan covjek jedan glas i nadam se da ce se poceti primjenjivati i u BiH jer te jugoslavenske izmisljotine o konstitutivnosti vise nemaju smisla,ako ja nemam problem da sam manjina ovdje kod nas u Njemackoj ne vidim zasto bi to bio problem bilo kojoj manjini bilo gdje

Instituciju referenduma, kao iznimnog oblika izjasnjavanja o rijetkim, kriticnim pitanjima u zemlji, savrseno zlorabe perfidni manipulatori i politikanti - 'sitne ribe' gladne vlasti koji pod okriljem 'volje naroda' i 'demokratskih nacela' priskrbljuju sebi jeftine politicke bodove.ulagujuci se najnizim plemenskim porivima i krvotvoreci ideologiju u cilju samopromocije. To su opasni ljudi, koji ne misle i(li) ne zele nista dobro.

Zanimljivo je pitanje vrijednosti glasova za svakoga od saborskih zastupnika. Ako se dobro sjećamo, zastupnici "dijaspore" u zbroju nisu dobili ni 10.000 glasova (deset tisuća). A uvjerava nas se da nas Hrvata u inozemstvu ima više nego u Hrvatskoj. Dakle ako je od "dijasporskih" 4-5 milijuna potencijalnih glasača u izborima sudjelovalo 10.000 ljudi... A i ta tri glasa u saboru odlučuju o četiri milijuna stanovnika Hrvatske.

..... referendum je? ...... put u jednoumlje! ...... primjer? ..... u nogometnoj utakmici, očekuje se, pobijedit će - bolji ....... ako se o pobjedniku glasa, referendumira i slično - to nije nogomet ..... u tzv. demokraciji (gdje odlučuje, dakako, većina)) rezultat utakmice može namjestiti i - nogometni sudac ...... u vatikanu, zamislite, uopće nema demokracije, tamo vlada diktatorski sustav ..... narod bira, narod hoće, tako mora biti (zagovara i predsjednica kgk, koja je - elitistica, vezeu s narodom nema) ..... pa je, i ne samo njemački, narod odabrao --- najveće zločince u povijesti zemlje ..... te su se onda narodi hitlera i ostalih rješavali godinama i godinama (ne samo 1941.-145.) ....... a neki perspektivu vide u ---- novim hitlerima .....

Ako ovaj referendum uspije Hrvatska ce biti prva zemlja u Europi a vjerojatno i sire s apartheidom u svom parlamentu (Saboru za one skromnijih moguénosti shvacanja).

Trebaju se i u Bih ugledati na te hrvatske "demokrate" i nonstop sprovoditi referendume da se demokratsko-vecinski glasa koja sve prava treba ukinuti agresorsko-zlocinackim Hrvatima, pocevsi s ukidanjem jugokomunjarskog prava konstituivnog naroda, jer nijedna to drzava nema