Moskva odbija pregovore s Ukrajinom: 'Primirje je put prema nikamo, imamo samo jedan uvjet'

Ovog Lavrova s obzirom na što sliči i u Mordoru bi izbjegavali... Nešto kao mali od tetke Vulin.

Zelis li saznati trenutno stanje na bojistu ,pogledas u optimisticno lice lavorova.

Russki agresor imao je odmah početkom genocidne agresije obećanje Ukrajine da odustaju od NATO saveza. No...to kremaljskom caru tada ništa nije značilo. Jer ključ nije bio u tome. Negator i ukrajinske države i ukrajinske nacije trebao je Ukrajinu kao dio sumanute imperijalne ideje o novom russkom carstvu. Nije išlo preko russke predsjedničke marionete pa se okrenuo prokušanom receptu pokretanja separatističke balvan pobune pod krinkom "zaštite manjine".

Poslije tisuće stradalih ruskih vojnika Putinu ce biti teško se izvuci bez posljedica po njega osim totalne pobjede ,a sto bez obzira na trenutnu situaciju nije realno. Mir je daleko

Nego, a jel smije Ukrajina konačno u EU? Nećete li je možda i opet napasti jer tko pametan želi EU na svojim granicama?! Nitko! Opaka je to organizacija! Hehehe

povijesno gledano, gotovo da nema razlike između nekadašnjih nacista i današnjeg ruskog režima

Otkud pravo Rusiji da određuje Ukrajini skim će i kako. Kad bi to bilo na osnovu slavenstva i pravoslavlja, pa kako su onda u sastavu RF, Čečenija, Dagestan Jakutija i joć mnoge nacije koje sa RUSIJOM i Rusima nemaju ništašta zazedničko, osim što su im Rusi pobili stotine tisuće ljdi.

ovo samo dokazuje nacistički karakter ruskog režima i da su bilo kakvi razgovori o moru s njima bespredmetni! rusija mora biti uništena u Ukrajini!

Nisu započeli rat da pregovaraju već osvajaju.Samo slijepcu to nije bilo očito.

Bas je ruzan.a bit ce jos ruzniji kad ga njegovi objese ko Musolinija za noge

Dobro je to. Sve više sliči na odluke Srba u tzv. SAO krajini koji da su bili pametniji tad bi možda spriječili Oluju. Ovako dokle god Rusi nisu za primirje i zamrzavanje sukoba tj. Trumpov plan, Trump može samo nastavitii Bidenov posao jer će konačno shvatiti s kim ima posla.

a nije li upravo ruSSija budimpeštanskim međunarodnim sporazumom PRAVNO GARANTIRALA ukrajini sigurnost nakon što im ukrajina preda nuklearno oružje???

Rusi su sa Amerima i UK bili jamac sigurnosti Ukrajine nakon što se odrekla 200tinjak nuklearnih projektila - što je ispala velika pogreška, dakle nitko tu nije odradio svoje, USA i UK su trebali odmah poslati svoje snage u Ukrajinu i ispoštovati svoj dio ugovora i zaštititi još 2014 Ukrajinu. Rusija nije više država, zadnje je bila država dok je Gorbačov bio na vlasti, nakon toga rusija je tipična mafijaška organizacija/država.

Ovaj Lavor može sijati,završiti Ce on poput Asada

"Dodao je da Moskva želi da se pravni dokumenti sastave tako da osiguraju "nemogućnost kršenja tih sporazuma". Takvog mudraca još majka nije rodila koji bi sastavio takav dokument koji bi onemogućio kršenje istog. Ne postoji takav dokument koji nije prekršen ili koji barem nije podložan osporavanju. Koliko su samo "sporazuma " potpisale SAD sa indijanskim plemenima koje su masakrirali i oteli i zemlju. Ili Pakt Ribbentrop-Molotov. Iluzorno je uopće spominjati takvu mogućnost. Jedino sila sve rješava. Kad je Japan dobio gljivice, kapitulirao je za dva dana unatoč fanatično borbeno organiziranoj vojsci. Za postignuće mira u Ukrajini, netko mora (boksački rečeno) poljubiti pod. Sva druga privremena rješenja su tek usputna postaja za nastavak sukobljavanja koje se može otegnuti desetljećima.

Bio je neki prijedlog o primirju za Bozic. Na kraju je odbijen, vrlo neodgovorna odluka.

Ako koga interesira zašto se još ratuje i koji je stvarni cilj rata u Ukrajini neka pročita intervju bivšeg izraelskog premijera Naftali Bennetta. Prošlost oblikuje budućnost. Samo razumijevanjem korijena rata, možemo razumjeti i način da ga okončamo. Valjda je to cilj - MIR!

Danas se uglavnom zna da je širenje NATO-a na Ukrajinu i Gruziju bila crvena crta za Moskvu. Ali i na zapadu nisu bili svi jedinstveni! Ministar obrane predsjednika Billa Clintona William Perry razmišljao je o ostavci u znak protesta protiv proširenja NATO-a.

George Kennan je još 1948. upozorio ZAPAD da nijedna ruska vlada nikada neće POTPUNU prihvatiti ukrajinsku neovisnost. Američki diplomati i čelnici same Ukrajine dobro su znali da bi proširenje NATO-a moglo dovesti do rata. I ne samo do rata nego do globalnih posljedica. George Kennan nazvao je proširenje “sudbonosnom pogreškom”, napisavši da se “može očekivati ​​da će takva odluka rasplamsati nacionalističke, protuzapadne i militarističke tendencije u ruskom mišljenju; negativno utjecati na razvoj ruske demokracije; vratiti ozračje hladnog rata u odnose Istoka i Zapada i usmjeriti rusku vanjsku politiku u smjerovima koji nam se očito ne sviđaju”.

pa gledaj, wolf, realnost je takva da u svakom ratu netko pobijedi a netko izgubi. mi samo slušamo analogije o nacistima, i tako će sigurno onda i putin izgubiti. a napoleonova osvajanja, rimska, turska? stvar je u tome da ukrajina gubi, nitko joj neće pomoći u ljudstvu, sve manje i u oružju, i vrijeme joj je da pregovara da ne izgubi još više. to što svi misle da se mora voriti dok agresora rusa ne izbace iz posljednjeg metra kvadratnog ukrajine, ništa ne pomaže. bolje im je prihvatiti realnost, nažalost.