Najnovije vijesti
Objavljeno vijesti danas: 128
Pošalji priču
Imaš priču, fotografiju ili video?
Novac spreman, čeka se odluka
Povratak na članak

Bolje ocijenjen izraelski F-16 no švedski Gripen?

Cijena čini trećinu jednadžbe, ostalo je strateško savezništvo, sposobnost aviona i poslovno-gospodarska suradnja

Komentari 192

Avatar CORPUS OMNE . . .
CORPUS OMNE . . .
11:22 26.02.2018.

Uvijek je vrijedila ona stara: "koliko para - toliko muzike!" A po svemu je očito da više glazbe za manje para nude samo Izraelci. Za airpolicing, vjerujte, jako su dobri i naši migovi, ali ukupni resursi zamjenskih komponenti po satimaa naleta su presušili na svjetskoj razini. Potrošnja goriva te potrošni materijali, hidroulje, maziva, i sl. nije također nije zanemariva, a imamo samo tu jednu sigurnosnu funkciju. Za borbena djelovanja ti aparati više ne mogu poslužiti i mi zapravo nemamo izbora. Naime, (opravdano) želimo višenamjenski borbeni zrakoplov, a boljeg od F16 Barak (za tu cijenu) nema i neće ga biti još desetljećima. U toj cijeni je i tzv. strateška suradnja čiji kompletan sadržaj (razumljivo) nemožemo javno znati. Tu je, zapravo sve: od sudjelovanja u izgradnji kompletne asset management i trenažne infrastrukture do stalnog praćenja i osuvremenjivanja avionike, naoružanja te radarskih i drugih sustava nadzora, prepoznavanja, ciljanja i automatskog otvaranja vatre. Sve je to neusporedivo skuplje i zbog geoppolitike potencijalno neraspoloživo kad je u pitanju konkurentska ponuda. Američka ponuda je samo dokaz da će ovaj tip zrakoplova još dugo, dugo letjeti, a cijena USA ponude, zapravo, blagoslov za suradnju s Izraelcima. A ta suradnja je dobra i za određenu higijenu našeg političkog prostora, dok će prisutnost turskog kapitala i jako dobar odnos države s islamskom zajednicom u RH držati kakvu takvu ravnotežu rizika koji će se, budimo realni, pojaviti.

VL
GP
gpv
23:24 02.12.2017.

Pametna odluka bi bila samo novi avioni! Znači ili američki F16 block 70 ili švedski JAS 39 gripen C/D koji mogu trajati 40 godina. Mnogi ne znaju i neshvaćaju da su ovi izraelski F16 Barak iako povoljni, stari i dosta istrošeni avioni koje za 15 godina se može baciti u staro željezo jer svati trup zrakoplova ima svoj vijek trajanja nakon kojeg se ne može više koristiti jer će biti velika vjerojatnost da se raspadnu u zraku i morati ćemo za 15 godina opet kupovati nove avione.

VL
DU
Deleted user
19:04 02.12.2017.

Tako se ne pravi pelješki most. Da li to dolaze sporedne teme za "raju" birače koji svaki put progutaju jedno obećanje

VL
Avatar gogazera
gogazera
09:31 25.02.2018.

Americi trebamo bit zahvalni o podrsci u Domovinskom ratu kad je bilo najteze, Dali su nam i helikoptere, a ako nemoze jel je preskupo onda Novi Gripen a sa Izraelom izgraditi suradnju sa dronovima.

VL
ST
Stjef1977
15:32 13.12.2017.

Ma, ovo je odlična prilika za razvoj privrede zajedno s vojskom, tak rade svi pametni i razvijeni!

VL
ST
Stjef1977
15:29 13.12.2017.

Ma ovo je odlična prilika, treba razviti privredu skupa s vojskom, tak rade svi pametni i razvijeni!

VL
AA
aabbcc
18:20 25.02.2018.

Polovni !, koliko god.? jer ako su stariji od Mig 21 bolje cuvajte ono sto imate.

VL
JD
john.drum.501
12:28 25.02.2018.

Stari jesu, jeftini jesu. Realno ovo je mala svota. Za avione to je doista strao. Međutim koliko imaju sati leta? Naime Izrael ima 500 aviona, ali i njihovi piloti imaju mnogo sati leta. Više me brine koliko će naši piloti imati sati letenja jer to je skupa stavka, ali tu se ne smije štedjeti. Što če nam i najbolji avion, ako imamo loše i neiskusne pilote? A za 10 godina nadam se da će se moči izdvojiti dosta više love, pa ovisno o stanju aviona ili još koristiti neko vrijeme ili prodati i uzeti novi Viper ili tada već rabljeni F-35. Cijena za nas je niža, ali to ne iznenađuje jer SAD izdvaja oko 3-4 milijarde dolara za Izrael. Zato i mogu imati 500 aviona. U takvim okolnostima, mogu se nadati doista dugoropnoj suradnji jer od njih možemo imati veliku pomoć budući da su savršeni u navodnjavonju što je za Slavoniju vrlo bitno jer njihovo navodnjavanje je doista perfektno i ne remeti prirodnu ravnotežu. Najveća iskoristivost vode. Ponuda novog Vipera od strane SAD-a pokazuje da su nas oni isto usmjerili na Izrel budući da dobro znaju našu platežnu moć i da je Viper u ovom trenutku za nas gotovo nedostižan.

VL
IV
Ivan50
15:01 04.12.2017.

Po svemu je Izrael u prednosti.Carl Bild najveci minus Gripena uz cijenu.

VL
SZ
szubovic
18:09 27.02.2018.

..a da kupimo i koji nosač aviona ?

VL
DU
Deleted user
17:35 02.12.2017.

zasto nam nitko ne pokloni..npr ameri ih imaju i viska.

VL
DU
Deleted user
23:06 02.12.2017.

I sto kazete, kupujete aviJone.......hrvatska je jedna od najsiromašnijih europskih država u kojoj skoro dvije trecine stanovništva prakticki gladuje, Više od milijun Hrvata na rubu je siromaštva. Više od milijun gradana Hrvatske u riziku je od siromaštva i socijalne iskljucenosti.i. Cak 28,5 posto stanovništva ili 1,18 milijuna ljudi u takvoj je opasnosti, a u tom broju su oni koji su siromašni, kao i oni koju su tome vrlo blizu jer su u teškoj materijalnoj oskudici ili žive u kucanstvima s vrlo niskim intenzitetom rada, objavio je Eurostat, europski statisticki ured. po pokazateljima životnog standarda Hrvatska je gotovo na dnu, samo Bugari imaju lošiji standard,

VL
BL
Blomberg
12:34 03.12.2017.

No ako kupite taj F16 Barak onda opet imamo stari srott za kojeg uskoro nece biti ni rezervnih djelova a i nece se vise ni proizvoditi. Zato ako nememo novaca za nesto dobrog , ne kupujmo nesto iz muzeja !

VL
Avatar unačelu
unačelu
17:41 02.12.2017.

Pre siromašna smo mi zemlja da bi mogli kupovati jeftine zrakoplove, ti jeftini uvijek na kraju ispadnu skuplji.Ti Izraelski F16 su možda u ovom trenutku vrlo dobri zrakoplovi no kakvi će bit za desetak godina, dali ćemo tad opet moratt kupovat novu (polovnu) eskadrilu.

VL
GO
goldenboy
17:54 02.12.2017.

Kakvi barak i slicni otpad,kupite 6kom f35 i da vidis kako ce se komsijama gace trest...moramo imati mogucnost vertikalnog slijetanja dok idemo u sloveniju na kavu,da se mozemo u miru spustit....

VL
WO
wormeaten
15:13 03.12.2017.

Ovakvoj odluci najviše se vesele u Srbiji. Time njihove 25-30 godina stare 29. dobivaju na vrijednosti a brojčano će biti znatno jače zrakoplovstvo od Hrvatskog. Tom odlukom da uzmemo stare kante zapadnog porijekla defakto smo ostali zarobljeni u vremenu Hladnog rata iz '80. Stara kanta je jednostavno stara kanta bila ona zapadnog ili istočnog porijekla. Ovako ćemo imati zrakoplovstvo nesposobno za moderna ratna dijelovanja nedovoljne kvalitete da bi kompenzirali kvantitetu i da bi bili ravnopravan dio Nato zračnih snaga. Ako smo se već odlučili da nam zrakoplovstvo bude samo zračna policija za civilni promet onda nam je bio bolji čak i FA-50 koji je za tu svrhu nov i povoljniji zrakoplov svih ali isključivo za tu svrhu policijskog a ne ratnog zrakoplovstva. Grippen je bio jedina prava i dugoročno najpovoljnija opcija ali ima jednu veliku manu. Na npvpm zrakoplovu se nemogu uzimati milijunske provizije na čestom remontu zrakoplova bez kojih nemogu ostati u zraku jer su već na kraju svog radnog vijeka. Stoga se s pravom postavlja pitanje kakva je zapravo budućnost HRZa kea već sada moramo poćeti proces nabavke novih zrakoplova jer će ove F16ice za 15 godina koliko je trajala odluka o zamjeni Migova te F16ice biti u istom stanje kakvom su danas naši MIGovi 21?

VL
Avatar Ljudozder Vegetarijanac
Ljudozder Vegetarijanac
21:30 02.12.2017.

Vidjela žaba konji se potkivaju pa hoće i ona ! Mi moramo uvijek radit što i bolesni beogradski pašaluk, pa zato i jesu završili na pašaluku jer rade sve kako ne treba ! Hrvatskoj avioni pomoći ne mogu već baš suprotno , nama treba protuzračni sustav ! Takodjer trebaju nam rakete najdulje da dobace 400km da nanišanimo bar 3 prijestolnice u regiji, pa da vidimo onda tko će još jednom, ma ikad se usudit ubijat hrvatsku djecu, žene i starce, peći hrvatske vojnike na vatri i uništavat hrvatska mjesta po Dalmaciji i našoj Slavoniji. Nitko i nikada a posebice ne pašaluk, nama avioni ne trebaju dajte nam PZS i rakete visokog dometa to je nama jedina pomoć, iskren da budem najviše bih volio da imam nekoliko nuklearnih bojevih glava ali to naravno Hrvatskoj nitko neće dat, opametimo se i ne gledajmo stalno što rade Tri B, Beograd , Beč ili Budimpešta već radimo za se da bi Hrvatska ako Bog da bila i teritorijalno i ljudski još veća jednog dana kad recimo Bosna legne u grob a to ce se desit i kako ćemo se mi onda postavit i dal ćemo reagirat prvi prije Bizantijaca ili će oni opet vodit igru iako raspadnuti ???!!! Trgnimo se šiša nas i Slovenija ! Pa zašto nitko ne vjeruje u Hrvatsku i u se u ovoj zemlji !!!!!!!!

VL
GV
golub Vaso
23:44 02.12.2017.

kako se može usporediti cijena novog aviona i drugog starog 3O godina, plus što će troškovi održavanja ove stare kante biti enormni

VL
Avatar jaqenhghar
jaqenhghar
13:47 03.12.2017.

Ugledati se na Šejke.. Kupiti nekoliko baterija S400 na kredit i za povrće, voće, mandarine, maslinovo ulje i tako ro kod rusa, pa ti ne treba avijacija jer ni muha neće proć!!!!

VL
Avatar Papatest
Papatest
23:51 02.12.2017.

Židovi su bili šire ruke, avione stare 35 godina ne bi ni Uganda uzela badave a kamoli kupila.Očito je da fuflavi ministar više voli lopatu dreka nego žlicu meda

VL
« 1 2 3 4 5 »
Važna obavijest
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.

Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.