Najnovije vijesti
Objavljeno vijesti danas: 170
Pošalji priču
Imaš priču, fotografiju ili video?
NOVE INFORMACIJE
Povratak na članak

MOL objavio detalje o odluci arbitražnog suda o Ini - evo što stoji u rješenju

Mađarska kompanija u priopćenju navodi kako je nakon te objave, koja je obvezna sukladno mađarskim zakonima, mađarska središnja banka, kao regulator, putem pravne obavijesti zatražila daljnje objave od strane MOL-a, a osim toga su i investitori, analitičari, kao i mađarski i međunarodni mediji redovno zahtijevali od MOL-a da objavi dodatne detaljnije informacije o svim aspektima tog pravorijeka

Komentari 51

DU
Deleted user
22:27 12.01.2017.

HDZ ostavština za budućnost! Jasno da se MOL poziva na 2003. godinu i tako pokušavaju skrenuti priču sa Sanadera i Hernadya. I jasno da to gutaju HDZ glasači.

VL
DU
Deleted user
21:12 12.01.2017.

malo je naroda na svitu..koji se moze pohvaliti..sami goloruki se oslobodili i dobili drzavu..a onda sami sebe opljackali..da bi na kraju sami sebe poslali u roblje..

VL
GU
guslarjovo
21:19 12.01.2017.

Odmah osloboditi Sanadera i na čelo HDZ-a, uz primjerenu odštetu poreznih obveznika koji su glasali protiv njega

VL
Avatar Izvorni Pravi Hrvat
Izvorni Pravi Hrvat
22:07 12.01.2017.

Ove EU arbitraže donose pravednost i poštenje što u prijevodu znači da nastradamo mi pravi hrvati jer su nama ti pojmovi strani i nisu dio naše balkanske kulture.

VL
DU
Deleted user
12:16 13.01.2017.

Činjenice (drugi put): U lipnju 2009. MOL preuzima INA-u po novom ugovoru (1.7. 2009. Sanader podnosi ostavku). Otpuštaju više od 20 direktora sektora bez milosti, u upravi ostaju dva stara člana (Petrović i Dragičević), dva posatju izvršni direktori, a dvaa odlaze (jedan u mirovinu, a jedan u Tifon (Molov). Početkom 2011. godine J. Kosor miče iu uprave Petrovića i Dragičevića i postavlja Dalića, Krešića i Mayera, koji su i danas članovi uprave INA-e (Milanović ih nije mijenjao). Vrlo je lako postaviti pitanje i Jozi Petroviću I Dragičeviću i Dalići I Mayeru I Krešićui zašto ne nadziru rad izvršnih direktora i zašto svoja prava nisu zatražili sudskim putem? Hajde Plenkoviću, pitaj, pa skoro svi su HDZ-ovci!

VL
DU
Deleted user
02:38 13.01.2017.

Još je Karamarko znao da ćemo izgubit arbitražu, i na to upozoravao. Rekla mu supruga, lobistkinja MOL - a. Naš glavni argument je bio, što se na snimci u kavani vidi kako Hernandy nešto potpisuje Sanaderu. Mi smo tvrdili da na toj mutnoj kavanskoj snimci, Hernandy Sanaderu potpisuje višemilijunski € ček, a Mađari su arbitražnom sudu dokazali da Hernandy Sanaderu daje autogram sa posvjetom, jer je Sanader njegov veliki fan.

VL
DU
Deleted user
22:18 12.01.2017.

Činjenice: krajem 2003. Račanova vlada prodaje 25%, Račan gubi izbore i INU preuzima Sanader. Ne uspijeva smijeniti Dragičevića, Savka Dragičević, njegova punica je živa pa i Mesić čuva Dragičevića, pa Sanader 2004. u upravu Ine postavlja Jozu Petrovića, člana upraveve i šefa Maloprodaje, čovjeka koji puše Dragičeviću za vratom. Jozo Petrović nema iskustva s naftnim poslom, ali to nije zapreka da ga Sanader već 2005. postavlja za člana uprave i -šefa Rafinerije i marketinga. I od tada Jozo Petrović vodi INU, bez obzira što je Dragičević formalni predsjednik uprave. Dakle, da su Sanader i Petrović htjeli rekonstruirati rafinerije, to su mogli napraviti, novaca je bilo i MOL to ne bi moga spriječiti. Ali nisu, jer MOL-u to ne odgovara. . I onda je veliki naftni stručnjak Jozo Petrović 2008. godine nepovoljnom kupovinam nafte doveo INU u gubitak veći od miljarde. Ostalo je povijest.......i ne može se ništa dokazati, čak ni koliko je tko novca iz INE izvukao.

VL
SM
SmellsLikeŠit
00:25 13.01.2017.

Neki ovdje aludiraju da je ovo dokaz da Ćaća nije kriv. Ne, nego mu hrvatsko krivosuđe nije uspjelo dokazati. Ne znam... možda i nije kriv? Ali zašto bi onda dao ostavku na mjestu premijera bez nekog očitog razloga? I zaštoo je pobjegao? A činii se da ni imovina nije u srazmjeru sa primanjima. Tako da ipak mislim da je vjerojatno kriv.

VL
ZL
Zlatko1947
09:02 13.01.2017.

Tko će od političara platiti ovih 30 miliona EUR radi nepotrebnog spora?

VL
DU
Deleted user
10:22 13.01.2017.

Ovo je samo rezultat loše politike koja je željela preko leđa Sanadera ispraviti ono što je SDP napravio 2003-e.Ljepo su nam strani suci rekli da nije dokazana nikakva koruptivnost.Pa nemože glavni dokaz biti nekakva snimka na kojoj mađar nešto piše na komadu papira a onda naše tužilaštvo kaže da oni misle da mađar piše iznos kojim bi potplatio Sanadera.U cjelom tom procesu jedino je sigurno da Ježić na svom računu u Švicarskoj ima 5 miliona eura koje ne želi vratiti i niko mu ništa nemože.Sanader ima brata u Austriji koji je bogat za austrijske pojmove i sad me zanima zašto bi on bilo što radio sa Ježićem preko stranih banaka kad to može raditi preko svoga brata puno sigurnije i sve ostaje u obitelji.Previše rupa u optužnici a na kraju to su nam rekli i vrhunski strani suci.

VL
AR
aristip
20:35 12.01.2017.

Predaja upravljačkih prava u Ini Molu, hrvatski članovi Uprave Ine koji se nisu htjeli obratiti Trgovačkom sudu jer su im uskraćena prava da upravljaju Inom, svjedoci iz Hrvatske koji su svjedočili u korist Mola, svjedoci iz Hrvatske koji su trebali svjedočiti u korist Hrvatske ali se eto nisu pojaviti pred arbitrima, imenovanje hrvatskog predstavnika u arbitražnom vijeću koji je prijatelj Sanadera, glasanje hrvatskog člana u arbitražnom vijeću protiv Hrvatske a u korist Mola... beskrajni niz izdaja i izdajnika.

VL
« 1 2 »
Važna obavijest
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.

Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.