'Moje seksualno ponašanje palo je ispod standarda za svećenika'

?? !!! ??? Njegovo seksualno ponašanje ?! Zar svećenici imaju seksualno ponašanje?! Zar oni nisu totalno aseksualni?

Iako je neuspredivo zanimljivije seksualno ponašanje onih koji - nisu podnijeli ostavku. I to i onih čije je ponašanje palo ispod standarda za svećenika ali i onih čije ponašanje nije palo ispod standarda za svećenika.

copy paste kako da napravi dijete kad je imal homoseksualne odnose sa podređenim svečenicima..oni su ga i prijavili jer je zloupotrebaljavao svoj položaj. u ovoj isprici ne piše da se ispričao svim homoseksualcima koje je u svojim izjavama sotonizirao,napadao daa su nemoralni,bolesnici itd sad se pokauzalo da je sam takav napad je najbolja obrana...mnogi koji najviše ratuju protiv homoseksualaca ispada da su i sami takvi !!!

on nije smio stupiti u seksualne odnose i ljudi ga osuđuju kao što osuđuju i one civile koji PRIJE BRAKA STUPAJU U SPOLNE ODNOSE, dakle ni jedno ni drugo nije primjereno seksualno ponašanje.

Biskup je itekako "službena crkva". Činjenica da su se svećenici usudili prijaviti ga i da je morao odstupiti je znak da se u Crkvi događaju pozitivne promjene.

Jedan je talijanski kardinal nedavno rekao da među svećenicima ima veći postotak homoseksualaca nego hetero osoba.

E da je imao zdravstveni odgoj u školi to mu se ne bi dogodilo. Vidite da vjeronauk sam po sebi nije dovoljan, kad se čak i biskupu zalomi! I još se, k tome, pali na dečke! Što o tome misli GROZD?

onda komotno i ti možeš završiti međut tim navodnim kad već navodno prezentiraš kao činjenicu. Kaži iz prve ruke, kakoje to biti navodno homosexualac

verica 2 svati da on nije dobrovoljno odstupio,već silom prilika ! da to u vezi s njim nije izašlo u javnost ne bi on to napravio! ..pa tolike je godine dosad uporno negirao-lagao na te činjenice i k tome usput napadao homoseksualce da su nemoralni,bolesnici itd ! mislite da je on jedini iz redova crkve koji sotonizira homoseksualce,a sam je takav? ...mislite da takvih nema i kod nas?..ako tako mislite jako se varate. ima ih..sigurno..koliki postotak to nitko nikada neće moći točno reči,ali svakako su u većem postotku nego što je udio homoseksualaca u ostalim sferama društva !

Ne treba biti natprosječno inteligentan da se zaključi da osobe koje žive u "celibatu" zajedno sa osobama istog spola mogu jedino biti ili aseksualni (nenormalni) ili homoseksualci....manjina među njima su heteroseksualci jer hetero muškarac teško može izdržati život u celibatu.

S obzirom da je u katoličkoj crkvi na snazi celibat trebalo bi stoga uvesti obaveznu kastraciju kompletnoga klera te bi se tako vidjelo po snazi duha tko je a tko nije sposoban slijediti Krista u neporočnosti.Istni za volju treba konstatirati da bi pod ovim uvjetima na čitavome svijetu bilo tek nekolicina katoličkih popova.

03.03.2013. u 21:55h EU afrodita je napisao/la: Ne treba biti natprosječno inteligentan da se zaključi da osobe koje žive u "celibatu" zajedno sa osobama istog spola mogu jedino biti ili aseksualni (nenormalni) ili homoseksualci....manjina među njima su heteroseksualci jer hetero muškarac teško može izdržati život u celibatu. ------------------------------------------------------------------------------------------ Dobio si pluseve za ovaj tvoj znanstveni rad. Odlično. Hajdemo ga primijeniti i na zakon koji homosexualcima dopušta usvajanje djece. Znači i to dijete koje "živi zajedno s osobama istog spola", po tvojoj tvrdnji, također može biti samo "aseksualno (nenormalno) ili homosexsualac". Nije li to zločin prema sexualno neformiranom dijetu kojeg se unaprijed upućuje u porpast? I da budem jasan. Ništa protiv toga tko koga stišće ali, molim lijepo, i te kako sam za to da se po tvojoj znanstvenoj metodi upropašćuju djeca.

@vjeruj.... ja bih osobno prije izabrala da mi dijete bude "upropašćeno" zato što je postalo homoseksualac....nego upropašćeno jer je bilo napastovano ili silovano od kakvog svećenika pedofila.... i licemjera...za kojeg je "propast" homoseksualnost, a nije propast njegovo nasilje nad djecom

vjeruj svojim očima heteroseksualnost(kakvih je većina populacije),homoseksualnost(cca nekoliko %,manjina) i aseksualnost(znanstvenici procjenjuju da je takvih cca 1-2%) su normalne pojave ..činjenice koje nas okružuju i tako je oduvjek i sigurno će tako i biti do konca svijeta. tko se odod ljudi našao u kojoj skupini na to nije mogao utjecati svojom voljom ni izborom. celibat jest izbor svakoga...tko ga ne želi poštivati ne mora niti ulaziti u njega... ono što je bitno u ovom slučaju jest da laž,nemoral,licemjernost,farizejstvo.... ..biti u celibatu...istovremeno potajno imati homoseksualne odnose i istovremeno napadati druge homoseksualce i govoriti za njih da su nemoralni,bolesni itd....U TOME JE SRŽ PROBLEMA...u tome jest i srž problema koji se vodi oko uvođenja ZO u škole,znamo tko je najglasniji protivnik...

03.03.2013. u 22:17h EU afrodita je napisao/la: @vjeruj.... ja bih osobno prije izabrala da mi dijete bude "upropašćeno" zato što je postalo homoseksualac....nego upropašćeno jer je bilo napastovano ili silovano od kakvog svećenika pedofila.... i licemjera...za kojeg je "propast" homoseksualnost, a nije propast njegovo nasilje nad djecom ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Hajdemo malo temeljno a ne medijski nakljukano. Ono s čime se tobom niako ne slažem je da bi ti prihvatili od homosexualaca upropašeno dijete ali ne i od svećenika napastovano. Osobno ne prihavatam ni jedno ni drugo zlo ako već mogu birati. Drugo, zašto pod pedofilimom sektašiš ističući svećenike ali ne sektašiš i ne kažeš političar pedofil, liječnik, nastavnik, ateista, filozof? Jer su ti mediji usadili u trunak mozga svećenika (pedofila) a ostali su manje loši jer nisu svećenici iako jesu pedofili. Zagy, protivnik sam celibata jer nije dio svetog pisma već odluka Crkve kako se imovina ne bi dijelila na djecu svećenika već pripadala samo Crkvi. Zato Vatikan i jeste toliko bogat.

. 03.03.2013. u 22:17h marras85 je napisao/la: Prvo Pedofil a posle Homseksualac a vjernici idu na koljena i uzimaju svetu pricest e stvarno je puno Ljudi taj """pricestio""" ======================================================================= Molim te da ne miješaš ljude i ovce... oprosti, ovčice.

Ovaj se povlaci u mirovinu, jer ga za sada samo tri svecenika ( i jedan bivsi) optuzuju, a bilo bi ih vjerojatno i vise da ostane na polozaju.

. + - 03.03.2013. u 20:35h ljutatrava je napisao/la: najpozvaniji,..naj stručniji koji mogu pričati o ZO u školama su svećenici...nemaju obitelj-ženu,djecu..ali znaju šta je za tuđe žene i djecu dobro:D..ustav.čl41:D ==================================================================== A "kućne pomoćnice" nisu žene...???-;)... Uostalom, da li vami vam je poznato da djeca drugih roditelja popa zovu "oče", a njegova vlastita (popova) ge zovu "striče".

vjeruj svojim očima bili svečenici u celibatu ili ne sveto pismo im ne daje nikakvo pravo da sotonizirju,diskriminiraju određene skupine ljudi(homoseksualci itd) još pogotovo ako su sami takvi...isto tako "ne laži" je jedna od 10 božjih zapovijedi...kako onda dati takvima za pravo da nam djele moralne lekcije kako bismo trebali živjeti itd....

03.03.2013. u 22:49h zagy11 je napisao/la: ------------------------------------------------------------------- Apsolutno se slažem. Ali. Pod jednim uvjetom. Ako pored pojedinih dvoličnih svećenika nabrojimo i druge profesije unutar kojih sigurno ima i pedofila i homosexualaca i bisexualaca i .... što ti ja zna što još ne. Manje više tko nam drži moralne lekcije, po tome su političari još veće qurve, i svaka dvoličnost je normalnom čovjeku gadljiva, ali su mi gadljivi i oni kojima se gade samo pedofili svećenici i zato njih ističu ali druge profesije ne generaliziraju i u njima ne trpaju sve u isti ko. ,Ne samo što Sveto pismo već, još više i učinkovitije, i zakno prvenstveno mora toj abnormalno perverznoj anomaliji stati na kraj. Drastičnim sankcijama. Gdje je onda problem. Sotoniziranje svećenika i Crkve kroz manipulativno generaliziranje. Garant kako ima tuce drugih porofesija u kojima se nalazi još više pedofila ali se nigdje ne navode po profesionalnoj pripadnosti već samo po imenu i prezimenu. Osim ako pedofil nije svećenik.