HALMED: Moguće odobrenje cjepiva protiv COVID-19 već 21. prosinca
Iz HALMED-a su nam dali informaciju o ranijem sastajanju tijela za odobrenje cjepiva pri EMA-i.
Komentari 100
da? cjepivo toliko suspektno na koje nitko zdrav u glavi neće pristati? Sretno!
Profesor Sergio Sismondo smatra da je infiltracija farmaceutske industrije u prostor znanosti, uključujući i prijevare lažnog autorstva, teško rješiv problem. No, treba učiniti prvi korak: postati svjestan sadržaja i posljedica takvih manipulacija."
Apeliram da država ne baca uzalud novac, nas koji se gnušamo ove prevare daleko je više.
Ne postoje "besplatna" cijepiva, plačaju se novcem nas poreznih obveznika, nažalost nikad nismo izašli iz socijalističkog sustava
Naime, prvi podaci iz bolnica govore da bi se cijepilo tek oko polovice liječnika, ali bi se zato medicinske sestre u većem broj odlučile za jedinu zaštitu od koronavirusa koja u ovom trenutku postoji. Također, prošlog je tjedna završeno anketiranje korisnika domova za starije, kao i zaposlenih. Ta je anketa pokazala da bi se cijepilo više od 70 posto korisnika, ali bi to učinilo samo 40 posto zaposlenika,
a hoce oni onima koji cjepivo prezive moc poslje isplatit ODSTETU jer sva cjepiva izazivaju razne vrste bolescina.
obozavam ovu parolu''zbog sebe i drugih''.Neka se cjepi tko zeli....
lalallaa hajmo svi na cijepljenje ha,ha,ha a sta je u cjepivu.?
Prvo cjepivo U POVIJESTI koje koristi mRNA je odobreno unutar 3 mjeseca od kada je napravljeno. To je jednostavno suludo!! Ne znaju se dosezi ni kratkoročnih nuspojava, a kamo li dugoročnih. Cjepivo može izazvati brutalan autoimuni odgovor, teške probleme s jetrom i sl., a neki očito dobrano podmazani od big pharme samo će tako od ove opasnosti okrenuti glavu. Zapitajte se ovo pitanje - ako ne jedemo GMO hranu zbog nepoznatih učinaka na čovjeka, zašto smo spremni na direktno injektiranje mRNA u naša tijela?!?!
Možda bi trebalo uputiti zahtjev za provjeru imovine članova te agencije. Takođe, nisam vidio taj propis ili zakon po kojem za zdravlje i sigurnost građana RH odgovara nekakva daleka komisija, čiju iskrenost, stručnost i nepristranost nitko nije propitao te koji BAŠ NIKAKO neće odgovarati za bolest ili smrt nekog građanina RH. Koliko ja znam, za sigurnost građana RH odgovaraju isključivo institucije RH. Taj dio suverenosti nismo prepustili nikome ulaskom u EU.
opa! ovaj datum ima i simboličnu podlogu, uguglajte 21.12.2020
A jesu ipak malo ubrzali, uvijek je EU zadnja, sada će biti malo ispred...
ALC-0315,ALC-0159 ( i kolesterol) su lipidi. Lipid ALC-0315 primarni je sastojak formulacije. To je zato što mu se može dati pozitivan naboj, a budući da mRNA ima negativan, oni se drže zajedno. To je također komponenta koja može izazvati nuspojavee u obliku alergijskih reakcija, od kojih je posebno opasna anafilaksa.Ljudi koji imaju alergije trebaju se konzultirati sa liječnicima. Zatim ovo ostalo su soli koje služe za održavanje pH cjepiva na razini onog u čovjeka. Cjepivo uključuje obični šećer, koji se naziva i saharoza. Ovdje djeluje kao krioprotektant koji štiti nanočestice kada su zamrznute i sprječava ih da se slijepe.Prije injekcije, cjepivo se pomiješa s vodom koja sadrži natrijev klorid ili običnu sol, jednako kao i mnogi lijekovi koji se daju intravenozno. Ideja je da bi injekcija trebala više ili manje odgovarati sadržaju soli u krvi. Ova mješavina nanočestica lipida i mRNA "ne sadrži konzervanse". To je zato što je konzervans koji se koristio u drugim cjepivima, timerosal (koji sadrži živu i postoji da ubije sve bakterije koje bi mogle kontaminirati bočicu), bio u središtu brige oko toga izazivaju li cjepiva autizam?
Hahshshsha Kao da se njih nesto pita
Preboljelim pozitivnima za sada racunaju prirodni imunitet na 6-mjeseci a vremenom kada i ako pocnu ponovo obolijevati moci ce se odrediti duzina prirodnog imuniteta.
Jedno kaj mogu je to da vam svima koji ćete se procjepljivati zaželim SRETNU I USPJEŠNU NOVU GODINU UZ CIJEPIVO
Predsjednik RKI-a Lothar Wieler dao je podatak da 70 posto ljudi koji se informiraju o cjepivu također žele znati o nuspojavama.
Znači postupak je ovakav: HALMED preuzima mišljenje EMA-e, bez ikakvih vlastitih provjera. EMA očigledno ne radi nikakve provjere kada ih se požuruje, radi politički pritisak i već su objavili datum kada će cjepivo odobriti - očigledno na temelju mišljenja američke FDA i uvjeravanja od strane samih proizvođača na temelju upitnih testiranja o kojima će se tek naknadno raditi analize. FDA ima tradiciju korupcije, zataškavanja i odobravanja zdravstveno neispravnih proizvoda. Farmaceutske korporacije također imaju na stotine tužbi u protuvrijednosti milijardi dolara (samo se oko Pfizera vrti milijarda zbog nelegalnih marketinških praksi). Da li vam postaje jasno tko, pod kakvim uvjetima, čijim pritiscima i financijskim 'inicijativama' određuje koji proizvodi će ugledati svjetlo dana? Vi biste stavili ruku u vatru da tim ljudima možete vjerovati?
ajmo antivaxeri i ostali jednostavno strukturirani organizmi ... da cujem nove teorije...
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
Uuuuf jedva cekam! Jel moze dva meni? Pliiiiiiiiz. Ono, kad ti u danasnje vrijeme zele upiciti nesto pod svaku cijenu, a da je besplatno i "za tvoje dobro"... eto, mislim da je sve s time receno. 😂😂😂