Pitali smo vas, a ovako ste glasovali!
Grabar Kitarović je dobila 53 posto glasova naših čitatelja, Ivan Vilibor Sinčić 35 posto, Milan Kujundžić 7, a Ivo Josipović 3 posto glasova
Komentari 127
Ivo svih ovih godina nije napravio ništa, više bi čovjek zavezanih ruku i nogu napravio od njega. A sad vidim da mu je donator Grgić iz Euroherca, dakle više ne osiguravam ništa kod njega! Ivo i Grgiću. adio..
Koje su to razlike u anketama kod Večernjeg i HRT-a....stvarno mi sumnjivo da Josipivić ima stalno 51% podrške na YUHRT-u
sincic bi organizirao skup poduzetnika da investiraju u HR ali bi im na pocetku rekao da mrzi tajkune i da ih treba sve zatvoriti... pa taj nema blage o funkcijuniranju politike a gura se... maaa
Ako Kitarovicpobjedi ima zahvaliti Kujundzicu i Sincicu oni dvoje natjerase Josipovica u defanzivu, dok je Kitarovic bila pre mekana
Kuhana noga se dugo kuha
opaku ste skriptu za glasanje slozili....
Jeste vidjeli jutros purpuno nebo nad Zagrebom, fantastično! Najava velike pobjede!!!
kako se Sinčićevih 500+ glasova smanjilo sad na ispod 300,hoćete mi opet izbrisati komentar i dati opomenu?? mašinerija opet lupa prekovremene
Po mojem mišljenju čak mi je sučeljavanje na RTL bilo konkretnije i direktnije
Dakle, to je zato tako jer je gospođa Grabar-Kitarović je jedna fina, odmjerena i dosljedna svjetska dama, koja se ne zalijeće, ne trabunja bedastoće, a najmanje srlja u nekakva lažna obećanja tipa "kad ću ja biti predsjednik, sve ću živo pohapsiti i promijeniti!", kao što pričaju "gorljivi revolucionari" Kujundžić i Sinčić... O Josipoviću ne treba trošiti riječi..taj je sve pokazao u 5 (slovima "pet") godina svog mandata...a to sve je jedno veliko - Ništa.
nije mi jasno koji su to hrvati na prošlim predsjedničkim izborima glasali za josipovića. dati glas ovakvoj osobi za predsjednika države je u najmanju ruku - nerazumno. nadam se da su se u ovih 5 godina osvijestili i opametili!
taj sincic i nije bas odrastao sa stavovima buntovnika od 17god. ako se jedan putin bez obzira na velicinu i moc rusije buboku zakopao i vodi drzavu k ankrotu, kako bi mogla hrvatska okrenuti berlin, wasington i brisel protiv sebee i biti neovisna od zapada.?
Idem redom kako su bili na debati.kolinda je bila jasna,odmjerena i kada nije trebala (sdp nedodirljiv kriminal),domoljubna taman koliko treba biti bez glume......josipovic je bio nervozan,crvenio se,ponavljao se,te laznim odgovorima pokusao amortizirati kriminal oko sebe i u sebi prebacijuci svee na bajicevog pedra sanadera.......kujunđic kompliciran svadljiv,nasilan ali sa argumentima koji su u vecini istiniti ali je izgubio vjerodojsvenost kod najvećeg dijela desnice koja se ne zeli odreci sintagme 'za dom spremni'..mladac sincic je bio i ostao naivni romantik koji misli da se bez bankarskih lopova a danasnjem svijetu moze zivjeti........
Nista novo u Hrvatskoj politici. Nikakve promjene ne ocekujem bez lustracije. Hrvatskoj samo Bog moze pomoci, nema nista od ovih HDZ/SDP. Imali su prilike od 1990, ali razlike povece nema. Treba nam lustracija i novi pocetak, ili cemo zavrsiti opet sluge.
Predsjednički kandidati su pravi predstavnici svojih političkih skupina. Kolinda - HDZ-ov proizvod za povremenu upotrebu bez vlastitog stava, Josipović - SDP-ova salonska ljevica kojoj se baš i ne da zasukati rukave, Sinčić - izgubljena mladež koja bi se bunila, aliali baš i ne zna točno protiv koga i zašto, Kujunđić - frustrirani bivši kadrovi koji uvijek sve znaju bolje.
josipović totalno izgubljen naravno s razlogom nije ništa dobro napravio djelovo je uplašeno i gutao knedle bilo bi zanimljivo kad bi se povela rasprava između kandidata nebi ivo izdrža deset minuta tko got bude od ovih kandidata izabran bit će bolji od ovog josipovića.
Bravo Kolinda. Naravno biti će predsjednica. Ali treba zahvaliti i Kujundžiću, on je umjesto nje napadao i raskrinkao onog ljigavca.
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
Zanimljivi rezultati s obzirom na podatke koje pružaju dvije agencije za ispitivanje javnog mnijenja koje se najčešće navodi u medijima... Jasno je da rezultati ankete Večernjeg lista nisu objektivni, no ne vjerujem ni u objektivnost i točnost rezultata onih dviju agencija. Ako se nakon ovih izbora pokažu veća odstupanja (od onih dozvoljenih pogreškom) između stvarnog rezulttata izbora i njihovih predviđanja, ubuduće rezultate tih dviju agencija ne bi trebalo objavljivati jer se evidentno radi o manipulaciji biračima.