Mirenje u Kamenskom nije uspjelo - legalan štrajk počinje u srijedu

Sramota za državu. Da nisu putovali u Ameriku, ženama bi platili sve zaostatke. Da li će na kraju godine netko reći koliko mlrd. kuna Lijepa naša troši za putovanja: od predsjednika i premijerke pa sve do općinskih načelnika koji se privat voze u službenim automobilima?

Ako je Kamensko privatna firma, kako bi onda država mogla platiti bilo što radnicima?! Neka im pomognu sindikati kojima su godinama plaćali i još plaćaju članarine. Zar su ih plaćali samo zato da bi sindikalni vođe mogli imati onako velike plaće? Država može samo pokušati ubrzati stečajni postupak što je možda opet na štetu nekih drugih koji to isto čekaju....

pa nije stvar u tome da im država da lovu već da kako ona glupača govori da institucije odrade svoj posao

Kamensko je 2007. godinu završilo s gubitkom od 30 milijuna kuna. Znači, problem nije od jučer. Već treću godinu traje havarija tog poduzeća, a izgleda da će se nešto pokrenuti tek kada radnice počnu umirati od gladi.

Sramota! Neka sindikat ponudi onima u Vladi 1 placu u zamjenu za 3 .

Da imamo pravi Sindikat a ne gomilu brbljavaca onda bi tim radnicima bio plaćen štrajk.Ali ti sindikalisti samo gledaju da sebi osiguraju plaću a boli ih briga za radnice i to što im obitelji nemaju za kruh.Glavno da se oni \"produciraju\" po medijima.

\"Dati ce\" lopine iz HDZ-a koji su opljackali ne samo Kamensko nego cijelu Hrvatsku. HDZ ZNA SE HDZ ZNA SE

Država ne želi pokrenuti stečaj jer bi morala platiti pristojbe. Koliko se sjećam, pokretanje stečaja isto je kao i tužba, a cijena je neki određeni postotak od duga. U takvim uvjetima i normalno je da nitko od vjerovnika ne želi pokrenuti stečaj, jer osim što mora platiti, pitanje je da li uopće može doći do svojih novaca. Novi zakon u pripremi oslobodio bi državu od plaćanja pristojbi, pa bi mogla besplatno pokrenuti stečajeve. Ako bi htjeli, radnici sami mogu pokrenuti stečaj, no i njima je ovako bolje, jer tu i tamo dobiju plaću, a odlaskom u stečaj, pitanje koji od njih bi zadržao posao.

Uz velike napore i štednju vlada RH ,osigurala je za svakog djelatnika Kamenskog ,,Uže,, ( cca 5 met ),kako bi se objesili o prvo drvo i prestali raditi probleme nama i općenito društvu oko sebe,, u našoj Hrvatskoj

Predstavnici sindikata Kamenskog nisu se uspjeli dogovoriti s predstavnicima Ministarstva gospodarstva ! da li ej ministarstvo vlasnik Kamenskog kada se sa njima vršio pregovor ?

Krešimir Sever je danas na TV rekao da je za situaciju u Kamenskom isključivo kriva vlada jer nije vlasnike natjerala da dijele plaće i plaćaju troškove. To je samo pola istine. Sindikalnim čelnicima uporno nije jasno da je to upravo njihova prvenstvena zadaća - da natjeraju vladu da ona vlasnike dovede u red ili ih pošalje u stečaj. Neplaćanje radnika je višegodišnja praksa koju su tolerirale sve vlade jer nisu htjele ili nisu smjele ili nisu znale dovesti poduzetnike u red. A sindikat ih je trebao na to moći prisiliti. Kad već nisu uspjeli, mogli su vladu, bilo koju, prijaviti Međunarodnom sudu za ljudska prava, a ne politizirati.

Ovo je dokaz postivanja prava na zaradjenu Placu !!!!! U kojem zakonu stoji da Hrvatski sabornici moraju dobiti svoju placu a ovi u Kamenskom mogu i dalje raditi bez primanja placa sramota. Po kojem zakonu Radnici moraju nastaviti sa daljnjimastaviti sa daljnjim radom ako ne dobiju redovitu placu za rad??????????!. Svaki radnik po zakonu pravde moze prestati raditi raditi ako ne prima redovito svoju isplatu rada i potom tuziti po zakonu tu Firmu za prekrsaj radnog odnosa sa tom firmom a i potom Sindikat je duzan podnijeti optuzbu pred sudom koji garantira Ljutska prava i tako se pozvati Hrvaytsku Vladu na odgovornost da ne postiva prava Radnika i potom platiti kaznu i ostetu radnika u radnom odnosu u kojem je tajk radnik bio ostecen. Na ulice kaj se ceka da nam bude probleme rijesavala J Kosor za koju se dobro zna da ona samo zna proglasiti Hrvatski Harac.

Mislim da je za stanje u Kamenskom i u mnogim drugim firmama djelomično odgovoran i rigidan Zakon o radu: Jednom kad firma uđe u financijske probleme (prihodi im padnu ispod razine fiksnih rashoda i stanje novca na računu se istopi),, menađment i ne može ništa jako pametno napraviti osim nastaviti raditi i nadati se najboljem. U pravilu bi trebali rezati troškove, ali ako si u takvoj branši da su plaće ionako minimalne, onda ne možeš rezati na iznosu plaće. Otpustiti ljude također ne možeš jer im onda moraš platiti otpremnine, a za to nemaš love. U takvim slučajevima je samo pitanje vremena kad nekog dobavljača (za npr. materijal, špeditera, struju, vodu...) nećeš moći platiti i kad će ti on blokirati račun. Isto je sa Poreznom upravom. Njih isto u jednom trenutku nećeš više moći plaćati. Da li će ti oni blokirati račun, ovisi o političkoj volji. Vladi također nije u interesu da firma ode u stečaj jer onda Vlada preko naknade za nezaposlene mora brinuti za otpuštene radnike. Također postoji opravdani strah da će te politički protivnici napasti da je još jedna firma propala i nezaposlenost se povećala dok si baš ti bio na vlasti. U svakom slučaju, smatram da bi firmama bilo puno lakše kad ne bi bilo tako teško otpustiti radnika. Također, smatram da bi lakše davanje otkaza bila i jedna mjera za poticanje zapošljavanja. Da sam privatnik, sto puta bih razmislio da li mi stvarno treba dodatni radnik, a zaposlio bi ga tek kad bih bio 100% siguran da bez njega ne mogu.

Prije neki dan sam razgovarao sa gospodinom iz Francuske pa sam ga pitao dali se kod njih može dogoditi da radnici rade par mjeseci a da ne prime plaču, na što mi je on u čudu rekao da nezna za takav slučaj u Francuskoj jer radnike štite rigorozni zakoni te ako vlasnik ne isplačuje plače radnicima, država mu sjeda na račune ili na sve nekretnine i pokretnine koje ima on ili njegova obitelj. Prvo pravilo poslovanja u normalnim zemljama je da prvo plačaš radnika za njegov rad a onda ostalo i nema šanse da u Francuskoj radnik nekome besplatno radi jer onda bi bili robovlasničko društvo a ne demokracija. Pod hitno bi trebali ovi naši mutikaše i niš koristi u vladi početi donositi zakone koje štite radnike i male ljude od prevaranata ,kriminalaca i političara. Pošteno radim pa i očekujem da budem pošteno i plačen.

Nije točno da vlasnik odgovara. Pa cijeli koncept dioničkog društva (d.d.) i društva s određenom odgovornošću (d.o.o.) je da je vlasnik ili suvlasnik odgovoran samo onoliko koliko je i uložio. Tj. ako si ti dioničar Kamenskog jer si za npr. 50.000 kn kupio dionice Kamenskog, maksimalno što možeš izgubiti je tih 50.000 kn koje si uložio. Uostalom, to i stoji u kratici \"d.o.o.\". Sa Upravom i Nadzornim odborom je malo drugačije, ali to bi trebao pojasniti neki pravnik koji se razumije u Zakon o trgovačkim društvima.

Da li u USTAVU pise nesto i za radnice KAMENSKOG. Sto je sa njima? Da li je u redu raditi mjesecima, ispostivati rokove proizvodnje i ne biti placen. Svercati se po autobusima i vlakovima da bi dosao na posao? Imati gladnu djecu kod kuce? Ne moci im kupiti ni kruh ni knjige? Ne moci platiti rezije i rate kredita? Da li je za njih USTAV mrtvo slovo na papiru??? Lijepo je vidjeti kako se netko bori za svojih 18 kuna... Sto je sa necijim tisucama i jedinim izvorom prezivljavanja... Da li one zive u PRAVNOJ drzavi ili u .....

\"pluki\" fino pises i zboris,ali onaj sto treba da stiti radnika upravo oni kradu,a to je vlada, vlada svake zemlje je zaduzena da stiti radnika i njegova radnicka prava,a sto pises da u Francuskoj s cudom te gleda kad si pitao mozeli se desiti da radniku ne bude isplaceno par zadnji plata,pa to se cak ni u Palestini ne dogadja,da ne nabrajam jos neke zemlje naseg balkana,samo se to u Lijepoj Nasoj moze desavati,jer je gos.Jaca premijerka citavo ljeto na moru,u predizbornoj kampanji,Sanader mazno nekoliko stotina miljojona eura,pa dao guzi malo vitro do amerike,da dalje ne nabrajam......

Zahtjev za pokretanjem stečaja Kamneskog podnijela je Modea iz Garešnice za koju mislim da je također u stečaju. Osnovni problem je u tome što se stečaj pokreće prekasno, odnosno kad je bilo kakav nastavak poslovanja nemoguć. Trebalo je reagirati daleko ranije da bi se kroz preustroj nastavilo poslovanje. Slična stvar dogodila se u Tisku koji je nakon preustroja u stečaju nastavio poslovat, samo s drugim vlasnicima.

Društva kapirala, a to su d.o.o. i d.d. odgovaraju za obveze trgovačkog društva do visine sredstava kojima to društvo raspolaže. Odgovornost osobnom imovinom direktora, moguće je jedino u slučaju kad su nastupili stečajni razlozi, a direktor nije zatražio od Trgovačkog suda ocjenu za pokretanje stečaja. To uglavnom i je najveći problem i izvor kriminala. Nema nikakvog jamstvenog kapitala za vjerovnike društva, a jedina \"kazna\" za direktora društva koje je otišlo u stečaj, da ne može u razdoblju od 5 godina biti imenovan direktorom. Sve dugove koji ostanu nakon stečaja \"popala je maca\".

Na žalost sve uzalud, ......... nitko vas neće uzeti za ozbiljno, ...... malo ćete gunđati i otići ćete doma, ...... . Jedino ako cijela država ode u štrajk protiv ove bande lopovske i građani prestaju plačati poreze, .... tek ondaa vas budu shvatili ozbiljno, ... do tad đžabe trošite trud ...........