Ministarstvo pod Šimonovićem bilo leglo kadrovskog bezakonja

Leglo kriminala..? Pa zar je to nešto novo..?

Pa kad odu onda im otkrivaju prljavo rublje. Uh, sta ce se otkriti kad ode Rohatinski.

MA nemojte molim vas kazati da se nelagalnosti desavaju u valdi HR ili u Ministrastvu Pravosudja, pa kako legalisti mogu postati nelegalisti, kada oni sve rade \"legalno\" a\"Tko se zna izgovoriti taj i crkvi moze prditi\" kaze stara narodna. Etoo izgleda da se oni u ministarstvu pravosudja zanju dobro izgovoriti>

ubrzo će bit martinje i kolinje tako da bi mogli od Šukrije napravit dobre krvavice i kobasice da prostite i koji pršut

šimonović je uvijek bio nesposobni birokrat kojem je važnije preslagavati papire iz jedne ladice u drugu, kaj je on dal hrvatskom pravu, u kojim poslovima se iskazal, sad ponovno odlazi na birokratski posao u UN\'u kojeg se ne bi posramio niti aparatčik u bivšoj sovjetskoj rusiji

UN je pravo mjesto za \'pravnu državu\'. Još samo da čujemo što kaže Šimonović u svezi-glede narečenog?! Besprijekorna karijera u vladi HDZ-a hahahaha

Ma što lupetaš. Po Eu standardima to je bila mila majka, pa su ga i uzeli u UN, a mi smo se toga šljama riješili...

a to je kucni prijatelj naseg druga Yugojosifovica zvanog Mr.PravDA buaha ha ha ah ah aha ah ah aha ha

...birani po kriterijima stručnosti, a ne političke podobnosti... ... malo morgen

Postanite dio POWERPLAY MANAGER zajednice! Najbolji manager online, zasad ima hokej i nogomet, a u bliskoj budućnosti dolaze i mnogi drugi sportovi (tenis, formula 1, rukomet…)! Budite manager svoje nogometne ili hokej ekipe i u ovoj dinamičnoj i uzbudljivoj igri pobjedite ostale managere! Registracija: http://www.powerplaymanager.com/r21184

kada se suci privremeno premještaju onda se to radi po Zakonu o sudovima. Po tome onda oni zadržavaju svoj koeficijent i plaću po statusu suca iako dolaze privremeno u Ministarstvo pravosuđa. U Zakonu o sudovima je propisan i rok koji je svakako dulji od 6 mjeseci. Sve u svemu, loše istraživačko novinarstvo (ako ga je uopće bilo).

Zar se danas nesto promjenilo u pravosudju?

Apsolutno bi trebalo porazmisliti o tom privilegiranom položaju svega što je povezano sa pravosuđem. Ovo je samo sitnica bezakonja i da bi sve afere izašle van i da bi ih se moglo kazneno ili prekršajno procesuirati zaista bi trebalo valjda pozvati vanjske suradnike da to razriješe. Recimo najstrašnije je to da suci nisu po ničem odgvorni za sve svoje postupke u raznim predmetima i presuđuju i odlučuju po goricama i dogovorima sa odvjetnicima ili su podmičeni. Tako mi veli jedna bivša sutkinja da je otišla iz suda jer više nije mogla podnijeti \"tu trgovinu sa presudama\". To sve dokazuje da u svemu i za sve u pravosudnim organima moraju postojati ista pravila kao i za svakog građanina da odgovaraju za svoje propuste a posebno tamo gdje svojom odlukom nanesu nekom štetu. Tako završavaju na robijama oni koji nisu krivi, raznolikosti u presudama za podjednaka dijela ili neki jako krivi budu zaštičeni jer to dobro plate. Zadnji slučaj \"smještanja\" službenice iz Državnog odvjetništa zbog navodnog dijela pranja novca (a to nije istina) u pritvor je dokaz da rade što im volja. Ta ista službenica imala je dovoljno podataka šta se sve radilo u Državnom odv jetništvu, čiji su se predmeti zataškavali, antidatirali ili zavlačili u zastare (a to su sve bile krupne ribe). Sada je ne puštaju na slobodu da je smekšaju pa da ne progovori. Zapečatili joj ured da slučajno ne bi USKOK ušao i da mogu oni pretražiti i posakrivati sve što je problematično. Isto tako se otpuštalo nepodobne bez nekog objašnjenja i da ne nabrajam do sutra. Jednostavno pod hitno treba i tu struku staviti pod kaznenu odgvornost pa će se stanje u pravusuđu promjeniti. Zbog čega jedan liječnik mora za svoj propust odgovarati a koji ima veću odgvornost jer najčešće ima nečiji život u rukama i nesmije pogriješiti a sudac može donositi odluke koje nemaju s mozgom veze jer nisu u mnogim situacijam uopće stručni da donose neke odluke pa se oslanjaju na podmitljive vještake. Isto tako i odvjetnike treba srezati jer oni su leglo lihvara i enormnim zaradama (najčešće na crno) deru građane. Sve je to suludo u toj branši.

hah...... a tko će nam čuvati čuvare (zakona)......./poslije pospremanja u Vladi, prvi na redu bi morali biti ovi u pravosuđu/

Kako u pravosuđu (zatvaranje poglavlja o pravosuđu, mislim da je 23, je za RH daleka budučnost) tako i u Vladi, tako i u HEP-u. I zato se nitko obaviješten (osim stoke sitnog zuba) ne čudi ovom raspadu države. Sve bandit do bandita! Toljaga, samo toljaga Hrvatsku spašava!

Zar autor članka uistinu misli da je otkrio Ameriku?????Pa to je opće poznata činjenica i to ne samo u Ministarstvu pravosuđa.Još je gore od toga u MUP-u!! Kako se tek tamo dijele rješenja to je grozota.Sustav \"privremeng rješenja\" je izmišljenj za pogodovanje i smještanje poslušnika i podobnika..U MUP-u su ta \"privremena rješenja\" bila u poćetku na 2 godine...Što mislite koliko je ljudi promijenjeno nakon isteka te 2 godine?Slovima i brojkom NULA 0!!Čak im nisu napisana ni niva Rješenja!!!Koliko tek tu nezakonitosti ima!!Ali očito državi je sve dozvoljeno pa tako i nepridržavanje pozitivnih zakonskih normi!

Nisam protagonist ili simpatizer Šimonovića, dapače . Međutim on kao bistar čovjek koji je imao plan i zamisao o nužnim brzim promjenama sigurno nije mogao u provedbi promjena računati na kadrove koje je zatekao niti ih je mogao u kratkom vremenu mijenjati već je jednostavno na razne načine \"uveo\"one za koje je znao da nešto valjaju i da mogu dosta toga realno učiniti . Ne zamjeram mu a ovaj članak je organizirana buna mediokriteta koji se sada kad je Šimonović odmaglio grebu za povratak nazad u svoje udobne fotelje. Njemu više zamjeram što je \"za nasljednika\" ostavio tipa koji meni- unaprijed se ispričavam gospodinu- djeluje totalno bez veze. Znao je on koga ostavlja ali ga više nije bilo briga, tražio je samo što lakšu odstupnicu.

Ministarstvo pravosuđa djeluje kao poluga izvršne vlasti za kontrolu pravosuđa. Kako Vlada istovremeno predlaže gotovo sve zakone, Hrvatska ima kancelarsaki sustav u kojem je premijer gotovo apsolutna vlast. No, ja bih samo prikazao na koji se način kontroliraju dva najvišaa suda u državi: Vrhovni i Ustavni sud. Da Vrhovni sud ne bi bio preopterećen revizijama, donedavno su služili visoki financijski pragovi za ulaganja revizije. No, bivši predsjednik Ustavnog suda Klarić zaključio je da je to dovelo do preopterećenja Ustavnog suda pa je pokrenuo postupak ocjene ustavnosti Zakona o parničnom postupku, što inače Ustavni sud vrlo rijetko čini tj. čini, samo ako netko drugi takvu inicijativu pokrene. Rezultat je bio ukidanje financijskih pragova te prepuštanje zakonodavcu da donese nove odredbe zakona. Zakonodavac je to na prijedlog MINISTARSTVA PRAVOSUĐA zaista i učinio, ali je donio i odredbu da se revizije pred Vrhovnim sudom mogu pokretati samo preko odvjetnika. To znači da stranka koja u postupku prvog i drugog stupnja nije imala odvjetnika, mora njega za revizju stvoriti \"s oka - s boka\" kako bi u vremenu od 30 dana odvjetnik proučio spis i odlučio hoće li ili neće prihvatiti zastupanje stranke. Ako ne prihvati, stranka praktički više nema vremena za nalaženje drugog odvjetnika. Ako stranka zbog toga sama uloži reviziju, Vrhovni sud je automatski odbija. No, što tada čini USTAVNI SUD, ako mu se stranka obrati poslije odbijenice revizije.? On se poziva na Ustavni zakon o ustavnom sudu i također odbija tužbu. No, oba suda zaboravljaju da je RH potpisala Konvenciju o ljudskim pravima koja je iznad navedenih zakon i koja daje stranci pravo da se obrati ECHR-u u Strasbourgu.. Sve u svemu, oba najviša suda UZ POMOĆ IZVRŠNE VLASTI I ZAKONODAVCA brane se od primjene Konvencije, i to upravo u periodu kad je Hrvatskoj strašno mnogo stalo da se zatvori poglavlje 23 - Pravosuđe i temeljne slobode! Ili, možda i nije stalo!

Bilo bi lakse ovu drzavu dici iz temelja ponovo nego ispravljati krive drine zadnjih godina...

O Jahve, u ovoj Rvaackoj di god dirneš zasmrdi!