Ministar Lalovac angažirao Miluna: Dužnici preplatili od 15 do 40.000 kuna
Od viška uplaćenog novca rata kredita smanjivat će se nekoliko mjeseci
Komentari 45
Ha ha ha, Ovaj mikrogrizzly je stvarno već dosadan. Daj čovječe okani se više franak dužnika. Dobro, plaćen si od banaka da ovdje sa 1000 riječi prosipaš laz+ži i poluistine. VI, BANKE ste namjerno obmanuli tržište kako bi izvukli što više novaca i GOTOVO. Možete vi bankari sad trkeljeti o 2010. godini, 2011. itd, izvukli ste 11 MILIJARDI kuna u vaše banke vlasnice isključivo od franak kredita NA TEČAJNOJ RAZLICI plus još 5 MILIJARDI na povećanim kamatama. Banke = Lopovi, Banke=Moderni teroristi, Banke = ISIL...
Iako ima velik broj onih koji su oduševljeni što je Lalovac udario jako, yap, jest, ali na tvrdo. Naime, valutna klauzula je potvrđena kao korektna nedavnom presudom Vrhovnog suda i baš tu će se biti glavni boj Lalovca, koji voluntaristički donio niz odluka, koje će evidentno pretočiti u zakon - a kojim će teško štrajfati financ. interese velikih bankarskih grupacija jer su te vlasnici dionica tzv. domaćih banaka. Kapital u tom opsegu ne bi bio ni unesen u EH da nije bilo devizne klauzule, pazite - nemojte miješati valutu i deviznu klauzulu jer ovo drugo je ugovorna odredba, etalon vrijednosti (po našem zakonu dozvoljeno je ugovarati i u g zlata). I sada, kad su mnogi građani iz wannabe srednjeg sloja "ukrcali" gotovinu, Vlada naglo i retroaktivno mijenja ugovorne odnose - što će izazvati veliko nezadovoljstvo u stranim financ. krugovima jer RH time gubi ono malo kredibilnosti. Lako je bankarima odsjeći užad pa nek otplutaju sa svojim kreditnim plasmanima iz RH - samo ta ista Vlada se frenetičnim ritmom zadužuje na stranim bankarskim tržištima, a kod kuće izigrava Robin Hooda. U tim bankama je i ušteđevina, pohranjena preko 3/4 u devizama - i banke sada moraju očuvati i ukamatiti uštede u devizama, a na drugoj strani su im već ograničili kamatu (još u Linićevo vrijeme) i fiksirali tečaj kad je riječ o kreditnim plasmanima. Znači, već te dvije mjere bitno ograničavaju protok robe i kapitala, što smo potpisali pristupom u EU (npr. slovenska Vlada ne želi čuti za intervencije u sferi građ. kredita u CHF) - i sada još onako "satarom" Lalovac ruši bilance bankama. Samo i isključivo po zakonu se može intervenirati - kad banke ulože zahtjev za ocjenu ustavnosti (i vjerojatno dobiju) - e onda bi bilo fair da Lalovac priloži mjenicu esdipija nek se banke naplate s žiro računa na Iblerovom trgu. Ne, one će se naplatiti iz proračuna RH - na račun svih poreznih obveznika, a Lalovac će ostati zapamćen kao junak koji im iskezio očnjake. Lako je tako (tuđim gloginje mlatiti)....
Jao što je nekima teško zbog toga što bi 55,000 obitelji znači najmanje 150,000 građana, a u stvarnosti je to bliže 500,000 tisuća lakše zivjeti. Mojim kreditom nisam pogođen samo ja, nego i moja djeca, roditelji koji me sufinanciraju a i brat koji mi je morao pomagati kad je bilo najteže. Nebudite jalni. Budite sretni zbog nas i svakoga na svjetu kojemu se život malo olakša. Pusa svima!
ok grizzly, takav i slični tvoj komentar pročitali smo već nekoliko desetina puta............nego želim reći sljedeće...u ovih 5 godina koliko dužnici u francima preplaćuju kredite, banke su iznijele iz hrvatske cca 7 milijardi kuna.......NEPOVRATNO!!!!...........u tih 7 milijardi kuna nije uračunata glavnica, to je sve takozvani ekstra profit...........koliko bi trebala biti dobit banaka, a da bi one platile 7 milijardi kuna poreza!!!..........uglavnom, Republika Hrvatska je ostala uskraćena za tih 7 milijardi obrtajnih sredstava, koje više nisu u opticaju u lijepoj našoj..........i ako se tako nastavi, ostat ćemo bez još cca 20 milijardi............
privredna banka je 2007. godine ponudila SVIMA koji su kod nje digli kredit u švicarcima ta ga BEZ NAKNADE pretvore u kunski kredit. i koliko ih je pristalo? manje od 140. !!! a sada svi kukaju kako nisu znali....
ako se ovo rjesenje usvoji vlada si je pucala u nogu 1. nitko bas nitko nece biti zadovoljan 2. ljudi ce biti prepusteni bankama da one kazu koliku bi klijenti imali kamatu da su kredit digli u eurima 3.nema nikakve nikakve kontrole nad buducom kamatnom stopom jer ce banke reci 4. vecina ljudi koja nema kredite u eurima je zapamtilla da ce rjesenje platiti porezni obveznici ...dakle i kod njih je vlada izgubila da su kamatu smanjili na 0 ...vise bi postigli ...a to je transparento ..i banke tu ne bi mogle muljati
Ministre, ni problem kolko su oni preplatili neg kolko su glavnice otplatili ak uopće razmeš o čem pišem. Ovi smješni potezi sam dodatno pokazivaju kolko si nesposoban i ne znaš osnovni postotkovni izračun, a o ekonomiji....morem sam opast sa stolca od smijeha !!!
to je sve obicni populizam prije izbora, gdje se ragnarok nasao kao obican showman. Prvo je trebalo tuziti banke za lihvarske kamate za svih 25 zadnjig godina za vrijeme vladavine i HDz-a i SDp-a pa poslije toga likovati nakon dobivene tuzbe. Ovo je jos samo jedna populisticka mjera koja ce nas nakon sudskih tuzbi debelo stajati.
Dosta se u komentarima egoistički navlači za svoju stranu. Mislim da bilo kakva konverzija kredita u EUR treba biti napravljena dosljedno do kraja. Tu postoje mnoge zamke koje također treba uzeti u obzir. Država u ovom slučaju ne smije bitiiti socijalna već PRAVEDNA, to joj mora biti prioritet u svim nastojanjima. Imamo dva dužnika koja su se zadužila za isti kredit ali s različitim kamatnim stopama uz korekciju glavnice prema tečaju. Njhov je anuitet različit. Neki će shvatiti, neki neće, ali i glavnica kredita se dužniku s manjom stopom otplaćuje brže. Nadalje, jedan je imao anutet npr. 500 kuna dok je imao anuitet 450 kuna. Ako se napravi "konverzija unazad", što ćemo s 50 kuna duga. Prema pravednosti banka bi trebala za taj dug zaračunati zateznu kamatu (u najmanju ruku prema stopi redovne kamate). Kao dužnik u EUR-u slažem se da država mora zaštiti svoje građane od iznenadnih i nepredviđenih tržišnih rizika, ali nikakvih socijalnih elemenata tu ne bi trebalo biti. Iako bih se i ja kao dužnik u EUR trebao, u slučaju da, npr. izgubim posao trebao javiti državi da me zaštiti od tog rizika da neću moći vraćati kredit jer nisam ja kriv što zbog njihove politike mi postajemo banana država i više nitko ne želi kod nas poslovati pa je ne mogu zaraditi za svoj kredit.
Koliko košta savjetnik Milun ?
CHF nije problem tuđim mudima po gloginjama lupati, i sam imao takav kredit koji otplatih i iskreno nitko me nije tjerao da ga uzmem jer sam imao više opcija za birati pa sam izabrao jednu mlađahnu bankaricu,pa me to koštalo....35000000 kuna više...kada ovi odu s vlasti ako Bog da, netko će morati vratit te silne novce koji će će oni iskoristit za svoju predizbornu kampanju,obećali da će smanjit kamatu na 8 posto po tekućem, ali i dalje je preko 12,..tko će više ulagati kod nas, ako mijenjamo zakone..preko noći.. čak i izbjeglice iz Sirije nas zaobilazi u širokom luku...a toliko su jadni, gladni i zlostavljani....i školovani da znaju gdje treba pobjeći....
Još više bih volio da Milun napravi model po kojem bi smo mogli vidjeti kad ćemo uz ovakav rast smanjiti dugove na razine zbog kojih bi naši poduzetnici i poljoprivrednici dobijali najpovoljnije kredite u EU. Pitam se kolike bi namm bile plaće da nismo uzimali kredite i uludo (sve osim 5 milijardi eura za autoputeve) trošili novac.
Ja ne mogu vjerovati koliko se neki ljudi (iskreno se nadam da su plaćeni od banaka) bore da dužnici u francima prodju što lošije. Onaj koji nije u tome ne može zamisliti koliku su oni traumu prošli zbog toga. Sad će opet netko nabaciti da što nisu pazili što potpisuju. Ma ljudi, cmizdrite zbog sirijskih izbjeglica, cmizdrite kad netko udari psa, mačku, a ne želimo razumijeti i pomoći ljudima koji su stvarno nadrapali. Iako je ovo što radi Milanović predizborni marketing, i ja prvi neću glasati za njega pa makar mi i ukinuo kredit, Lalovcu i Zokiju nema spasa.
A mi to ne znamo izračunat. Ti si Einstein !
prebacivanje troškova tih kredita na SVE građane hrvatske je pravi zločin. i protuzakonito!!! ja NE ŽELIM plaćati tuđe kredite. točka.
Lalovac mu obećao da će biti ravnatelj škole gdje je bio dosad ovaj pametnjaković.
Sto to nisu ucinili prije tri godine..obmana a sve ce platit porezni obaveznici..
Iskreno ljudi mi je žao, samo to treba riješavati sa zakonom o osobnom bankrotu a ne petljati se između dvije strane koje su potpisale ugovor, loš doduše, možda čak(najvjrojatnije sa lošim namjerama) ali ipak ugovor. Mislim da su banke sa derivatima na CHF-u htjele dignuti lovu ali onda se dogodio bum koje ni one nisu očekivale i sada ni same ne znaju što i kako. Problem je što država ne daje kvalitetno rješenje, jer ovo ovako u ovom obliku, sigurno pada na sudu(našem ili EU) svejedno ali pada a voditi bitku protiv banaka R.H. ne može jer je sama prezadužena. Jučer je Lalovac išao se zadužiti za 600 milijuna i banke mu otkupile samo 279 milijuna kao upozorenje što će se dogoditi.
Pricajte vi sto hocete ali Milanovic i Lalovac jedini imaju m... za ovakav potez. Karamarko je danas pokazao sto misli o tome. O ovom problemu se prica godinama i to treba konacno rijesiti. Bravo Milanovicu!
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
Smanjenje glavnice kredita će biti poslano na ocjenu ustavnosti i tu garant će Vlada izgubiti jer jasno kao dan da su građani dovedeni tom mjerom u neravnopravan položaj. Ne zaboravite, sadašnja "cika&vriska" dužnika s kreditima u CHF protuvrijednosti prešućuje bitno poglavlje - oni su do 2010. godine bili u povoljnijoj otplatnoj poziciji od dužnika u euro protuvrijednosti (kojih ima cca 6x više) ili kn kreditima. Tko meni ne vjeruje, nek ubaci u tražilicu: Švicarci su sve do 2010. bili u plusu, rugali se eurima. Tamo, na br. 1 ćete dobiti članak s usporednim analizama i razlika na nekoj prosječnoj otplatnoj rati cca 2 k kuna je bila par sto kn u njihovu korist. Osim toga, kamata na CHF je bila tipično 4 %, dok je na euro kredite bila tipično 6-7 %, a na kn i blizu dvoznamenkastim. Kad bi se preračunao kredit u CHF u euro, onda bi se morala primijeniti kamata na euro - već tu bi nastala razlika koja bi dobrim dijelom poništila val oduševljenja jer bi se time poništile početne prednosti, u prvim godinama otplate kad su imali kamatu samo 4 %. A otpisivanje dijela glavnice je čista diskriminacija onih koji su se zadužili u eurima ili kn! Vlada puna ideja na tuđi račun - kupuju de facto cca 150 tisuća glasova (korisnika kredita u CHF je 55 tisuća približno) na odgođeno plaćanje, na grbaču poreznih obveznika koji nisu išli grlom u jagode (prevedeno, to su famozne porezne olakšice bankama). Nije zanemariv faktor što Lalovac osobno ima kredit 135 tisuća CHF iz 2008. i evidentno je u sukobu interesa. Ovim rezom će se napraviti još veće podjele u društvu jer porezni obveznici će morati namiriti štetu bankama, a 6x veći broj dužnika s euro kreditima - za njih nitko ne mari i njima glavnica ostaje ista.