Večernji List - najnovije vijesti iz Hrvatske, svijeta, sporta, showbiza i lifestyle
Povratak na članak

Stručnjak za arbitraže otkriva što je utjecalo na odluku švicarskog suda

Prema onome što se moglo čuti, kaže Giunio, neki koji su bili pozvani kao svjedoci s hrvatske strane zapravo nisu ni dobili pozive za svjedočenje
Objava 27. listopada 2017. 4792 prikaza
Popularni
  • Popularni
  • Najstariji
  • Najnoviji
Komentara 35
  • ObrenM:

    Koliko su nasi sveznajuci pravni uhljebi kostali proracun za visekratne pravne lakrdije?

    1 14:16 27. 10. 2017.
  • Avatar Mi ili Oni
    Mi ili Oni:

    Reći ću dvije riječi: Zoka Hulja.

    2 14:21 27. 10. 2017.
  • Marko1337:

    Teško je za očekivati drugačiju odluku kada domaće komunjare i njihovi mediji deru istu kozu. Glavni krivac za sve je kukulele garnitura na čelu sa slučaujnim. Njima je bilo važno samo da mogu beskrajno kenjati po Sanaderu i HDZ-u, a ... prikaži još! a davatelja mita Hernadija su štitili od progona

    3 14:16 27. 10. 2017.
  • btw:

    Trebali ste Slovence pitat kako se radi arbitraza.

    14:28 27. 10. 2017.
  • nogogaz:

    Zbog očiglede kompromitacije postupka mora sabor izglasat nepovratni izlazak zbog povredi naših interesa. Kako političkim putem pregazit međunarodno pravo imamo dovoljno iskustva! Mozemo i otvorit školu i učit zapadnu civilizaciju balkanske tradicije!

    14:05 27. 10. 2017.
  • Gustirna:

    Svatko pametan je znao da ce se ovo dogoditi cim su sve zemlje odbile uhititi hernadija jer su spoznali da je to politicki montirani proces kako bi udba dovela na vlast milanovica i sdp jugofasiste...

    14:58 27. 10. 2017.
  • Avatar MarkoHR
    MarkoHR:

    2002. godine Račan je prodao naftno polje Bijele noći u Rusiji za 74 milijuna dolara....... Danas to nalazište koje je bilo u posjedu Ine proizvodi više nafte nego INA i MOL zajedno...... 2003. Račan prodaje za 505 milijuna dolara 25% ... prikaži još!% Ine sa 50% upravljačkih prava. Od 2002.-2015...... Bijele noći ostvaruju prihod od nafte cca 6 milijardi dolara. Od onih 74 miljuna dolara za što su ta nalazišta trebala biti prodana, država Hrvatska je uprihodovala svega 16 milijuna dolara

    5 14:40 27. 10. 2017.
  • Marinko2:

    U cemu je problem? Prodali su INU Judini sinovi (prodano je prodano) i sad 'neki drugi' kazu da to nije to..... Bizinis je biznis ( osobno se grozim da su Hrvati svoji najveci neprijatelji uvijek bili a i sada su) i to je to.....

    14:40 27. 10. 2017.
  • JUM:

    Ajmo sad malo razvodniti osudu, ajmo sad malo diskreditirati svicarski sud, samo da zamaglimo I omogucimo lopinama da izbjegnu odgovornost I ovaj put ...

    14:11 27. 10. 2017.
  • linopisolino:

    Kad radis kod privatnika i nepravis nesto sto je ostetilo firmu,privatnik ti odbije od place,e sad toj gmadi koja je zasluzna za toliku stetu treba skidati sa place dok to nepodmire,a ne da to narod ni kriv ni duzan placa,ali ... prikaži još! to se nikad nece dogoditi,zato nam i je tako,za postupke parazit na vlasti nesnose odgovornost

    1 14:46 27. 10. 2017.
  • ja-kan:

    Kada je Ustavni sud ukinuo pravomoćnu presudu Sanaderu za mito znalo je se da će ovako završiti.

    15:50 27. 10. 2017.
  • Deleted user:

    I tko će odgovarati što porezni obveznici opet plaćaju dječije igre naše vlade.Sad bi da su pošteni ako ne ostavka bar sebi trebali smanjiti plaće da saniraju štetu.

    15:23 27. 10. 2017.
  • Jania:

    Božo, javi se!

    14:48 27. 10. 2017.
  • kordunmoj75:

    Vrlo losa procjena nase vlade,ce da kosta drzavu i porezne obaveznike 3-4 milijona kuna,zaista Lisa vlada i njena Politik.

    14:18 27. 10. 2017.
  • Gustirna:

    I sada mozemo biti sigurni da jugokomunisticki dorh nece 'dejstvovati' protiv svojih partijasa koji su ovime napravili veliku stetu hrvatskoj, kako bi pokrili politcki progon sanadera,hadezea i hernadija..,jer drugovi iz dorha pored jugofasi milinovica i reglicevih cuprijasa je najodgovorniji za ... prikaži još!a ovaj kriminal i onaj koji ce potvrditi sud u americi...

    14:55 27. 10. 2017.
  • NV:

    Kompromitiran sud. Ti gospe,hoćemo li dobit neki spor.

    15:07 27. 10. 2017.
  • NV:

    Valjda ova odluka CH suda razruši iluzije domoljubnih hrvatina nastale na laži i laži kojima se godinama kljukaju od 90-tih do danas. Ako ovo nije opomena onda će ih valjda slijedeće arbitraže koje izgubimo opametit i shvatit da ne postoji ... prikaži još! samo hrvatska istina.

    17:03 27. 10. 2017.
  • Gustirna:

    I gledam kako jugokomunisticki novinari postavljaju pitanja zastupnicima glede ove odkuke pokusavajuci svim snagama amnesturati svoju jugofasi vladu druga milojice te roglicevih cuprijasa a sve prebaciti na neuspjeh ove vlade..i svima u svijetu je sve jasno osim kriminalcima koji su ... prikaži još! ovo pokrenuli da bi udbi vratili kasicu prasicu ina-u ...zbog kojih su sjekirom skidali glave..

    15:06 27. 10. 2017.
  • droza:

    Ukoliko me pamćenje dobro služi, zar nije svojedobno Tomislav Karamarko upozoravao da upravo u tome postupku ne stojimo dobro te da bi bilo dobro razmisliti o povlačenju iz te arbitraže. Nakon te njegove izjave, od strane ministara iz doline Neretve, ... prikaži još! optužen je za izdaju nacionalnih interesa i gurnut je u ropotarnicu povijesti. Sad bi trebalo priupitati veleumnog Petrova, Grmoju i Bulja o tome. Ispostavilo se da je Karamarko bio 100% u pravu. Da se razumijemo, Karamarko mi uopće ne nedostaje u javnoj i političkoj svakodnevici. Međutim, sad neka trust mozgova na čelu sa Petrovom objasne hrvatskoj javnosti na temelju kojih insajderskih informacija su uporno tvrdili kako ćemo mi taj sud dobiti.

    14:54 27. 10. 2017.
  • Recite što mislite!

    Za komentiranje je potrebno prijaviti se. Nemaš korisnički račun? Registracija je brza i jednostavna, registriraj se i uključi se u raspravu.