Milijan Brkić odgovorio na optužbe Željke Markić
Ne bih komentirao panične napade gospođe Markić, koja to čini jer me smatra jednim od krivaca za neostvarenje svojih političkih ambicija, komentirao je Brkić.
Komentari 201
Hej moji Vi,Markickini forumasi...jos vam nisu jasne namjere jedne zene,huh. Sretni Vam bilo!
Bitno je da su i ona i Čičak i Pusić i teršelička i svi ostalki "građani" u Haagu doživjeli teški debakl-
Jasno je da će Hrvati na izborima opet birati SDP ili HDZ. Možemo se samo zapitati kakvi su to ljudi koji čine štetu svojoj domovini dajući njima svoj glas.
potraži na netu, na kninskoj tvrđavi kad je gotovina dobio titulu počasnog građanina knina, a prvi put ispred zadartske vjećnice kad je gotovina stigao u zadar. on se uokolo ljubaka sa karamarkom, a ne ja, ili meni šalje krivu sliku ili pravu, što ja znam
brkić je imao pravo da je odgovorijo toj zlobnoj ženi koja samo laže takve nam osobe netrebaju u politici naravno da se bori za sebe ali uspjeti neće------------------
čovječe, shvati, cijela rehgija je brujala o njihovom ljubakanju, što mi pričaš ono što nije
u knjizi iz 1995. se ne spominje Oluja, na što se vadi Željka Markić. Knjiga se isključivo bavi kršenjem prava građana srpske nacionalnosti, uništavanje imovine, državljanstvo itd. Dakle, tu nema nikakvog govora o žrtvama hrvatske strane uopće!
samo stavljaj, imamo pravo znati, a Vaso laže, je li, mamicu vam pokvarenu
Ovdje se igra na veliko neznanje ljudi u hrvatskoj o autorstvu nad knjigama i slično. Engleski acknowledgements nisu zahvale za potporu već je to jedini način isticanja tko je pisao knjigu, kada i kako jer je izdavač organizacija za ljudska prava a ne izdavačka kuća. Tako ako netko radi istraživanje za Eu agenciju, isto tako će se napisat u ackonowledgements tko je radio istraživanje jer drukčije ne može. Autori su Željka Markić i Ivana Nižić - jer jasno stoji da je izvještaj zasnovan na dugotrajnom istraživanju koje su provele Željka Markić i Ivana Nižić. U izvještaju se ne govori o Oluji jer se radilo istraživanje za izvještaj prije Oluje. Odnosi se na stanje u Hrvatskoj 1992, 1993. i 1994. i uopće se ne bavi ratnim zločinima nad Hrvatima!
i u pravu su ljudi koji kažu da referendumi vode u diktaturu, od kud pravo ikom da odluči da čistačica u trg centru može u outsorcing a čistčica u školi ne. to je kastinsko društvo, voljom većine navodno. od kud i većini to pravo
Ej, javite hitno u udrugu da mijenjaju demanti, vasina bojna pronašla izvješće da je radila za hw 1997, baš smješno, a Vaso laže, je li genijaci
Partija se propela nazadnjaštva noge podijelila se partija kikiriki ANS i sada našli saveznika u Markicki Pitanje tko je odredio vrijeme referenduma bas sada u vrijeme izbora za predsjednika UDBA upregnula sve snage
sad si pretjerao, karamarko ima fakultet
pa evo cijela država će plakati ako ti uzmeš norveško državljanstvo, ja neću moći spavati zbog toga
A što je Vaso to naprtavio, u spornom izvješću po priznanju same udruge postoji zahjvala željki markić
jel ti uopće znaš tko je željko dilber
pa nije li ribić skupio dovoljno potpisa da radi kastinsko društvo, e pa jeste
Željka Markić je radila za Human Rights Watch i 1997. godine !!!!, a ne samo od 1992. - 1994. kako tvrdi. Ovdje piše da je sudjelovala u još jednom istraživanju u istočnoj Slavoniji u veljači i ožujku 1997. !!!!! http://www.hrw.org/reports/1997/croatia/Croatia-07.htm This report was researched and written by Milbert Shin, a research associate for Human Rights Watch/Helsinki, and based on a mission to Eastern Slavonia in late February and early March 1997. Zeljka Markic assisted in the research.
to tek treba istražiti je li kleveta, objaviti to izvješće, tko kriv tko prav
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
a gdje je gotovina danas, jel tebi poznato