Najnovije vijesti
Objavljeno vijesti danas: 40
Pošalji priču
Imaš priču, fotografiju ili video?
TRI MODULARNA REAKTORA
Povratak na članak

Gdje će biti reaktori? Istrani nisu zadovoljni: 'Nisam protiv nuklearne energije, ali ne na području Istre'

Ivica Jakić: Male modularne elektrane su samodostatne, imaju svoje hlađenje i ne trebaju biti uz rijeku ili more. U sebi imaju gorivo za 20 godina neprekidnog rada, a njihov vijek trajanja je 50 godina

Komentari 35

PO
poluprovokator
06:44 10.04.2026.

Svi bi htjeli da im uređaji rade, ali da struja dolazi "od drugdje":-))

VL
CO
CommonSense
06:11 10.04.2026.

Pomalo licemjerno: svi su “za”, ali ne kad treba biti u njihovom dvorištu.

VL
Avatar grbadeva
grbadeva
07:07 10.04.2026.

Opet i opet. Pa mi, stanocnici zapadnog dijela Zagreba živimo tridesetak km od velike nuklearke, i što bismo trebali? Oduševljavaju ovi stavovi oko "malih" nuklearki, jednako kao i stavovi oko zbrinjavanja otpada, reformi koje su neophodne (školstvo, zdravstvo i sl.).

VL
LO
lopataištihača
07:23 10.04.2026.

nevjerojatno, ali baš protiv svega.Hoću struju ali neka se radi drugdje.Pravit ću smeće i svakakav otpad ali neka se netko drugi brine o tome, i tako o svemu.

VL
Avatar Igre_gladi
Igre_gladi
06:55 10.04.2026.

Osobno ne bih imao nikakvih problema živjeti 100 metara od nuklearke. Takav okoliš je obično skroz uređen, a niti naknada nije zanemariva. Ovi strahovi o nekakvom curenju zračenju su potpuno bespredmetni.

VL
CR
crocro
07:20 10.04.2026.

Ako je NE, od državnog interesa, onda se stanje na terenu lokalne zajednice mijenja. Lokalne samouprave pronaći će tisuće razloga zašto se NE ne može graditi na njihovu teritoriju, pa proizlazi da se NE neće moći graditi na tlu RH. Druge države grade NE na svojem teritoriju osiguravajući si dugotrajne izvore energije, ali u HR izgleda da to neće biti moguće jer NE nitko ne želi u svojoj županiji, a svi bi htjeli cjenovno povoljnu energiju za svoje kućanstvo. Jednostavno, takvi smo ljudi i gotovo: "Hoću i daj mi, ali ja ništa ne dam i ništa me ne pitaj". To je isto kao i stav o naoružavanju Hrvatske kao članice NATO saveza: Nemojmo kupovati oružje, što će to nama, zar nismo članica NATO saveza, oni će nas braniti, mi ništa ne trebamo". Jeli to racionalno i normalno razmišljanje?

VL
Avatar Scuderia
Scuderia
06:30 10.04.2026.

Ali ne kod mene... Ha ha.

VL
Avatar Aikona
Aikona
08:37 10.04.2026.

Imamo Krško na par km od Zagreba i Split je imao nuklearku u luci prije par dana. Žalosno je što smo čekali EU uputu i ratove za razgovor o gradnji nuklearki.

VL
Avatar Komunikolog2
Komunikolog2
06:48 10.04.2026.

Baš me intresira bi li tako odgovorili svome omiljenom bravaru?

VL
RA
Raptor
09:06 10.04.2026.

Miletić je pokvaren lik i lupeta gluposti, kao i uvijek kad javno nastupa. Zašto bi se Istri dopustilo korištenje električne energije iz nuklearke, a ne žele je proizvoditi u Istri. Istra je dio Hrvatske, zašto bi se negdje drugdje u Hrvatskoj mogla graditi nukleatka, u Istri ne? U Hrvatskoj stvarno svatko može biti saborski zastupnik. Kad bi se ovakvi stavovi prihvatili, u Hrvatskoj se nikad ništa ne bi izgradilo. Dostatna proizvodnja hrane, energije, lijekova, pitanje su suvereniteta. A suverenitet je iznad partikularnih interesa nekakvih strančica. Vlada treba postupiti kao u slučaju LNG-a. Ako utvrdi da je neka lokacija optimalna, treba pristupiti izgradnji.

VL
ZA
Zagi3891
07:36 10.04.2026.

A jesu pametni ovi istrijani...dajte reaktor da imamo struje al nek bude u zagorju.ma bravo

VL
ST
struky3_
12:08 10.04.2026.

Populizam i sebičnost dvije zvijezde vodilje lokalnih političara.

VL
MA
malaliba
20:59 10.04.2026.

Oni bi bez da im uđe...

VL
Avatar NJUŠKALO
NJUŠKALO
14:06 13.04.2026.

Te modularne proizvode 30% vise nuklearnog otpada po jedinici proizvedene energije u usporedbi s konvencionalnim reakotirima.Velki reaktori su puno sigurniji od novih, jos neisprobanih SMR tehnologija.Trenutno samo dvije zemlje koriste takve reaktore a to su Rusija i Kina.Argentina radi na domaćem dizajnu CAREM-25 a SAD radi na svojim Hermes reaktorima a podupure ih Google za svoje podatkovne centre.Za sada u Europi planovi su Poljska,Rumunjska,Estonija.Nasima bi isto uvaljali rizičnu tehnologiju u razvoju jer smo korumpirani.Jos jedan plaćeni članak u Večernjem.Pratite političare na TV , kako promoviraju agresivno u javnosti za nesto neprovjereno o čemu nemaju pojma.Da je to dobro ne bi nama nudili.Nisam protiv tehnologije ali treba jako dobro razmisliti a ne srljati, jer kad se uđe u taj projekt imate zbrinjavanje velike količine nuklearnog otpada.Možes svima vjerovati ali nasim korumpiranim ljudima ne vjeruj nikad.

VL
DR
Drveni
07:08 10.04.2026.

Postoje nekoliko lokacija gdje nebi nikome smetale .

VL
ZV
zveko22
11:53 13.04.2026.

Pročitah pametno mišljenje jednog Istrijana: nemam nipta protiv nuklearne elektrane, ali ne u istri. Pa ili si protiv ili nisi a ne tako, može ali što dalje od mene. Pa oko nas ima nuklearki koliko hoćeš, u Italiji, u Sloveniji, Mađarskoj, što nama znači ako ju nemamo u RH..?

VL
Avatar nekakav
nekakav
08:45 10.04.2026.

jedini koji imaju operativne male mobilne nuklearne elektrane su rusi. jedini koji imaju praktično iskustvo su rusi. njih se u vašim lamentacijama ignorira kao da ne postoje, a jedni su od glavnih igrača u svijetu u tome. kinezi pak razvijaju nešto što će postati glavni izvor energije, reaktori na torij, tisuće godina smo bez brige, nema potrebe saditi tolke solarne i vjetro elektrane i uništavati okoliš. jer ne zaboravimo da se vjetroelektrane smještaju u čistu prirodu i tamo uzrokuju silnu buku, šumove, ptice stradavaju, sve zbog profita pojedinca. isto sa solarima, silni kvadrati poljoprivrednog zemljišta načičkani panelima, uživate u pogledu? zašto se izvori energije ne bi smještali isključivo uz naselja, potrošače? aha, smeta im... kao i otpad, proizvodima ga, al ne želimo blizu sebe. malo smo ono, dvolični...

VL
Avatar Ričard
Ričard
10:21 10.04.2026.

Zemlja sunca, vjetra i brzih rijeka i bez ikakve teške industrije ne treba „šporku struju”

VL
ŠV
Šime Validžić
08:03 10.04.2026.

Nuklearna elektrana neće donijeti energetsku neovisnost Hrvatske jer se sav uranij mora uvoziti, i to često iz država u kojima se ne poštuju ljudska prava i/ili koje su nastale kao rezultat genocida protov domorodačkih naroda. Osim toga, ne postoji održivo rješenje za nuklearni otpad a nije rješenje da se konstantno stvaraju nove količine koje se moraju negdje trajno skladištiti. Nemam ništa protiv da se na zgradi u kojoj živim izgradi solarna elektrana s baterijama od natrije (a ne litija iz Južne Amerike gdje zbog rudnika stradaju domorodački narodi, životinje, šume i priroda). Također, nema ništa protiv tvornica za recikliranje otpada pa čak ni protiv energana na otpad u svojoj blizini.

VL
Avatar Behemot
Behemot
13:30 10.04.2026.

Kinezi razvijaju torijske reaktore koji imaju 2 glavne prednosti: višestruko jeftinije gorivo i nuklearni otpad sa kratkom fazom u kojemu je opasan. Najrazumnije dobivanje električne energije bi bilo postavljanje solarnih panela preko asfaltiranih i betonskih površina (krovovi, parkirališta, i sl.). Vjetroelektrane su katastrofa (buka, vizualno, lopatice nerazgradive), hidroelektrane katastrofa (rijeke pretvaraju u jezera gdje je dno zacementirano i pada razina podzemnih voda zbog čega stradaju šume), nuklearne elektrane, svo gorivo na tržištu se prerađuje u Rusiji, a Plenković im lupio 23.000 sankcija, geopolitički upitno.

VL
« 1 2 »
Važna obavijest
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.

Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.