"Milanović je impulzivniji od Račana, volim obojicu"

MK, a koliko si ti djece posvojio? Opacicka je posvojila tu curicu odavno i omogucila joj da zivi u normalnom domu a ne u ustanovi. A maloj vjerojatno posvecuje jednako vremena koliko i druge samohrane majke, a vjerojatno i visee od onih koji moraju raditi dva posla jer je ova vlast upropastila zemlju. Sigurno je milanka opacic izmislila baka-servise, prije nje je bilo nepojmljivo da bake cuvaju djecu... j.be se tebi za djecu, ti si ovdje dosao branit svoju stranku interesantno kako ne pljujes po M. Petir - zasto ona ne posvoji dijete kad stalno trubi o obiteljskim vrijednostima? ah pa da, onda ne bi bila licemjerka...

nije istina da je Opačićka posvojila dijete protuzakonito. zakon dozvoljava nedanim-neoženjenim da posvajaju \'ako je to u interesu djeteta\'. čini mi se da je mala bila bolesna (i godinama emotivno vezana za Opačićku), a za bolesnu djecu se bračni parovi ne otimaju. onu djecu koja s u dom dospjela zbog siromaštva ili bolesti roditelja ne bih davala na posvajanje, potrebna je etička komisija koja će prvo pomoći cijeloj obitelji.

porezni.obveznik: Obitelj sam sa svojom zenom sam osnovao da stvorimo zajedno mjesto za dijecu... Mi smo se i prije braka dogovorili, da u slucaju da nemozemo imati svoju djecu mi bi njih posvojili. ...Bolje ti to pitaj one koji smrzavajuu zacete zivote i njima nedaju mogucnost na zivot, odnosno samo jednom od njih!

trebalo ju je pitati što će učiniti glede rodne ravnopravnosti pri određivanju s kim će živjeti dijete nakon razvoda roditelja i sankcioniranja roditelja koji brani viđanje djeteta i drugog roditelja.

....\"od djerdapa pa do triglava..\"....\"ufff, sto je lepa ova s´vargla..\", a dali slucájno (mozda) popstoji i poneki Hrvat u toj jugo-Partiji ??

MK, ja sam mislio da se obitelj stvara iz ljubavi, a ne da stvoris mjesto za djecu, a da ti je zena nuzno zlo pri tome... ti bi uzeo prvu koja ti je spremna rodit? ok, de gustibus... podrzavam opacickuku jer ima pravo. Ja imam dvoje djece i interesirali smo se za posvojenje. culi smo gomilu prica o tome kako roditelji nazovu dan prije isteka 3-mjesecnog termina samo da onemoguce posvajanje, a onda se opet tri mjeseca ne javljaju vlastitom djetetu. E pa to opacicka pokusave promijenit i svaka joj cast izuzetno je licemjerno prigovarat joj zbog toga, jer je ona jedna od rijetkih koja svojim radom potvrdjuje ono o cem prica, za razliku od gadljive M. Petir koja misli da se vrijednosti dokazuju stavljanjem sto veceg kriza oko vrata

biljana,milanka,zorane,jovane ajmo užičko igrajjjj..

ovo je reklamiranje vlastitih sexualnih sklonosti

porezni.obveznik: Cuj ja i onako polazim od toga da se dijeca radaju iz ljubavi - a ne u laboratoriju! ...A okruzje ljubavi zene i muskarac i kao plod njihove ljubavi \"djeca!\", jednu obitelj cine tome sto je i sto bii po prirodi i po Bogu trebala biti!

29.11.2011. u 13:34h ekalipso je napisao/la: 29.11.2011. u 12:37h Vorosmart. je napisao/la: ---------------- Ovo što si napisao bi vrijedilo u slučaju da Opačićka sjedi u srpskom Parlamentu, a ne u hrvatskom Saboru !!! Raspitaj se za prijevod, ako ti nije jasno !

porezni.obveznik: upravo Milanka Opacic govori da bi drzava trebala oduzimati djecu biloskim roditeljima po brzom postupku! ...Samohrane Majke poginulih branitelja su bioloske majke svoje dijece! A i njihova djeca su se rodila kao plod ljubavi! ...Cim izvrces - odma znamam da si pronasao i Ti istinu, samo se sada izvlacis. ...Nista ja nemam protiv sto je Milanka posvojila dijete - da pace, to bi bilo plemenito da to ne koristi na ovakav sramotan nacin u predizborne svrhe! ...A ako je drugacije seksualne orijentacije - onda bi ja njoj to dijete po brzom postupku oduzeo, tako kako ona to zeli oduzimati bioloskim roditeljima!

Milanka, nešto oko tih posvojenja ne zboriš baš dobro. Prije svega valja stvoriti preduvjete kako pojedino posvojenje ne bi bila odluka pojedinca već konačan ishod svih ranije poduzetih radnji. Drugo moralo bi se znati tko što radi do u detalj i treće i najvažnije moramo biti 100% sigurni da je odluka koju donosimo u najboljem interesu djeteta. Da bi tako bilo standarde u socijalnoj skrbi valja mijenjati kako jednom Nino Žganec reče; naglavačke. Na , žalost tada za tu izjavu je dobio sve osim odobravanja.

mk, napisao sam ti zasto je u redu ono sto trazi. znaci, po tebi je ok 3 mjeseca ne pitati za svoje dijete, a onda zadnji dan nazvati samo zato da ga netko drugi ne posvoji? tebi na dusu, ali vidim koliko ti je bitna dobrobit djece. ljudi koji mjesecima ne pitaju za svoje dijete ne zasluzuju djecu. nebitno je kako su se djeca rodila. vidim da si od onih koji ne bi dopustili abortus ni nakon silovanja - a sad ti je odjednom kriterij \'plod ljubavi\'. Znaci, silovanoj zeni bi zabranio abortus, ali bi joj oduzeo dijete jer nije plod ljubavi? Pa ti si monstrum! S druge strane, ti bi onda ocito zabranjivao posvajanje i parovima koji ne mogu imati djecu? da, vidim koliko ti je stalo do klinaca.. nisi odgovorio na najvaznije: je li bolje da je dijete u domu ili kod osobe koja ga voli? bioloska majka, ovo-ono, sve je to puno manje vazno od ljubavi prema djetetu koje odgajas. ne vidim kako opacicka posvajanje koristi u predizborne svrhe: 95% intervjua je o drugima tamama, a kad je novinarka pitala odgovorila je bez petirskih preseravanja. cak i da je homoseksualka zasto ga ne bi posvojila? ponovo - zar bi bilo bolje da je dijete u domu nego kod nje. tebi se djeca tu najmanje bitna

porezni.obveznik: Ne izvrci stvari. Nije okay 3 mjeseci ne se brinuti za dijete. ...Ali nije okay ni da se posvojeno dijete pravi predmetom predizborne kampanije! ...I nije okay ako poslje pukne bomba da je Milanka u stvari Homoseksualka! ...No kakoako to ide kada homoseksualka koja je napustila svog muza i dijecu u ime socijalne skrbi oduzima dijete svojim bioloskim roditeljima, to smo prije mjesec dana imali prilike vidjeti u slucaju koj se dogodio u Koprivnickim Bregima!

Smijesko: Dijete posvojiti nije moja odluka - nego prije svega bi to trebala biti odluka jedne zene i jednoga muskaraca zajedno! Ali znam da se ne slazemo nit u toj tocki... ...Manje bi sirocadi bilo bez obitelji da se zabranii umjetna oplodnja po metodi u kojoj se visak zacetih zivota jednostavno smrzava!

smijesko, usput, razlog zasto znam da lazes je taj sto sam opacicku upravo zapazio zbog toga jer je ona, manje-vise samostalno, zasluzna za izmjenu tog zakona. Eto, mogla joj se Petirka obratit za savjet, ali sigurno zuri na misu, pa ne stigne

mk, od cijelog razgovora, 4 recenice su posvecene njezinoj posvojenoj kceri, pa ne vidim kako to ona pravi predmetom kampanje. u cemu bi bio problem kad bi ona i bila homoseksualka? znaci, u tom slucaju ti bi radije da jee dijete u domu, nego kod zene kojoj je stalo do nje? svaka cast, krscanine... sto se tice slucaja u koprivnickim bregima, nije ni prvi ni zadnji takav, pa ne vidim kakve veze ima orijentacija kravetine koja je ljudima htjela uzeti djecu. ovo sto pises o sirocadi i umjetnoj oplodnji je ravno za rubriku \'greatest shits\'. Vjeruj mi, ljudi koji godinama idu na bolne i ponizavajuce tretmane da bi dobili djecu, nikad ih nece dati u sirotiste. no ponavljam, ne pricas ti ovdje o djeci nego o necem drugom - Crkvi

29.11.2011. u 15:43h alapača: --- U pravu si što se zakonske odredbe tiče, ali odmah navedi koliko je takvih slučajeva kakvi su opisani u st.2 članka 133 Obiteljskog zakona (Dijete može posvojiti osoba koja nije u braku ako je toto od osobite koristi za dijete.) i kako to da su takvi slučajevi iznimka, osim kada je Opačićka u pitanju? Možda je njena “celeb” prijateljica Flanderica ocjenila da se radi o “osobitoj koristi\" za djete, koje danas čuva i odgaja nekakva baba iz Vrhovina? Bračni parovi čekaju na usvojenje godinama, ako se ne prezivaju Opačić ? I kako je, kao što pišeš curica od 3-4 godine mogla godinama biti emotivno vezana za Opačićku? No, stavimo trenutno na stranu plemenitost tog čina (pretpostavimo da je plemenit razlog, iako je esdepeovcima teško vjerovat oda išta rade bez vlastite i partijeske koristi, ovdje se samo radi o zakonskoj nejednakosti kada su esdepeovci u pitanju. I zato neka je usvojenoj curici sa srećom, jer će joj trebati ako ikada uspije shvatiti tko ju je usvojio … i kako!

porezni.obveznik: ...i zasto su? ...mozda zato da se lakse proda da bijoloskim roditeljima treba oduzeti djecu po brzom postupku kako to drugarcia Milanka predlaze? ...A onda sutra nam jos i prodaju da tu oduzetu djecu treba dati po brzom postupkuu homoseksualcima na skrb - jer oni to puno bolje znaju od njihovih roditelja? ...Sto se mene tice ti to nominiraj gdje te volja. Meni pak je za rubriku \"gradest shits\" to da Milanka voli obojicu - i mrtvog i zivog... E to je meni za tu rubriku...

smijesko, znaci priznajes da s.res i da nije prekrsila zakon? ok, i to je napredak... ovako, zena je dugo volontirala u domu u Nazorovoj (vidis, i Petirka bi mogla), a unda je jedan dugi period toj curici bila privremeni udomiteljj (vidi, i Petirka bi to mogla), da bi tek na kraju nakon procedure i promjene zakona za koju se izborila uspjela dobit posvojenje. skidam joj kapu. ako je sustav takav da u praksi to rijetko dopusta (jer je prepun budala poput mki tebe koji misle da je u domu bolje, nego kod obitelji koja nije \'prava tradicionalna\') onda se i ti lijepo na par godina angaziraj poput opacicke, pa se izbori za to. ona nije usla jedan dan u dom i odnijela dijete vec je godinama radila na tome. kakva je to nejednakost? zasto bi bila \'jednakost\' da je dobije netko drugi, obzirom da zakon ne propisuje prednost? tvoje pitanje kako mala curica moze bit emotivno vezana za udomitelja samo dokazuje da imam posla s imbecilom. ako ikad budes imao djecu znat ces, ali sudeci po ovom sto pises, zao mi je te djece no tebe ionako ne brinu djeca, jel\' da? tebe brinu \'crveni\'.