Deložacije se odgađaju do 1. travnja iduće godine, javni bilježnici postaju povjerenici suda
Od ovrha se izuzimaju božićnica, uskrsnica, regres i topli obrok i to bi se trebalo primijeniti već ove godine
Komentari 68
Klasična šminka. Niti će pomoći budućim dužnicima, a još manje sadašnjim. Uostalom, kao i sve u ovoj državi što se donosi. Nitko nema hrabrosti na nešto radikalno. Samo se preljeva iz šupljeg u prazno, vrijeme prolazi, a ljudi sve lošije žive.
Ovo je 23 izmjena Ovršnog zakona.....a samo zato što se uporno štiti banke. Mnogi stručnjaci predlažu da je stvar vrlo jednostavna, da ne treba ići daleko.....da se prepiše Slovenski ili Austrijski zakon kojim se štiti svoj narod a banke nisu zakinute. Pametnome dosta !!!!!!!!!!
Prvo su HDZ-SDP 90-ih dokapitalizirali banke pa ih prodali strancima za samo dio njihove stvarne vrijednosti. Onda su nas banke iskamatarile pa su sudovi stali na njihovu stranu provodeći zakone HDZ-SDP pa su nas na kraju dokrajčili odvjetnici, stečajni upravitelji i javni bilježnici povezani sa te dvije stranke. I opet glasate za njih???
Ono najbitnije nie ukinuto. Pokreću se ovrhe bez da dje dužnik obavješten da je kriv. I onda ta ovrha od beznačajnog iznosa duga postane više nego lihvarska. Bitno je da se svi kriminalci namire..hebo vas onaj koji je glasao za vas
I opet ne valja, ovrhe treba provoditi u dva koraka, prvi bez troškova ili s minimalnim troškom za ovršenika, ako se po obavijesti složi s dugom, tu ne bi bilo potrebe ni za bilježnicima ni za odvjetnicima. Ako se ne složi, onda na sud, pa tko izgubi plaća trošak.
opet mazanje očiju pred lokalne izbore, da su htjeli mogli su već prije 5 godina prepisati neki uspješan primjer iz recimo slovenije ili austrije...normalno sitnozubi će opet nasjesti...
Dakle, HDZ je ostao dosljedan sebi, kako izmijeniti zakon a da on ostane isti! Svi vi koji ste glasali za njih ste ovce, a mi koji nismo, smo takodjer ovce jer živimo u istome toru sa vama! Zbog toga najviše, sve više ovaca napušta tor i odlazi van.
ništa bez parazita javnih bilježnika....pljuc
Nema ovrhe dok mi netko ne dokaže: Da svoju obvezu nisam podmirio, prvom opomenom zatim slijedi druga pa treća koba mi kaže slijedi ovrha ako svoja dugovanja ne podmirite na vrijeme. Više sam nego siguran da se radi barem u 30% slučabeva o lovu u mutnom i u korist odvetnika. Kako nekoga koji se smatra europejcem nije stid, pustiti ovrhe u proceduru za koje "dužnik" nema pojma.
dobar je strah tko ga ima... nakuplja se kritićna masa ljudi pa bi moglo biti svašta nešto pa hajde da napravimo mali ispušni ventil da bi imali i dalje kontrolu...
Ustav RH daje velike ovlasti sudstvu, a poglavito ustavnom sudu, ustavni sud ima ovlasti iti predlaganje promjena ustava nazvati neustavnim. Dakle prije bilo kakvih drugih ustavnih promjena je potrebno predložiti referendum o izmjenama ustava kojima se smanjenju ovlasti ustavnog suda, što isti stavlja u jasan sukob interesa ukoliko predložene promjene ustava nazove neustavnima.
kakva ogrqnicenja ovrha? Pa ja ne mogu cekati 100 god da dobijem svoje novce. Neka drzava vrati vrati ljudima dug , pa neka onda pisu zakon kakav hoce.
Naprosto je fascinantna indirefentnost vladajućih prema problemima naroda koji ih je izabrao da rade u njegovu korist. Njima je jedino stalo da uvale što više zarade odvjetnicima a narodu se nude mrvice kao što je smiješno izuzeće naknade za topli obrok od ovrhe. Da imaju volje to svarno riješiti napravili bi novi zakon za mjesec dana. Ali očito odvjetnici u vlasti štite svoj biznis a za narod im se fućka. Pa zapravo imaju i pravo, kad narod uvijek glasa u korist svoje štete.
Meni je lik dužan preko 9 000 kn po pravomoćnoj i ovršnoj sudskoj presudi i pobjegao je u Njemačku.Tko je tu kriv i koga treba žaliti?
Hrpa niš koristi o kojima se cijelo vrijeme bavimo i razmišljamo kako čemo im pomoći....Živio Uhljebistan.
Uvijek ista priča - nitko nije spomenuo da je Ovršni zakon bio uvjet za primanje u EU odnosno to je tako teško "sjelo" našem pučanstvu - da živimo u kapitalizmu, koji nema samo lijepa i izabrana poglavlja nego se tamo vrlo "grdo" gleda na dug i dužnika, naprosto je EU asocijacija krupnog kapitala i dalje ne treba objašnjavati... Forsirana naplata dugovanja se ne može izvršiti na lijep način, da bude "meka&nježna" prema dužniku - sada je samo stvar zakonske formulacije i procedure kako će koja država to uobličiti. Mi imamo znan debt friendly (sklon upadu u dugove) mentalitet, kod nas su glavne face one koji u kafiću daju trijumfalne izjave sve samo ih za...o, rata kredita šteka cigareta, one plave uplatnice samo hitim u koš itd. itd. E pa ta epoha je prošla - sada smo u novoj, kao članica EU i nema više lakomislenih upada u dugovanja. Tko meni ne vjeruje da smo takvi po naravi, evo dokaza - kad je bio proljetni moratorij, puk navalio na pretplatničke pakete s novim mobitelima i nisu plaćali rate jer su a priori znali da nije moguća ovrha. Kod nas se uvijek blagonaklono gleda na dužnika, a onog tko je novac posudio pa ne može dobiti natrag - e on je predmet poruge i sprdnje. Kao takvi nismo mogli u EU bez Ovršnog zakona - jer smo se predstavljali kao uredne platiše, ali nema tu labavo - mora biti takav zakonski instrument na raspolaganju i to sve članice EU imaju.
dajte mi recite dali moze kamata imati neku granicu. Naprimjer dugovao si 1000kn i s vremenom to naraste na 20 000kn zboh kamate, kako da onda to netko vrati ? Onaj kome se duguje novac na taj način zloupotrebljava sustav i uništava se život običnog čovjeka.
Zanimljivo da država podržava neplaćanje, al samo dok nisi dužan državi. Zar je bitno kolki je dug? Ako ne platiš obveze u roku, idu kamate, Dug raste. Poruka dužnicima mora biti da se dug čim prije plati. Ne možeš biti dužan 2.000 kn za plin, telefon, a uzimati novi mob, ljetovati.
Znaš li ti koliko je vremena potrebno da s 1000 kn duga dođeš na 20000 kn? Stopa zatezne kamate je 5,89%. To znači nakon jedne godine dugovanje od 1000 kn iznosi 1058,90 kn.
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
Ovrsni zakon(i) treba ukinuti. "Drzava" ne moze da igra ulogu naplacivaca za bilo koga osim po pravosnaznim presudama nakon sudskog procesa u kojoj je i duznik imao pravo da se saslusa i druga strana. To je pravilo i osnova Rimskog Zakona koja bi trebala biti osnova svih zakona. Tako npr. ne moze da bude da mu se sudi u odsustvu ili bez njeg duznikovog znanja. Medjutim ako se netko potrudi da procita Ustav Republike Hrvatske tamo ce procitati da se paragrafi Ustava mogu mijenjati zakonima??? Ako je Ustav vrhovni pravni akt drzave kako moze da se mijenja Zakonom??? Nadam se da ce mi netko dati odgovor na to pitanje.