Mijanmar se polako otvara nakon pola stoljeća
U toj je zemlji prisilan rad normalan, dok žene služe kao robinje vojnicima. Sumnja se da mijanmarska vojna hunta raspolaže i nuklearnim naoružanjem
Komentari 23
otvara se da bi bli ciovazali ko i mi balkanci io ostali robovi
a sve je u zemljopisu :)) Burma će postati “jako draga“ zemlja parner, nije američka delegacija došla čestitati im na ljudskim pravima, demokraciji i zaštiti kućnih ljubimaca, sve je u zemljopisu samo treba pogleati gdje je kineska provincija Sečuan u u kojoj su navodne tisuće kilometara tunema i nukice i gdje je sjever Burme, od tamo će imati “bolji pogled“ na Kinu. Sve je u zemljopisu :))
03.12.2011. u 02:20h penicilin je napisao/la: a sve je u zemljopisu :)) Burma će postati “jako draga“ zemlja parner, nije američka delegacija došla čestitati im na ljudskim pravima, demokraciji i zaštiti kućnih ljubimaca, sve je u zemljopisu +++++++++++++++++++++++ Nakon silnihh godina sanckija prijetnji i bla bla bla,sad je ova vještica došla udvarati im se i nuditi brda i doline,kao da nekom treba MMF i WB ! Štampanje novih usd bez pokrića. Samo što od toga neće biti ništa jer to Kinezi neće dopustiti,a niti burmanska hunta nije za neko jače druženje sa Amerima.Ništa od boljeg pogleda na Kinu !!
03.12.2011. u 12:00h ploto™ je napisao/la: -------------------------------------- budemo vidjeli, dati će “nemoralnu ponudu“ koju je nemoguče odbiti, Indija je također tu, a odnosi SAD-a i Indije su sve bolji, od gospodarske suradnje do vojne, tako će biti i sa Burmom. isto će se desiti i sa Vijetnamom i Laosom, to se zove “okruživanje“, prisutnost amera prevenira “tibetski sindrom“ i garantira nepovredivost teritorija tih zemalja, svi se oni boje Kine, a nije loš pogled na Sečuan niti iz Indije, sve ti je u zemljopisu :)) To znači zapošljavanje radnika po tim zemljama, time se kupuje socijalni mir, ljudi žive bolje a Ameri imaju lijep pogled :))
Gospodo! Poslije svake procitane vijesti, rado procitam i komentare o istoj.Vjerujte, gade mise vecina tih skrabotina.Samo protivu USA, pa neka drugi i cine bilo kakove gadosti, nije vazno.Samo Amerima zabiberiti, to je svrha.I ja imam svoje misljenje o USA i ne hvalim ih uvijek, ali gospodo, pa treba li hvaliti Burmanski rezim.Treba li USA njihovu sirotinju?Strateski su nevazni jer kako im dopremiti bilo sta sto Kinezi nebi vidjeli?Dajte ostavite se komentiranja, nego posvetite svoje komentarske sposobnosti u suosjecanje sa narodom(robovskim) Burme i o tome pisite.Stid vas bilo!!!
Uobicajeno je da su vještice crnokose. Ovdje je situacija obrnuta.
03.12.2011. u 12:58h Stara Loza1 je napisao/la: Gospodo! +++++++++++++++++ Moraš stvari gledati kroz malo širu prizmu ! Dijelom si u pravu,ali dijelom i nisi ! Činjenica je da USA napadaju i kritiziraju nedemokratske režime, ali isključivo i samo ako imm nisu po volji i ako im nisu potčinjeni ! Puno puta je diktator bio dobar i poželjan,ako je bio saveznik.Tada nisu bila važna ljudska prava i gaženja ljudskih sloboda,represija i teror ! U pravu si glede Burme,ali od Kine se i ne očekuje da budu nosioci univerzalnih ljudskih sloboda,a USA su se godinama deklarirale kao prva svjetska demokracija,No jasno je da to nema veze sa time što je deklarirano ! Uostalom u USA se zadnjih godina masovno krše ljudska prava i slobode . Jedna uska kasta privilegiranih je preuzela sve ključne pozicije u državi ,koja je zapravo postala marioneta jedne male državice na Bliskom istoku koja je poznata kao država sa konc logorima u 21 stoljeću,tako da .....
03.12.2011. u 12:54h penicilin je napisao/la: 03.12.2011. u 12:00h ploto™ je napisao/la: -------------------------------------- Pobježe mi komentar prije ,nego sam ga dovršio ! Htjedoh reći,kad govoriš u okviru real politike,to mi se sviđa,ali kad se počneš manipulirati sa drugim faktorima,poput nedavnih\" o okrutnim diktatorima i tiranima\" te \" pobune naroda\" iza kojih stoje mračni krugovi izvana, sa svojim interesima i planovima destabilizacije tih država,onda si nedosljedan. Današnje tumačenje ljudskih sloboda i prava,čista je manipulacija jer tako nešto više ne postoji niti u EU,a još prije u USA.Postoje samo interesi,a demokracija je jedan fini alat za manipuliranje .
03.12.2011. u 14:35h ploto™ je napisao/la: ------------------------------------------------------ sve je u interesima, u ovom slučaju je interes zemljopis, u slučaju Indije je i veliko tržište, interes Burme i Indije je da ih Kinezi ne “progutaju“ i zato im je američka prisutnost jedna vrsta osigurača. Kina se jedostavno mora širiti, samo je pitanje gdje, prvo će to biti na račun manjih zemalja koje nemaju zaštitu tipa Vijetnam, Laos i Burma, da nema američke zaštite progutali bi Taivan, i ti je zajednički interes, Ameri će imati ““pogled na Sečuan a ujedno će zaokružiti Kinu. Ne radi se to napamet, to su brilijantni mozgovi koji razrađuju opcije i za 50 god unaprjed, Kina zna da vojno nije dorasla SAD-u, i izbjegavat će direktni sukob, sve to lijepo piše u knjizo Sun Tze- “Umiječe ratovanja“, Kinezima je to životna filozofija a Ameri su je također dobro proučili. A ljudske prava, diktatori i sve drugo nije bitno, bitan je uvijek interes, paktirali su i sa jednim Staljinom jer im je to bio zajednički interes, ništa novoga, paktirao je i Staljin sa Hitlerom jer su imali zajednički interes, zar ne. A politika je “ona“ žena :))
03.12.2011. u 12:54h penicilin je napisao/la: +++++++++++++++++++ Evo još samo ovo,kao kec na desetku i ima veze sa mojim komentarima. Nedavni komentar na temu o članku ispod. http://www.vecernji.hr/vijesti/merkel-krenuli-smo-kreiranjem-fiskalne-unije-britanci-suzdrzani-clanak-352035 3.12.2011. u 13:41h cicibela je napisao/la:
03.12.2011. u 14:49h penicilin je napisao/la: 03.12.2011. u 14:35h ploto™ je napisao/la: ++++++++++++++++++ naravno da se radi o interesu ! ne kaže se uzalud da su prijateljstva trenutna,a samo su interesi stalni ! Sad govoriš realno,ali onda kad se išlo zbombati Libiju,\"onda si stalno trošio sintagmu o krvavom diktatoru,tiraninu ili slično\",a znao si da se najmanje radi o tome i da oni koji su zbombali Libiju,zadnja rupa na svirali su im bile civilne žrtve.Uostalom NATO je pobio strašno puno civila koji su pali kao kolateralne žrtve,kao što uostalom stalno rade u i radili su u Iraku,Afganistanu isada u Pakistanu.Dakle ne moramo biti licemjerni kao to ne želimo !
03.12.2011. u 14:41h ploto™ je napisao/la: ----------------------------------------- sigurno da ljudima u diktaturama tipa Libija, Sirija, Bahrein, Jeman ili Burma nije lako i povremeno se bune, gluposti o beneficijama tipa neplačanje režija mogu fascinirati samo retarde koji su opterečeni plačanjem računa pa im to izgleda kao raj na zemlji. Ljudi i u tim zemljama žele imati pravo na svoje mišljenje a to im se brani i to vrlo surovo, nekada se i u pokojnoj Jugi išlo u zatvor za vic o Titu a danas je barem kritika vlasti dopuštena, ti ljudi taj luksuz nemaju, druga je stvar tko stoji iza prosvjeda, kako vidimo slobodnom voljom ljudi u arapskom svijetu biraju, za moj ukus vjerske fanatike, one koje žele, i to je njihovo pravo. Sada moramo pričekati da vidimo kamo će sve to dovesti, ja ne dvojim da je cilj militantnih vjerskih fanatika arapskog svijeta islamizacija nemuslimana, zato i podržavam Izrael jer se na njima zaustavljaju svi oni koji bi inače krenuli prema Europi, zato je i Afganistan i Irak bio neka vrsta mamca na koji su se poljepili, sorry ali ja sam egoista, bolje da se bore tamo nego da čekam nekog Mevlida da zapuca po Zagrebu.
pardon,ako to ne želimo !
03.12.2011. u 14:58h ploto™ je napisao/la: --------------------- ja sam za rušenje svih diktatura po arapskom svijetu, čemu zabranjivati arapima pravo na izbor vlasti, a na njima je da pametno izaberu :))
03.12.2011. u 15:08h penicilin je napisao/la: 03.12.2011. u 14:58h ploto™ je napisao/la: +++++++++++++++++++++++++ Pošteno !! A ja sam za rušenje lažnih demokracija,odnosno diktatura u USA i EU ! I da se vrati odgovornost i moral u politiku,da političari budu odgovorniorni narodu ( večem dijelu),a ne malim grupama u sjeni i da nas prestanu zabavljaju šou biz bolesni kreteni poput pedofila Berlusconija,iskompleksiranog Sarkozija i da dalje ne nabrajam jer današnji vođe velikih EU država i EU općenito više sliče na pornografski šou,nego na ozbiljno vođenje tih država.Oni koji su stvari doveli na tu razinu,znaju zašto su to napravili iz politike !
03.12.2011. u 15:11h ploto™ je napisao/la: ------------------------- a to je nešto što moraš pitati vlasnike tih kompanija, moraš pitati i vlasnike onih kompanija koji kupuju jeftino kinesko umjesto skupljeg zapadnog, mislim da je odgovor u jednoj riječi- profit.
03.12.2011. u 15:16h ploto™ je napisao/la: ---------------- ako će biti dovoljno ljudi koji bi svojim glasovima doveli drugačiju vlast na zapadu to će se i desiti, rezultati izbora se poštuju, .....
03.12.2011. u 15:18h penicilin je napisao/la: 03.12.2011. u 15:11h ploto™ je napisao/la: ++++++++++ Ma vlasnici su nas sve pokrali.Nije to stečeno na radu,nego na prijevari ! Zato lopovima i nije bilo bitno gdje će radi profita.Nemaju oni etiku ni mora,nego,nego ih vodi samo pohlepa ! Čast iznimkama !
03.12.2011. u 15:20h penicilin je napisao/la: 03.12.2011. u 15:16h ploto™ je napisao/la: +++++++++++++++++++ opet si licemjeran !! Koji ljudi ! Ovce koje biraju kandidate koje su drugi izabrali ! Nije važno tko je na vlasti,dok mi kontroliramo novac - David Rockfeller !!
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
Da li ima ista gore na svijetu nego kad zena pocne stariti a poslije svim sredstvima nastoji zaustaviti to starenje kao sto to gospodja Clinton cini posljednjih godina. Nema sumnje da su angazirani najskuplji i najbolji americki stylisti da bi se ta osoba ucinila sto mladjom, ali sta vrijedi taj trud kad je unutrasnjost ostala ista. Hillay je kao putujuci prodavac usisivaca. Od kuce do kuce, od jedne drzave do druge i uvijek ista prica. Dosadila je i bogu i narodu, a nije lako ni suprugu.....