Mesić i Račanova vlada krivi za greške u odnosima s Haagom

U svojoj izvanredno srocenoj i vrlo promisljenoj izjavi je Iustitia et Pax izrekla nekoliko bitnih i ZASTRASUJUCIH cinjenica. Ocito imaju pri ruci vrsne pravnike, jer su formulacije precizne i ubojite: \"I Vijeće sigurnosti i Europska unija svoje bitne političke odluke o Hrvatskoj temelje na izvješćima glavnoga haškog tužitelja, a ne predsjednika suda ili na odlukama sudskoga vijeća. U tome smislu sud za bivšu Jugoslaviju je svjetski presedan.\" Nas vrli Predsjednik rado poducava u pravnim pitanjima ali OVAKO NESTO JOS NIJE REKAO! A trebao je, bezuvjetno! U jednome se bas ne slazem (iako sumnjam da je to zabuna vec da se radi o vrlo opreznoj formulaciji - a oprez je itekako na mjestu) a to je: \"Jer na svakom drugom sudištu tužitelj je jednakopravan obrani i samo je jedna od strana u kaznenom postupku\" To, naravno nije uvijek i na svakom mjestu tocno, ista stvar je bila i u \"postupku\" protiv Kardinala Stepinca, kao i na svim \"narodnim\" sudovima od jugotitije do Mao-ve kulturnorevolucionarske (na sto me Facebook-ovci tako neodoljivo podsjecaju) Kine. O Staljinovim \"sudovima\" da i ne govorimo. Kako strelice \"funkcioniraju\" ili obrnuto, ili uopce ne, zanima me so ce ispasti.

12.04.2011. u 14:32h bok je napisao/la: ________________________________________ Crveno nema nikakve veze s nacionalnim interesima. Netko može biti izraziti nacionalist, ali da tako velim \"proleterske\" orjentacije. Iskreno evo i meni bi najviše odgovarala nekakva nacional socijalistička stranka (kada to ne bi bilo nakaradno nakon onih mračnih vremena).

ššššššššššššššššššš no, no Bozaniću, nije sada vrijeme za rasprave o tome, koliko se sječam i u tim godinama smo imali istog kardinala pa onda je bilo vrijeme da se govori o nepravilnostima i propustima, lako sada propovijedati.

opet isto. bla, bla, komunjare, bla, bla, racan je kriv za sve, bla, bla... hdz je mrak jer nam je sredio 300 milja kuna godisnje + uvijek nekaj ibera za izbore. sjetimo se samo sanadera 2007 kada je podjelio jos 300 milja extra. i onda samo crveno-plavo plakati i pljacka se moze nastaviti. e pa nece moci ovaj put.

selektivno i protuzakonito dostavljanje dokumentacije tužiteljstvu, a posebno se to odnosi na „predsjedničke“ transkripte\". \"Podsjećamo da su upravo ti transkripti, onako neprecizni i nedorečeni, tužiteljeva pravna platforma za podizanje optužnice za tzv. zločinački pothvat u više predmeta pred Haaškim sudom. Istodobno, optuženicima je do početka postupka dokumentacija bilo slabo ili nikako dostupna\", tvrdi Iustitia et Pax. ========== ako je to nezakonito djelo onda je SMRA-DE-ZE trebao podignuti optužniccu protiv tog čina kršenja zakona a ne nagraditi krivokletnika doživotnim privilegijama?!

12.04.2011. u 14:35h zvan12 je napisao/la: Ovo je podvala! Dadem plus, broj se SMANJI. Dadem minus, proj se POVECA! Oprez! ___________________________________________________________- Glupane, to znači da dok ti daš jedan plus, drugi daju nekoliko minusa i obratno.

\"Treba se upitati koliko je bilo razboritosti u odluci da se prije nego što je nadležno sudsko vijeće donijelo svoju odluku, u travnju 2000. donese Deklaracija o suradnji s Međunarodnim kaznenim sudom u Haagu, čime se tužiteljstvu dala nadležnost nad oslobodilačkim operacijama Bljesak i Oluja.” Ako me pamćenje dobro služi, nadležnost tužiteljstvu nad osobodilačkim operacijama Bljesak i Oluja dale su SAD te je general Wesley Clark o tome telefonom obavijestio g. Andriju Hebranga. A razlog je bio odlazak Srba – odnosno argumentacija da su oni pobjegli pred zastrašivanjem hrvatske vojske, a osobito prekomjernim granatiranjem, te ubojstva Srba po selima nakon završetka Oluje. Sve je to bila posljedica velike političke pogreške u procjeni da će Haaški sud, kojega je suosnivačica i Hrvatska, biti sud za srpske ratne zločine. Zbog toga su i obje akcije proglašene vojno-redarstvenima, ali bez uspjeha. I, koliko god stajala tvrdnja što ju je iznio i g. Hebrang da su “Srbi sami otišli”, nitko s hrvatske strane pa sada ni Iustitia et pax nisu se potrudile da zapadnjacima objasne kako se moglo dogoditi da Srbi sami odu. A oni nisu otišli, oni su se samo organizirano privremeno povukli – u zbjeg - dok “naša vojska ne sredi ustaše”. Nezgoda (za njih) je samo u tome što se “naša vojska” nikad nije vratila, ali su Srbi ipak nanijeli Hrvatskoj ogromnu štetu, prebacivši krivnju za odlazak Srba, na Hrvatsku. Zbog toga će možda, čak i vrlo vjerojatno, generali biti osuđeni – zahvaljujući nesposobnosti i neznanju hrvatske politike pa i crkvenih organizacija kakva je Iustitia et Pax koje ni poslije višestoljetne povijesti “Militaergraenze” ne poznaju život u njoj i mentalitet naroda koji je u njoj živio.

chemica topnički dnevnici nisu predani koliko ja znam...

šugo kajvez sa kog si se brda spustio ---bio si visoko pa vijerovatno nis ni kršten ni krizman -- ali nije ti crkva za to kriva -- već korijeni krsti se dite božje i ptimi boga u sebe da tebe da te on vodi ------i pokaj se za sve ovakve misli--- amen----

Pravi krivci su na misi svaki dan. Reci im da priznaju zločine, da nedužni ne robijaju!

Hvala Bogu da imamo bar --JEDNO PAMETNOG U HRVATSKOJ------CRKVA I BOZANIC,,nek te Bog Cuva:::::

Izgleda da popis pucanstva ne ide u njihovu korist pa opet mute vodu. Silno se upinjemo da dokazemo kako smo pravna drzava ustrojena na europskim principima a sada bi skrivali dokaze i sprijecavali svjedoke navodno u interesu drzave. Pa ako sam i ja kao gradjanin dio te drzave moj interes nije da se bilo ciji zlocin prikriva jer to znaci da tu nema postenog sudjenja.

Naslov ne odgovara tekstu priopćenja.Zanimljivo da jutarnji i večernji stavljaju iste naglaske, a drugi portali govore \"Veliki sude malim narodima\", \"Biskupi oprali Haag i naše političare\"...Poziv na dostojanstvenost\"... Jedino ova dva dnevna lista svojim naslovim žele postići nešto drugo??Što???

Za zvan12 koji je napisao: \"Jer na svakom drugom sudištu tužitelj je jednakopravan obrani i samo je jedna od strana u kaznenom postupku\" To je točno samo u anglosaksonskom pravnom sustavu. U našem kontinentalnom, sud je više ustrojen inkvizicijski, čakk i suci u kaznenom postupku dijelom preuzimaju ulogu tužitelja.

jel to počela predizborna kampanja?

Crkvi bi bilo puuuuno bolje da se bavi zločincima u SVOJIM redovima - \"svećenicima\" što pemzlaju po sitnoj dječici... a sve u ime kristove ljubavi i po božjim zakonima tipa - VOLI BLIŽNJEG SVOG....

Hrvatska je bila ta, koja je tražila uspostavljanje Haškog suda. Ako je tako, zašto je čudno, ako je Račan donio Deklaraciju o suradnji sa tim istim sudom ? Sve češće me neugodno iznenađuje naša Crkava. Bojim se, da ima mnogo više vlastitih problema, a bavi se tuđim. Mislim da još uvijek nisu svjesni činjenice, da im se \"stado\" rasipa, i sve je manje, što će pokazati ovaj popis stanovništva.

Treba se sjetiti samo kako su zataškali lopovluk Jelene Brajše i don Vinka Sanadera

interesantno da crkva pronalazi krivce uvijek na onima koji se deklariraju kao agnostici ili ateisti ili su iz stranaka koje se ne busaju u prsa vlastitom nacijom....zar je moguće da dijela krivice nema i na HDZ i pokojnom franji tuđmanunu a on je prvi hrvate slao u haag uostalom treba znati da zločin nije ratovati i napadati već ako to provodiš čineći zločine.. a tako i ako se braniš to te ne oslobađa odgovornosti za zločine..

@zvan12, ti bas nisi previse pametan, jel?!