Mesić: Biskup Košić nema pravo, 22. lipnja počeo je otpor fašizmu
Po Mesiću, biskup Košić ima pravo na svoje mišljenje, ali 22. lipnja je “dan kad su se hrvatski rodoljubi uključili u obranu svoje domovine i branili je od okupatora”.
Komentari 213
Kao sto smo cinjenicno utvrdili \"veliki antifasista\" Tito, a u stvari mali Staljinov agent i fasista isti kao i Staljin i Hitler, nije ni malim prstom maknuo da bi se suprostavio nacistima u vremenu od 01.09.1939 pa do 04.07.1941 kada je u Stolicama u Srbiji proglasio ustanak koji smo mi nazivali kao \"Dan Borca\" po nalogu jos goreg fasiste od Hitlera-Staljina. Do tog vremena agent Tito je suradjivao sa nacistima i okupacijskom vlasti u Jugi kao sto su suradjivali i norveski komunisti sa Kvislingom s kojim su cinili okupacijasku vladu Norveske. Znaci klasicno kriminalno smece i kolaborator i Hitlerov i Staljinov, koji se pretvorio u ideoloskog zlocinca, nezapamcenog na ovim prostorima. Kad je digao \"ustanak\" isto nije imao oruzja ili bolje receno imao ga je kao i u toku napada na Kraljevinu Jugoslaviju. A odgovor nadriprofesoru za 67% lazi i manipulacija vec sam danas odgovorio. Vjerovati nacionalu je isto kao vjerovati kurvi da je nevina djevojcica. Tko nacionalu palti taj ima clank po narudzbi i to je svima poznato. Cinjenica je da je preko 80 % Hrvata antikomunistcki orjentirano i da ste vi ( DS i nadri) jedan ruzan rudiment iz ropotarnice komusrbojugo proslosti.
Jesam! (17.11.2009. u 22:39h Blackwater je napisao/la: DŠ Jesi li spreman se priključiti ustanku protiv izrabljivača hrvatskoga naroda? Ja i mnogi jesmo, ali mi smo samo sirovine, treba nam i intelektualna elita.)
Ne, Oluja, radilo se o međunarodnom istraživanju. Mogu ti i navesti podatke za druge države. I objasni mi slijedeće: da li je Mesić antikomunist ili je 2/3 građana Hrvatske prokumunistički nastrojeno?
Sa se odmah razumijemo, nije mi ni karj pameti usporedjivati svoj intelekt sa jednim izludjenim gubitnikom- DS, koji podrzava BIljanu Plavsic i k tome je jos i nezalica. Kvazi sve njegovo \"znanje\" proizlazi iz knjiga i casopis bivse drzabe, i sto je najzalosnije, da je on uvjeren da je to istina. Zatupljenost njegovog ispranog \"intelekta\" ne dopusta mogucnost da mozda postoji i druga istina ili druga starna medalje pa prelazi u gubitku argumenata i cinjenica na vrijedjanje sto je jos zalosnije. Zalim te DS zalim.
Evo, Oluja, radi se o istraživanju washingtonskog Pew Research centra. Po njemu 67% Hrvata, 72% Mađara, 62% Ukrajinaca i Bugara misli da su živjeli bolje za vrijeme komunizma. Prikaz tog istraživanja dao je Jutarnji list.
Nadriprofesore, nemao kaj raspravlajti dok ne navedes argumente, cinjenice i izvore. Tvoje manipualcije mozes objesiti mascu o rep.
Olujo, kukavni jadniče! Ja prevodim s 20-ak jezika bez pomoći Googlova prevoditelja, stoga nemoj blebetati da znanje temeljim na knjigama iz bivše države. Ja ne podržavam ratnu zločinku Biljanu Plavšić, podržavam njezino pokajanje, a to je nebeska razlika. I pročitajaj zašto podupiren čin Biljane Plavšić koja je svim mačo-ratnicima, bez obzira na kojoj su strani bili, pokazala kako se treba ponašati istinski vjernik! Zašto ste priznali krivicu? Kada sam dobrovoljno otišla u Hag dobila sam uz optužnicu hiljade stranica dokumenata. Sve su to bili nepobitni dokazi o zločinima koje je srpska strana počinila. Ubistva, mučenja, logori. Za mene je to bilo tragično otkriće, da su Srbi počinili zločine. Do tada, verovali ili ne, to nisam znala. Shvatila sam da moram da kažem istinu i da sam odgovorna i zato što to nisam znala. U pauzi, od godinu i po dana, kada sam puštena na provizornu slobodu, što mi kasnije nije bilo uračunato u kaznu, nekoliko puta sam se sastala sa njegovom svetošću patrijarhom Pavlom. Dolazio je kod mene i dva dana pred moj odlazak i priznanje. Ja mu kažem: „Nije meni teško reći istinu, ali pred kim ja to govorim. Jesu li ti ljudi zaslužili tu istinu”. On mi kaže: „I u toj sudnici je Bog”. Za mene je taj problem bio rešen. I dan-danas tvrdim da sam na poziciji člana predsedništva Republike Srpske (moja optužnica obuhvata period samo do kraja 1992) bila zadužena za humanitarne poslove i da nisam dobijala službene informacije, nisam uopšte znala šta se na terenu dešava. Samo sam znala koja su sela gladna, odakle izbeglice dolaze… Zašto ste onda krivi? Nisam znala za ubistva i kriva sam što sam zauzimala takvu poziciju, a nisam znala šta se dešava. Prema tome, potpuno se slažem sa sudom kad kaže „Znali ste, ili ste morali da znate, pa šta ste učinili”. Nisam znala, ali sam morala da znam. Bila sam neodgovorna prema samoj sebi. Bili ste, kako ste rekli u priznanju krivice, „zaslepljeni strahom da se sudbina Srba ne ponovi”? Izabrana sam na izborima kao i profesor Koljević. Kada je rat počeo, ljudi koji nisu izabrani uzeli su stvar u svoje ruke. I onda, znate ono, pa rat, pa biznis, pa to nije za žensko. Tako sam to sebi objašnjavala i nisam insistirala da mi ostali članovi predsedništva prosleđuju izveštaje sa terena. A oni ih nisu nudili na uvid. Narod ne može da bude kriv za politiku svog rukovodstva i nije u interesu srpskog naroda da se istina o zločinima sakriva. Još jedan ključni razlog uticao je na vas da priznate krivicu, očekivali ste da to isto učine i ostali optuženi na nekada najvišim funkcijama? Mislila sam da će i drugi kao ja izaći i stati na crtu. Da će da kažu ono što sam ja rekla, da srpski narod nije kriv za zlodela. Ja preuzimam odgovornost na sebe. Mislila sam ako ja to uradim, pa gde su ti muški onoliki, po dva metra, pa da stanu uz mene i završimo to onako kako se Nirnberški proces završio za nekoliko meseci. Očekivala sam da ću svojim postupkom izazvati one ključne ljude koji su bili iznad mene. Da dođu tamo i da kažu: „Dosta sa sankcijama, dosta sa optuživanjem srpskog naroda, krivica je individualna”. Ali videla sam nema govora, svi su se ko miševi, onolike ljudine, u rupe sakrili. Rekli ste istinu koju ste saznali tek u Sheveningenu kad su vam kao optuženoj predočili hrpe dokaza? Da, a kada bi bile takve iste kutije dokumenata o onome šta su drugi narodi Srbima radili, pa da postoji smrtna kazna, ja bih rađe otišla pod tu kaznu. Jer tada bi se moglo i govoriti o pomirenju i pravdi. Ovako u Haškom tribunalu ima pravne procedure na pretek, ali pravde nema. Da li danas mislite da priznanje krivice, ovako kako ste je vi obrazložili doprinosi pomirenju među narodima? Svedok iz Južne Afrike, koji je aktivno učestvovao u procesu otkrivanja istine u Južnoj Africi, bio je pun nade da će i moje suđenje biti putokaz ka pomirenju. To su bili ciljevi Haškog suda koji su, mislim, danas zaboravljeni. Nemam ništa protiv toga. Iza 1941. godine često sam pomišljala da bi neki sud, na kome bi se zločini raščlanili i obelodanili, zaustavio takav sled istorije. Ali tada je takva mogućnost bivala odbacivana. Tada je bilo „bratstvo i jedinstvo”. Ne smeš da kažeš da ti je onaj ustaša ubio toliko članova porodice…
DŠ E pa gospodine, onda sam uz Vas. Pokrenite se Vi kremo društva, hajdemo onda sve ove probisvijete smijeniti sa demokratskim sredstvima, učinimo nešto da se pokrene Hrvatska, da se ne podilazimo EU kao olinjala prostitutka, već ponosno kako doliči našoj hrvatskoj povijesti.Vi nam budite pamet, a mi ostali ćermo biti snaga promjena. Pa ćemo zakopati sjekire i mi Ustraše i anti-fašisti. Vrijeme je za drastične promijene u društvu, ili odošmo na bubanj kao narod.
Ova mi je dobra.... Svi Hrvati su za vrijeme Tita živjeli u jednoj državi.Kao pod kvočkom.Mali čučeki nikako da se od nje odvoje.Samo ne znam gdje su živjeli oni, koji su morali bježeti,da spasu živu glavu.Recimo Đurekoviću nisu niti u Njemačkoj dali živjeti,jer je otkrio da INA financira ubojstva Hrvata po svijetu preko UDBE,već su ga iskasapili,kao i ženu i djecu.Zašto ženu i djecu.Ili to možemo pripisati navici.Njemački sud je neupitno dokazao da je nalogodavac bio CKJ.Eto Budimira Lončara,istaknutog člana istog,kod Mesića.Dali je i DŠ bio član?A ti Profesorzg? Ista sudbina zadesila je još 96. Hrvata koji nisu željeli živjeti \"u jednoj državi\".Sve do 1989.godine,kad je bio zadnji napad na hrvatskog emigranta u VB.Kako će se izjasniti na tisuće ekonomskih emigranata,koji su zarađivali u bijelom svijetu,jer su u Jugi \"živjelo bolje\".Pa i Istočni Njemci se tako izjašnjavaju.Svi osim Poljaka.I Iračani govore,da je za vrijeme Sadama bilo bolje.Zadojeni um je teško oporati.Da,i moj djeda je govorio da se za vrijeme stare ,kraljevine Jugoslavije bolje živjelo.Njegov otac,moj pradjed,je govorio da je život za vrijeme Austro-Ugarske,bio najbolji.Pa sad ti vidi.Ja u Jugoslaviji nisam imao praktički ništa,odnosno,imao sam jednu petinu onoga što imam sada,zato i govorim u svoje ime.Ovo u svakom slučaju,kakvo je da je ,nebi mijenjao za tri tileove države,gdje su svi Hrvati \"živjeli u jednoj državi\",isto kao i srbi,albanci,makedonci,slovenci i tko sve ne.
@ Oluj@_95 Pokazivati sotoni i nazoviprofesoru put istine isto je kao i šaptanje gluhom. Ta su dva zlotvora plaćenici i ne vrijedi gubiti vrijeme s njima. Oni nisu nikakvi Hrvati, a još manje znalci o bilo čemu. Istinski se znalcici ne hvale po forumima. To je još jedan način prepoznavanja plaćenika. S vremena na vrijeme treba ih ponovno raskrinkati radi novih forumaša, iako sumnjam da im itko vjeruje.
Blackwateru, mali ispravak! Kremu društva čine pošteni ljudi koji nemaju mrlju na svojoj savjesti, bez obzira bili to akademici ili niskokvalificirani radnici!
Koji umobolni zakljucak ispranog mozga:\"U Titovoj su se Jugoslaviji Srbi osjećali sigurnima jer su znali da je poražena politika koja ih je htjela istrijebiti\".. Pa jadnice zadojeni sad mi je jasno zasto podrzavas onu cetnikusu Biljanu Plavsic!!! Pa upravo jee bilo obrnuto Srbi su vodili politiku genocida zbog uspostave velike Srbije prema svim drugim narodima u Jugi,a zbog te velike Srbije je izbio prvi svjetski rat. Stvarno nisi normalan Pa Jugoslavija i prva i druga kojom su oni valdali iskljucivo im je sluzila kako bi istrijebili i otjerali druge i napravili veliku Srbiju, To su radili i 1918 i 1941 i 1945 i 1991-1995. pa jesi li ti toga svjstan blebetalo zadojeno. Hrvati NISU nikad nikog napadali vec branili samo SVOJE Nama netreba srbosmradoslavije, mi hocemo samo svoju Hrvatsku,a ti ako ju zelis goni se kod njih!
Drugar Oluja sve je rekao ovom umotvorinom! \"Pa upravo je bilo obrnuto Srbi su vodili politiku genocida zbog uspostave velike Srbije prema svim drugim narodima u Jugi,a zbog te velike Srbije je izbio prvi svjetski rat\" Jugoslavija nije postojala uočiči Prvoga svjetskoga rada, tupavče!!! Inače, Srbijica je prije 1914. godine bila nevažna država na europskomu zemljovidu, tek oporavljena nakon stoljetnoga turskoga zuluma i nikakvu oni Veliku Srbiju nisu mogli nametnuti. Ni 1918. godine, kada su bili pobjednici, a Hrvati gubitnici, nisu nametnuli Veliku Srbiju. Prihvatili su Slovence i Hrvate, a mogli su i bez njih jer bi liniju Karlobag-Virovitica dobili bez ikakvih problema. Cijela europska politika bila je na njihovoj strani. Vrati se u školske klupe. Ali prije povijesti baci se na proučavanje pravopisa!
profesorzag Kao što sam već naglasio, danas sam jedva pronašao čovjeka na Jelačić placu, šikaniraju ih, rade bedastoće kako bi se ovdje reklo.Poanta je da za referendum treba 400 000 potpisa, 10% ukupnoga biračkoga tijela, a HDZ i poltroni kad njima odgovara, govore da će za referendum oko ulaska u EU trebati 1 000 000 glasača.Malo sam na koncu i sav smotan tolikim igranjem od strane ovih kvazi političara.Stoga, kao što rekoh, ja sam samo sirovina za promjene, previše drila ali uvijek spreman za svoju Hrvatsku.
Ma, Blackwater, nemaš se ti što ispričavati. Više si ti učinio za Hrvatsku od 1991-5 nego svi sveučilišni profesori sa svojim pisanijama.
ovakvo pitanje:\"Po čemu je Zemun hrvatski? Po čemu je Bosna hrvatska? \" Pokazuje elementarno nepozanvanje povijesti. No imam protupitanje: Gdje rodjen i gdje je vlado hrvatski Ban Jelacic??? Gdje je rodjen i gdje je vladao Hrvoje Vukcic Hrvatinic, Stjepan Tomasevic, Kotromanioc i kada i nad kojim narodom. Nije sve nadriprofesore zapocelo sa komunistickim manifestima, pamfletima i falsifikatima, vec je povijest uciteljica zivota i ona se ne moze izmijeniti ma koliko to neki zeljeli! Teritorij se moze etnicki izmijeniti, kao sto se desilo genocidom Hrvata u Vojvodini i Srijemu te BiH i nekim dijelovima dansnje Hrvatske 1945 i poslije, no na Kosovu to nije uspjelo jer Srbima tada Albanci nisu bila opasnost, jer su mislili d su im u srcu Srbije, medjutim danas je drugacija situacija i Kosovo je slobodno, BiH je druga drzava, ali ujedno i druga domovina Hrvat, svidjalo se to nekome ili ne.
Važno je što je Krleža kazao,a nije važna istina.Jeli Krleža rekao da i je i Srbe okupio u jednu državu,što je.Zašto ste pljačkali Hrvatsku i svu industriju odveli u Srbiju,nakon 1945.god.Hrvatska je izgledala i bila,zajedno s Slovenijom daleka budućnost ,za ostatak te zločinačke organizacije Jugoslavije.Gdje je bilo srce mojih predaka,koji usprkos toga, što je kuća dala dva partizana,komunistička banda oduzima najboju zemlju i to prijetnjom pištoljima,što kradu radio-prijemnik i posuđe i sve živo što im se očima svidi.Djeda je bio kulak,ali zato jer je radio od jutra do sutra,da bi se morao kriti od oslobodioca,bande odrpanaca ,po šumama da ga ne objese,sve do povratka sinova.O da.Njegovo srce mora da je bilo sretno.Titralo je od radosti ili možda razočarenja onime što se na obzoru pokazivalo.Laž i obmana predvođena zloćinačkom organizacijom na čelu s velikim državnikom, koji u osnovnoj školi niti dva iz Hrvatskog jezika nije mogao dobiti,već je pao razred.
profesore, hvala Vam lijepo i laku noć gospodo forumaši.
uceni\" jezicar DS vjeruje u ovakve bajke ili zeli vjerovati; Biljana Plavsic \"Kada sam dobrovoljno otišla u Hag dobila sam uz optužnicu hiljade stranica dokumenata. Sve su to bili nepobitni dokazi o zločinima koje je srpska strana počinila. Ubistva, mučenja, logori. Za mene je to bilo tragično otkriće, da su Srbi počinili zločine. Do tada, verovali ili ne, to nisam znala\"... Kako mozes vjerovati u te besprizorne lazi. Pa ta cetnikusa se ljubila sa Arkanom u BIjeljini iznad mrtvim tijela muslimana. Sjecam se kao danas te slike, ispod lezi mrtva zena, a ona se ljubi s Arkanom iznad nje. Pa ti osim sto si intelekualno zaostao, jos izgleda i slijep kod zdravih ociju. Osim toga si i nepismen jer pises arhaickim jugo ili srpskohrvatskim jezikom, previse takvih rijeci upotrebljavas i zato se zadnji mozes pozivati na neciju nepismenost. A kaj se tice Srbije, ona je ratovala prvo u prvom i drugom balkanskom ratu i kad je tamo postigla svoje ciljeve osvojivsi teritorije pocela je sa drangom nach West tj sa nemirima u BiH i Vojvodini, koje nikad nisu bile srpske. 1918. Osnovana je SHS sa granicom na Drini i tek je versajskim ugovorom Srbija pristupila toj tvorevini i odmah prepustila Istru Italiji bez borbe, a Italija je isto toliko bila na gubitnickoj strani kao i SHS. Stvaranjem Kraljevine Jugoslavije zapocela je prva pljacka Hrvatske i civiliziranih krajeva od jedne zaostale Srbije turskog mentaliteta i pocetak genocida nad nesrpskim narodima, zato se je i raspala kao gnjila kruska napadom sila osvina 1941. No objasnjavati jednoj zadojenoj povjesnoj neznalici da je bijelo bijelo a crno crno, je sizifov posao, you dullard, du Dummkopf
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
Da, da, Oluja koji redovito ratuje s činjenicama prodaje prazne pričice o Titovoj neaktivnosti. Istodobno su se Amerikanci i Britanci pretrgli da Česima, Poljacima i Slovacima pruže ruku. Doduše Tito je kriv jer nije maknuo malim prstom. To je bilolo i jedino njegovo oružje! Budući da Tito nije imao oružja, morao je čekati podršku velike sile. Amerikance i Britance rat nije zanimao, Francuzi su bili potučeni do nogu, stoga se uhvatio najbliže grane. Ruske! Bila pomalo trula, ali jedina moguća!