Meryl Streep želi snimiti film o spašavanju Židova u NDH

05.11.2011. u 00:15h erik je napisao/la: nadam se da je tomson zadužen za muziku..... biće to film samo takav.....hit u hercegovini _________________ fino dodes u hercegovinu i prikopcas se hercegovcu na pipu ..

Pametnije bi bilo pozabaviti se fasizmom u Hrvatskoj danas, ali danasnjim fasistima koji kontroliraju medije i dobar dio drustvenog zivota u lijepoj vasoj ovako vise odgovara, jer njihove aktivnosti i ponasanje nisu predmet javnih rasprava, i oni nesmetano nastavljaju tamo gdje su pojedinci u NDH stali. Djelokrug njihove bolesne mrznje je \"malo\" prosiren i modificiran, kao i nacin djelovanja, jer ipak televizija i radio su sveprisutni, a oni ne bi zeljeli narusiti svoj vjestacki image snjezno-bijelih liberala..., koji je samo maska za mracnu dusu izmucenu neskladom izmedju njihove percepcije o sebi i brutalne stvarnosti. U ovom trenutku bi bilo mnogo korisnije znati istinu o njima, i tretirati kao stvar hitnosti promjenu njihovog statusa pukovnika u status pokojnika...

ovi zidovi postaju nesnosljivo dosadni sa svojim jadikovanjem.

hartman, idiote...titovnajblizi suradnik bio je zidov...mose pijade, ako si cuo za njega...pa na kraju krajeva i tudjman...a kaj se tice izraela, tito je jedan od najzasluznijih za stvaranje doticne drzave...zato je i imao beskrajni kredit od iste, kojim je izgradio jugu....

Za 50 godina ce snimati film kako svi Hrvati nisu bili HDZ-ovci...

nema dokumenata koji pokazuju kako se stepinac zalagao za ugrozene prije 43. odnosno momenta kada su mu ustase strijeljale brata partizana. prije toga reagirao je samo za tocno odredjene ljude koji su imali dovoljno jaku vezu i za koje nije bilo problem reagirati. na isti nacin je i pavelic postedio neke ljude pa bi ga se moglo okarakterizirati spasiteljem i srba i zidova. notorna glupost je izdvajati poneki slucaj. najvjerodostojniji dokument, dnevnici heroine diane obexer naprotiv govore da je nadbiskup odbijao pomoci i tamo gdje je to lako mogao. dakle, uzalud falsificiranje povijesti, zlocinca treba rehabilitirati ako je sve to istina, a ne siriti propagandu. a zasto se nitko ne usudi pokrenuti postupak rehabilitacije? zato sto bi dostupni dokumenti dokazali ono sto hrvatska ne zeli cuti. potvrdu poslijeratne presude. zato se od najavljivane rehabilitacija uvijek odustajalo. sama teza filma da nisu svi bili ustase je brutalno jadna jer je to po definiciji jasno, pa ne postoji narod u kome nema svega i najgoreg i najplemenitijeg. ali cinjenica je da je ustaski rezim bio zlocinacki i da je vladao svo vrijeme rata, te da je hrvatska imala rasne zakone.

nastavak donjeg komentara: a to sto su se neki usprotivili... pa imali smo, hvala bogu, u hrvatskoj i partizane, znamo to vec sezdeset sest godina, ne treba nam film da nam kaze da je bilo i postenih u to vrijeme.

citat: \"Ante Ciliga, nekadašnji član Politbiroa CK KPJ, na osnovi osobnih iskustava, jer je u ustaškom zatvoru, a zatim u jasenovačkom logoru proveo više od godine, od 14.12.1941. do zadnjeg dana 1942. Citiram;\"U Jasenovcu logorsku upravu držali su Židovi, oni su bili unutarnja vlast u logoru\". Ustaški zapovjednik logora imenovao je samo logornika zatočeničke uprave, a ovaj je sam izabirao svoje suradnike, šefove logorske uprave, a oni dalje svoje podređene - \"grupnike\", \"stotnike\", \"desetnike\". I oni su svi \"od najvišeg mjesta do najnižeg - od logornika do krvara\" bili Židovi, \"osim rijetkih izuzetaka\"( 3 srbina).\" Pa naravno, pa to je bio vrhunac perverzne ironije u konc. logorima, nije to tajna, pa to su radili i nacisti u svojim logorima, prisiljavali zatvorenike da muce i ubijaju druge zatvorenike i da ih spaljuju, tako da nacisti nisu morali sami imati posla s prljavim radnjama.

Trebalo bi napisati knjigu o Hrvatima, koji su spašavali Srbe u Domovinskom ratu. Ali i o Srbima, koji su po cijenu svog života u istom ratu spašavali Srbe i Srbima koji su bili u hrvat. vojsci u domovinskom ratu. Svii mi i s jedne i s druge strane, možemo nabrojiti i svjedoćiti puno takovih svjetlih primjera. Gledali ste posljednju emisiju o padu Vukovara, kad onaj branitelj priča o pukovniku koji je tenkovima spriječio koljače i rekao \"Ne želim ući u povijest kao ratni zločinac\". Treba govoriti i govoriti i o pozitivnim primjerima.

Ti zidovi se ponasaju kao da su samo oni nastradali u WWII, nisu nastradali ni dio onoga koliko su npr Rusi ali ovi nemaju sve medije u svojim rukama. Zasto ta zena ne bi npr napisala knjigo o tome kako zidovi danas spasavaju palestince jer se danas zidovi prema palestincima odnose sto puta gore.

Ne kužim, rođena u Sarajevu, živi u New Yorku - židovskog porijekla. Kaj sad, jel Židov ili nije? Jel i za Peru Perića piše: rođen u Zagrebu, živi u NY, katoličkog porijekla? I, brate, dosadni su već i bogu sa svojim pričama.

Neka se javi bilo kojem pupvcu u hrvatskoj koji će joj pomoć pronaći 3 mil. svjedoka iz tog vremena. A možda da napravi film o sudbini stotina tisuća Palestinaca ... ali naravno bez Spilberga?

Dakle, nekima smeta knjiga. Zato jer kroz dokumentirane priče govori o tome kako su u Hrv. neki dobri i časni ljudi pomogli zhidovima. Da li bi takvima bilo milije da je E.Gitman napisala da su svi Hrvati bili uz NDHDH te da su svi revno radili na istrijebljenju njezinog naroda ?

rea draga opet si antiprotivna.....nikome to ne smeta....evo ni meni....a srbić sam...kaj bi vi rekli al je jasno kao dan da nisu svi hrvati bili u ujkanima....čemu to i priča je providna do zla boga......ti ameri nemaju dušu naivno je kao i onaj film gde srbin nosi bombu atomsku u ruksaku...po americi jasno je da nisu svi hrvati isti..kao ni jedan narod....al je priča da je stepinac bio dobar.....to je tek bedastoća.....ako je i bio dobar...ništa nije učinio za spas srba i jevreja pa ni partizani nisu oslobodili jasenovac kad su mogli...dva meseca ranije....a da je stepinac pomagao....ravno je nekom SF filmu neko je dao dobre novce .....u cilju propagande za 10 godina mi srbi bi tako mogli snimiti film o mladiću...kako je on pomagao srebreničkim muslimanima samo je pitanje koliko to košta....a nebi bilo loše da ga glumi tom cruz

05.11.2011. u 09:05h Milkica je napisao/la: ........... Ljudi čitaju, obrazuju se da bi saznali sve ono \"kaj ne kuže\". nije sramota ne znati, sramota je ne pokušati saznati Sarajevo je grad u kojem je bilo a i sad ima veliki broj Židova, uglavnom sefarda. Pavelić je BiH uključio u NDH, a njegov odnos spram Židova je poznat.Činjenice koje se saznaju još u osnovnoj školi.

05.11.2011. u 10:56h @rea je napisao/la: Dakle, nekima smeta knjiga. Zato jer kroz dokumentirane priče govori o tome kako su u Hrv. neki dobri i časni ljudi pomogli zhidovima. ..................... -------------------------------------------------------------------------------- Meni na pr. ta knjiga ne smeta. Dapace. Iako je vrlo veliki broj Hrvata koji su spasavali i pomagali zidove poznat s liste Pravednika medju narodima u Yad Vashem-u. Koliko je ta knjiga objektivna i vjerodostojna moci cemo prosuditi tek kad je procitamo. Nesto, sto mene sad vec smeta i postavlja upitnik o objektivnosti jest cinjenica da autorica Stepinca smatra svetim, isto kao i njena izjava: \"Paveliću su ljudi slali peticije, svojim imenima i prezimenima tražili milost za Židove. Ti su ljudi lučonoše mira, a takvih dokumenata o otporu fašizmu nema ni jedan europski narod\" Ta izjava je smjesna, jer su u svim drzavama Europe hrabri i karakterni ljudi, protivnici rezima pomagali zidovima. Moram se opet vratiti na Vad Yashem - gdje su navedena tisuce i tisuce imena iz cijele Europe.

05.11.2011. u 16:43h M@rsijanac4 Prestani s tim mitom o generalima zidovima u ustaskoj vojsci. Ako netko zna tko je sto bio onda su to Englezi i Amerikanci. S obzirom na to da se u Hrvatskoj polako opet siri antisemitizam stalolo mi je do toga da ta lista koju si donio bude rascicena. Sram te bilo.

Oger, …Ta izjava je smjesna, jer su u svim drzavama Europe hrabri i karakterni ljudi, protivnici rezima pomagali zidovima. Moram se opet vratiti na Vad Yashem - gdje su navedena tisuce i tisuce imena iz cijele Europe. ________________________________ Jedino je problem ako je židovima netko u Hrvatskoj pomogao, o tome se ne smije govoriti ili će to kvariti sliku partizanske istine?

Oger, mali smo, iskomplexirani narod, sve politiziramo. Pa i ovakvu knjigu jedne postarije gospodje, a koja nema pretenzija na ispravljanje povijesti. Imali smo partizane u % više nego li ijedan drugi narod, time se trebamo ponosit\'. Medjutim. Bilo je ii malih, časnih ljudi koji se nisu priključili niti jednoj strani. Ali su učinili puno dobrog. I njihova priča zaslužuje biti ispričana. O tome je ova knjiga. Toliko, pozz.

gospođice rea imali ste partizane ali su to većinom bili srbi...koje ste protjerali i liča i slavonska i proleterska....većinom srbi...toliko