Medijski metak u potiljak tamnoputom župniku

Dok god mediji i njihovi "novinari" ne budu odgovarali (pravedno) za izgovoreno i napisano bit će ovako i još gore! Jel se netko sjeća onog učitelja, mislim iz Bjelovara, koji je optužen za sexsualno zlostavljanje vlastite kćeri a na kraju se ispostavilo da ga je bivša lažno optužila. Život mu je nepovratno uništen a nitko od "novinara" Imbexa, Yutarnjeg, Vl-a koji su ga danima razapinjali nije odgovarao.

Najjadnije je to sto mediji ne moraju gotovo nizasto odgovarat,mogu se istovarit na koga i kako hoce i to nazivaju toboznjom slobodom govora. A sve sto njima ne odgovara,to je mrznja govora ili nije demokracija po njihovom shvacanju znacenja,ukratko,jad i bijeda.

Zalosno da nešto demantirate,a da prije niste provjerili. Kao jedan novinar mislim da biste trebali provjeriti istinitost tvrdnji odnosno demanat. Doticni svecenik je od DORH-a osumnjičen , protiv njega je podignuta optuznica od strane DORHA-a te se vec vodi sudskiski postupak na zupanijskom sudu Slavonski Brod. Suspendiran je od strane biskupa i nalazi se u karanteni. Nadalje, doticni svecenik je zupnik u ovoj zupi cetiri godine,a ne 12 kako pisete. Svecenik je bio priveden od strane policije i zadrzan u zatvoru 24 sata nakon cega su ga pustili da se brani sa slobode. Zalosno je i da vecinom osobe koje rade u skolstvu odnosno obrazovanju daju potporu sveceniku koji je osumnjicen za pedofiliju. Mislim da su se morali suzdrzati komentara do zavrsteka pravomocnosti presude.

Iako se slažem da je svatko nevin dok mu se ne dokaže krivnja, da novinari trebaju početi snositi odgovornost (ali ne pred kakvim smiješnim novinarskim sudom časti, nismo u srednjem vijeku), pisma podrške župljana su mi prilično bedasta; ne kažem da je kriv, ali sigurno ne bi gurao ruku u vatru da je nevin.