Markotić potvrdila: Razmišljamo o daljnjem skraćivanju izolacije
Studiju s Oxforda u kojoj se navodi kako je mala vjerojatnost da je netko, tko je već prebolio koronu, ponovno zarazi u sljedećih šest mjeseci, ocijenila je izvrsnom
Komentari 10
Opće je pravilo u infektologiji da su dva uzastopna negativna nalaza dokaz obeskličenja. Kada brojevi zaraženih i resursi za testiranja nisu dostatni onda se kriteriji prilagođavaju: npr. osoba je izliječena ako u zadnjih 48 sati nije imala simptome. Ali to ne znači, nužno, da se obeskličila. Odustajanje od čvrstih dokaza obeskličenja i eventualno skraćivanje liječenja u kući i/ili samoizolacije govore nam, vrište nam u lice: "oslonite se na sebe i čuvajte se!" Jer sistem nas, bez obzira koliko to i dalje zeliio, više ne može zaštiti po pravilima struke.
Kak sad, u korona pick-u ona bi smanjila izolaciju. Kak joj nije nis čudno kada procita taj naputak? I kak se ne osjeća blesavo to javno izgovoriti? Stvarno losa režija.
Sorry, ali ova nije ni za liječiti proljeve, klasična uhljebljena podkapacitirana hadezeovka. Čuj ovo, izvrsna oksfordska studija. To što u devet mjeseci imamo 5.309.785 registriranih pozitivnih slučajeva, te svega 5 dokumentiranih dvostrukih zaraza, odnosno čitavih 0,000009% je vjerojatno preteško za zaključiti da imunitet traje najmanje šest mjeseci, čak i od strane ovakve drugarice Markotić.
Kako se ona stara mrcina od tolikoga lutanja i poziranja svaki cas po medijima jos nije zarazila? Visa rasa u pitanju?
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
Znanost podupire upozorenje dr. Judy Mikovits da bi cjepivo COVID moglo ubiti 50 milijuna Amerikanaca 19. studenog 2020. Publius 1 Komentar U virusnom videu, virologinja dr. Judy Mikovits kaže da bi cjepivo protiv koronavirusa moglo ubiti 50 milijuna Amerikanaca u u narednim godinama, za što će potom biti krivi novi sojevi COVID-a. To će biti zbog virusnih smetnji na koje je čak i dr. Anthony Fauci upozorio kao na problematične u cjepivima. Fauci je na proljeće rekao kongresnom odboru: "Moram upozoriti da postoji mogućnost negativnih posljedica kada određena cjepiva zapravo mogu pojačati negativni učinak infekcije," Mnogi drže da je u tijeku plan za oslobađanje planeta od viška stanovništva. Žureći se s "razotkrivanjem", Reuters ocjenjuje Mikovitsove tvrdnje kao "neutemeljene". Reuters uzima uobičajene snimke na vjerodostojnost Mikovitsa, od kojih se ona obranila u ovom intervjuu. No, tvrdnje nisu neutemeljene, prema znanosti koja opisuje "upalni imunološki odgovor" kod životinja testiranih u ranijim pokušajima razvoja cjepiva protiv koronavirusa, poput SARS-a i MERS-a. Bilten biotehnološke industrije Biopharma Dive piše: “Nikad nije postojalo cjepivo ni za jedan koronavirus. Mnogi su se proizvođači cjepiva bazirali na prethodnim istraživanjima drugih koronavirusa, poput SARS-a ili MERS-a, koji dijele genetske sličnosti sa SARS-CoV-2, ali i razlike. Mnogo je još uvijek nepoznato o novom koronavirusu i kako naša tijela reagiraju na infekciju. "