Manolić: Bosna se ne može održati, rješenje je podjela

Ne može se bezgranično ignorirati volja jednog naroda sa svojom slobodom, samostalnosću i samoupravom, kako je nastala Hrvatska tako će nastati i HB ili se pripojiti Hr ili kako već. To je nezaustavljivo i svi koji se tome protive, morat će dati velike koncesije svojim “saveznicima” da to spriječe, ali time će najviše izgubiti oni sami, a ne Hrvati u BiH.

Jedno je očito - stara komunistička garda je u prevratu prepoznala na koju se stranu treba prebaciti, tj. stati na stranu Tuđmana i ljudi koji su htjeli izlaz iz Jugoslavije. Stari "udbaši" su samo čekali da se sve smiri pa da preuzmu vlast i nastave živjeti kao prije. Naravno da su morali ocrniti Tuđmana kako bi same sebe predstavili kao "spasitelje". Vrijeme će pokazati da je Tuđman u mnogo tome imao pravo i da je on jedini zaslužan za to što nismo dobili po lampi u razdoblju između 1990. i 1993. godine. Mesić, Manolić i ostala stara garda treba biti zahvalna što nismo kao "komšije", jer bi već bili maknuti s pozicija, ako ne i gore. Bosna i Hercegovina nikada neće biti jedinstvena zemlja, a tome su najmanje krivi Hrvati u Bosni, ako ništa drugo, nisu radili ništa drugo što su činili i njihovi dojučerašnji sunarodnjaci. Srbi stvaraju "veliku srbiju", a Muslimani novu Bošnjačku naciju i državu koja je trebala imati izlaz na Jadransko more i istočne granice do Grčke. Ako su Hrvati dijelili i činili agresiju na Bosnu, zašto su onda najgore prošli od svih? Danas u Bosni Hrvati nemaju neka posebna prava, ali zato agresori imaju svoju Republiku Srpsku, koja je veća od njihova udjela u zemlji, a novonastali Bošnjaci pokušavaju stvoriti muslimansku republiku uz svesrednu pomoć Arapa, Turaka i kojekakvih muslimanskih fundamentalista...

Bosna i Hercegovina je Jugoslavija u malom i samim tim nefunkcionalna i nepravedna. Svaki normalan covjek je za postenu podjelu gdje ce svaki narod da kroji sam sebi sudbinu. U pojedinim mjestima gdje bi neki narod bio kod vecinski drugog naroda im dati sva prava isog naroda kao i svog maticnog. Sve se moze kad se hoce na lijep i civiliziran nacin rijesiti. Ugledati se malo na skandinavske zemlje, isto kao i na Cesku i Slovacku....im tu jos mnogo primjera....

Tri naroda dva entiteta smijesna drzava.

Zaboravljate i da je alija dijelio Bosnu.

Što je starom udbašu lagati, kao ništa. 45. godine je hodao okolo kao gospodar života i smrti, ali se je onda dosta nalagao poslije 91. Zbog savjesti je pomogao Tuđmanu, a onda je opet organizirao udbu da harači po nama.

Manolic i Mesic su najveci lazovi kao i opcenito svi srbi i jugoslaveni jer bez lazi nema ni juge,Uzalud vam trud,nikada vise Hrvatska nebude Srpska kolonija.

iznesite izvjestaj Manolica koji je predstavio Tudjmanu oko Vukovara. iznesite dokument koji je predatavljen presjedniku kako je za vrijeme borbi u Vukovaru država mogla popunjavati tek 10% potreba HV u to vrijeme. iznesite dokumente koje su to sluzbe i ljudii bili ukljuceni u kontraobavjestajnu akciju kojom se htjelo pokazati da je Hrvatska prodala Vukovar. za sve to postoje dokumenti.

Evo napokon neki konkretni dokaz tko je dijelio .Sve ostalo je trla baba lan bez dokaza.Za tvrditi nesto mora postojati dokaz u svemu.

Gospodine Ivkoviću, tekst vam je korektan, ali tvrdnja da je ovu Manolićevu izjavu o "maloj Bosni s Muslimanima" otkrio Vladimir Šeks jednostavno nije točna. Tu izjavu otkrio je veličanstveni, najbolji sudac na haškom sudu, Jean Claude Antonetti, i to stoji u tomu 6. nepravomoćne presude Praljku, Prliću, Petkoviću i ostalima, u paragrafu 26. na stranicama 29. i 30. po BHS-u. Ovu tvrdnju možete provjeriti u roku od dvije minute na stranicama haškog suda. Dakle, Manolić laže a Šeks se kiti tuđim perjem. Ničeg novog na kugli zemaljskoj..

I ovako ne funkcionira ,bolje da sijdnu za stol i da vide kako dalje. Ali ovako siguro nema buducnosti za "sve"

Ma Tuđman je bio naš jedini državnik, a ovo poslije njega (i uz njega) su bili samo veći ičli manji "kokošari" i ništa drugo.!I tau nepobitnu činjenicu vrijeme samo potvrđuje. Tuđman je zaista bio za podjelu Bosne i uopće nemaa potrebe skrivati miti naknadno "opravdavati" takvo njegovo mišljenje jer je to definitivno , u datim okolnostima i bila najbolja opcija i izazvala bi i tada najmanje problema i donijela stabilnost cijelom Balkanu. Jedini problem u svemu tome je što je zapad i tada i danas stajao na stajalištu očuvanja cjelovite BiH pod svaku cijenu i to iz jednog jedinog razloga (koji je za Zapad i danas jedini relevantan), a to je da se podjelom po nacionalnim šavovima ne dogodi stvaranje "Đamahirije" u mekom trbuhu Europe, što bi bilo onemogućeno u državi u kojoj bi Hrvati i Srbi u odnosu na Muslimane i imali tu ulogu jamaca da se takvo što nikada ne dogodi. I to je suština cijele bosanske tragične "priče" , a sve ovo ostalo su obična bla, bla trabunjanja u kojima su upravo Hrvati prošli najgore, a kako će sve to završiti ostaje tek da se vidi! U cilju "otrježnjenja" svakako savjetujem svajkome pročitati Samuelsonov :Sukob civilizacija i preustroj svjetskog poretka"

Hahaha,...sad ce ga desnicari proglasiti svojim.

Tudjman i Krajačić su bili na hrvatskoj strani dok se nije vidjelo da ce sile osovine izgubiti rat. Kad se vidjelo da gube rat oni su igrali za obmanjenu stranu. Na kraju je Tudjman poveo Hrvate u odlucni boj i uspio , nakon gotovo 1000 godina i isto toliko pokusaja obnovili smo nezavisnost. E sad kao pravas puno toga Tudjmanu prebacujem a zao mi je sto on nije bio za podjelu Bosne sto oduvijek govorim. Interesantno pravas a nije za suzivot s muslimanima, jesam bio ali njihov atak na Bobovac me osvijestio.

Znači Manolić i Mesić svoje riječi i ideje podmetali dokturu Tudjmanu. Zasto ih sad mediji raskrinkavaju, sto se cekalo do sad?

ako se mogla podijeliti jugoslavija zasto nebi mogla bosna.nerazumijem.i sta nemuslimani imaju od te bosne

To Manolicevo laprdanje je samo preslika hrvatske politicke javnosti, tj. onog njezinog jugokomunisticko - pseudoliberalnog dijela. A Pusicka u svojstvu ministrice vanjskih poslova , nicim izazvana, te "doktrine" ponavlja pred stranim diplomatima ! Ja godinama ponavljam na ovom forumu ;; stari udbas i Mesic su htjeli srusiti Tudjmana i preuzeti vlast ; Tudjman je vidil kud stvari idu i ove je najuril. Steta samo kaj ih nije jace nagazil ! Da ih je politicki unistil ( a mogal je i zasluzili su ), nikad vise ne bi glave pomolili i mnoga nam se politicka steta ne bi dogodila ( pogotovo u Mesicevom slucaju ). Te dvije prikaze su bile pri vrhu hrvatske vlasti sve do kraja muslimansko - hrvatskog sukoba i imali su uvid i spoznaje o svim dogadjajima. Navodna podjela Bosne je isplivala kao razlog tek poslije ; o tome nije do tad bilo ni rijeci. Ako je tko dijelil Bosnu, onda u prvom redu medjunarodna zajednica - svaki njezin plan je predvidjal teritorijalno - nacionalnu podjelu ! Sjecam se dobro da je upravo Manolic isal u Graz na pregovore s Karadzicevim izaslanstvom, a osobno Mesic je isal na Siroki Brijeg smjenjivat s vrha bosanskog HDZ-a Stjepana Kljujica i ustoliciti Matu Bobana ! Neki zaboravljaju, ali ja se toga dobro sjecam. Lako provjerljivo...

Ako se prati slijed događanja tijekom ratnih sukoba u Hrvatskoj i Bosni, veoma lako je doći do logičkog zaključka da su Tuđman i Milošević zajednički radili na podjeli Bosne, pod patronatom V. Britanije i Francuske (tradicionalnih serbskih saveznika), sve dok se nije umiješala Amerika. Do tada je dr Tuđman vjerovao da će serbi održati tkzv. sao Krajinu i htio je "podebljati" Hrvatsku na račun BiH-daj što daš. No, ulaskom Amerike u igru konačno je predložen plan kog nisu mogli "odbiti" niti Tuđman, niti Milošević, niti Izetbegović: serbsko pitanje u Hrvatskoj riješeno je kompenzacijom-stvaranjem serbskog entiteta u Bosni, a Bosna ostaje teritorijalno cjelovita. Tuđman je imao najmanje razloga za nezadovoljstvo-dobio je Hrvatsku u tkzv. avnojevskim granicama i u Bosni konstitutivnost hrvatskoga naroda. Bosanci su "sačuvali" državu, a serbi su dobili "entitet"-neku vrstu države u državi, koja to i je i nije. Kako god, opstanak teritorijalno cjelovite BiH i njena integracija u EU je trenutno vitalni nacionalni interes RH, u datim geopolitičkim okolnostima jačanja ruskoga imperijalizma...

zar washingtonski sporazum nije podjela BiH

O ovom pitanju, u odnosu na Srbe, Hrvati su bezkičmenjaci