Mađari zbog dogovora s Polančecom mogu ostati bez Ine

Postovani gospodine Daniel zg pa tko vam kaze da i Gojko Susak nije produkt komunizma.Zar Mesic nije javno optuzio Jastreba za kradju novca na temelju \"rekla-kazala\".Zar Vinko Sidicic nije otvoreno cestitao novu godinu svome\"drugu\" Mesicu.Zar Mustac nije mesicev prijatelj. Zar Ante Markovic nije rekao zaMesica(dok je Mesicm bio bio predsjednik Jugoslavije)da je to najveci uljez u bivsoj Jugoslaviji koji je pokusao izigrati svih i svakoga. Zar Mesic nije trazio cijlovitu i jedinstvenu Jugoslaviju? Zar Mesic nije \"Drzavne tajne\" dao Englezima? Zar Mesic nijesvedoci protiv Hrvatskih generala?Zar Mesic nije pjevao Ustaske pjesme? Zar vi mislite da Mesic i njegova UDBA-ska klika ne kotroliraju Hrvatsku?

Jos jedna sitna stvar gospodine Danielzg; Ja ne opravdavam ni Sanadera(milim da sam njegova najzesca kriticarka to ste mogli zakljuciti iz mojih napisa o njemu)ni Bandica ali cu se uvijek boriti za slobodu govora,jer to je jedini put u pravu demokraciju.

Teresa E Vukosa Kako god okrenes pises bedastoće.Svoje osobne amozitete ostavi za svoju dnevnu sobe.Namjerno pisem ti jer za vi nisi.

...e danielzg&teresa e vukosava...baš ste mi jadni s ovim nadjebavanjem...komunizam, komunizam... i tamo, kao i danas u svim strankama jedva je postojalo 5% pravih komunista (danas poštenih hdzovaca, sdpovaca...) koji su vjerovali ( uostalom, osnovne postavke kom. su ideal(ističkr)ne, samo ljudski mentalni sklop je još u pretkambriju za to... tako, u biti se niš nije promijenilo...i tada kao i danas u vladajuću partiju, stranku, kastu ulaze nemoralni ljudi za vlastiti probitak i gledaju jedino svoju guzicu .... ma briga njih i za hrvatsku, i za eu, isto kao i onda za yu. ...smradova na svim rukovodećim položajima koliko ti srce želi, po tom pitanju možeš biti agnostik jer koliko ih ima je van mogućnosti naših poimanja.. ..nažalost, poštenu večinu ćeš naći među onima koji jedva krpaju kraj s krajem, odnosno preživljavaju(kako?).... no niti tu netreba biti preveliki idealista...jer kak se veli, prilika čini lopova...a ipak smo svi mi samo ljudi...

Naprosto je zastrašujuća činjenica da sve o ugovoru Hrvatske i Vatikana zna samo jedan čovjek -Jure Radić ,a sve o ugovoru INA-MOL samo jedan čovjek - agronom Polančec .

Smatra ključnim što je MOL znao da postupa protivno hrvatskim pozitivnim propisima. ...pa naravno da je znao,ono što stranci rade kod nas nezamislivo je da rade u svojoj zemlji,ali gledajući nas kao svoju koloniju smatraju da sve mogu.Za to smo si sami krivi.

Ja se samo pitam gdje su ti svi pusti dokazi iz kojeg su novinari, već duže crpili inspiraciju za pisanje tekstova protiv Polančeca. Samo bi ih volio vidjeti i vjerovati da nije niti jedan tekst pisan po političkom naređenju. Jer da ima imalo istine u svim tim tekstovima polančec bi već davno bio u pritvoru, stvarno mi je žao što je novinarstvo na to spalo.

Zovite Huga Chaveza!!!

na našu nesreću potpuno točno : \"Ljudi koji vode ovu drzavu(njih oko1500)su rasli i bili odgajani u KOMUNIZMU pa sve ovo sto se dogadja je direktna posljedica tadasnjeg jednoumlja.SVE stranke glume demokraciju a rade isto pa cak gore nego totalitarni sistem iz kojeg su proistekli.Cistke,brisanja,nepotizam,namjestanja,lopovluk....su sastavni dio politike svake stranke . Predsjedni koristi svoju moc i veze da bi dobio kredit za neku propalu tvornicu(u demokratskim zemljama kazna za to djelo je od dvije do deset godina)premijer izdaj zapovijed direktorima drzavnih poduzeca sa kim poslovati..itd Sto vlada u Hrvatskoj demokracija ili DIKTATURA?? \"

Već sam pisao da je nejasno od kuda u krugu MOL - OTP - Fima/ Podravka , INA i drago mi je da je Štern to potvrdio kao mutež. KOSOR koja kaže da ništa ne zna, baš kao i SANADER,ER, ali ipak zna da PODRAVKA nema dionica INE , također, kaže da ih zato nije mogla dati kao sredstvo osiguranja kredita što sam i ja naveo kao mutnu točku u priči. No, došlo je do novih momenata : POLANČEC u svom saopčenju kaže da nije nikada pregovarao sa nekim iz OTP i da nikada nije niti bio tamo što je moguće i najvjerojatnije točno. Naime, posao se može i podjeliti ako se dogovorimo. Ja ću srediti stvari u MOL u, ti ćeš MARINAC u OTP .. i tako. Jedan nije vidio nikoga iz MOLa drugi iz OTP i mogu se slobodno zakleti na to a da se ne ogriješe niti o zakon niti o dušu.. Ali. U tom slučaju moraju imati ortake u najmanju ruku u OTP i u MOL-u koji će tamo stvari operacionalizirati i prihvatiti na neviđeno navodne dionice INE koje PODRAVKA daje kao sredstvo osiguranja povrata kredita jer je standard u takvim poslovima da se traži dokumentirani dokaz o posjedovanju koji je obavezno u prilogu ugovora. Doduše, postoji mogučnost da je tamo u prilogu takav dokument ali to je onda lažni dokument ali postoji i vrlo vjerojatna mogučnost da je grupa menadžera udruženih u projektu SPICE međunarodnog karaktera i da su u poduzeću SPICE dioničari i odgovorni ljudi i iz MOL-a i OTP. Ima tu još nejasnoča pa idemo dalje: Na koji način je MOL deponirao novce u OTP za kredit PODRAVCI ? Odnos MOL -a i OTP-a je takav da je OTP većinski vlasnik MOL-a. MOL je stečeno poduzeće i u podređenom je položaju prema Matici OTP-u. Kao Matica OTP ima načina da povuče novce iz MOL-a jer ima kontrolu nad neto imovinom i poslovanjem stečenog poduzeća, a to je MOL. ( Međunarodni računovodstveni standard 22 ) Ali... tko je onda preuzeo INU: MOL ili OTP ? OTP ! Čije je onda poduzeče grupa udružena oko projekta SPICE ? OTP ovo. Svi rade za OTP a za honorar dobijaju PODRAVKU. Ili su majstori okupljeni u projektu SPICE samostalna firma pa su iskoristili OTP da se domognu PODRAVKE a za nagradu mu dali INU. .................. Čini mi se da se afera polako preljeva preko granice i u Madžarsku. Njihovi istražni organi bi tebali biti itekako zainteresirani da provjere ovu mogučnost ortakluka.

toliko priče o aferi spice i podravci, o umiješanosti polančeca ja sam mislio po pisanju očito namještenih medija da ima neke veze sa tom aferom kad ono čorak, pao mršić, a ne polančec.

Zagrebzag,gresis sto se tice procesa!Ina je jednostavno upakovana u Mol i tu se nista ne moze promeniti.Proces bi bio pred medjunarodnim sudom,a tamo su drugi zakoni!A sa druge strane ako bi Hrvatska i dobila proces posle niza godina i utrosenih miliona eura,onda dolazi poravnanje,i sve sto je Mol ulozio cak i moguci buduci profit ulazi u to.To su velika sredstva za Hrvatsku i tih novaca nema!A tek sto bi se tim procesom naglasio negativni imidz Hrvatske i to bas kada je svez kapital vise nego dobrodosao....Jedini izlaz je dzentlmenski sporazum,ali i za njega treba novaca! Iluzija je misliti da se Mol moze tek tako izbaciti iz Ine bez posledica,na kraju oni i jesu vlasnici velikog broja deonica i mogu raditi ,na zalost Hrvatske,sto hoce!Ljudi koji su sklapali ugovore mogu biti i osudjeni ali to u sustini ne menja nista sto se tice ugovora!Bilo bi lepo kad bi se Mol izbacio i njegova ulozena sredstva za kaznu ostaviti u Ini,ali to je domen fantastike a ne stvarnosti.Siguran sam da su Madjari upoznati sa planovima Hrvatskih spekulanata,ma ko to bio,jer tajni ugovori se prave za odredjene situacije,ako nesto ne ide po planu da bi se investitor zastitio!Za svaku situaciju jedan ugovor...I da zakljucim toga nije bilo u YU,i Djurekovic koji je ukrao tanker nafte je bio jednostavno ubijen!

Ja sam domovine sin, uuuuuuuuu....poslušan i fin....radim sve, ne bunim se, plaćam taxe i poreze....i zato uzmite mi sveeeeee......moje slatke sne, i kada padne mrak, naplatite mi zrak....

07.02.2010. u 08:53h zeljkonl je napisao/la: \"... u računicu ide sve što je MOL uložio čak i moguči buduči profit.. \" ........................................ Osim u ovakvim slučajevima kad ne ide jer ako se dokaže da se radilo o kriminalnoj djelatnosti pa pa padne presuda, ode sve. Čak se i dobit oduzima, obično kroz novčanu kaznu akterima. Poništeni Ugovor je poništen upravo zato što je na nedozvoljen način omogučio stjecanje prednost u stjecanju koristi na štetu konkurencije a to se rigorozno penalizira. Inače koji bi poništavanje Ugovora imalo smisla kad bi ga drugi dan mogli ponovno sklopiti pa do novog poništavanja i tako u nedogled.

07.02.2010. u 09:15h zeljkonl je napisao/la: .......................... Mislim da si zaboravio na OMW i njegovo pravo da pokrene postupak. Osim toga i u EU, sam sam zaboravil točan naziv, postoji tijelo koje se bavi takvim stvarima i ono je iznadnad bilo kojeg nacionalnog sudstva pa i Madžarskog i njegove presude su obvezne.. Madžari su kao i svaka država, osim Hrvatske gdje mafija posjeduje državu, i tekako zainteresirani da procesuiraju svaku kriminalnu djelatnost pa i ovakvu jer ona može dovesti do velikih šteta po nju. Kad oni ne bi to činili Hrvatska, i ne samo Hrvatska, bi imala pravo misliti da MOL ima podršku države u kriminalnoj djelatnosti ili da se Madžarska država bavi kriminalnim djelatnostima a MOL je samo sredstvo a to bi onda imalo teške posljedice po Madžarske interese u Hrvatskoj ali i na međunarodnom planu, baš kao što uzgajanje i toleriranje ove mafije kod nas od strane naše države ima teške posljedice po Hrvatsku. U slučaju da se pokaže točno ono što sam napisao nema nikave diskutabilnosti o tome jeli to kriminal ili nije. Čak to, udruživanje u kriminalni projekt, ima stus zavjere i predstavlja jedan od najtežih oblika i kao takav se i progoni.

oldfoxy,ja bi rado voleo da si u pravu ali nisi.Prvo termin kriminalne delatnosti je diskutabilan?Ono sto je kriminal za Hrvatsku nije kriminal za medjunarodni sud!Mol je spekulisao svojim kapitalom da bi profitirao,pa to radi ceo svet!Kad bi Madjari osudili Mol za kriminalnu delatnost onda bi to bila druga prica ali oni to nece nikad uraditi!Zasto i bi kad im ugovor odgovara.Medjunarodni sud stiti slobodan protok kapitala,njih ne interesuju problemi koje je Hrvatska dobila potpisivanjem.Jer to je stvar Hrvatskog pravosudja i nema veze sa Molom!

vec sam umoran od svih tih skandala. rasformiraj konacno tu banani drzavicu..na samrti je JACA ODSTUPI...

Ma, u kojoj su ono stranci bili (ili još uvijek jesu) ova dvojica?

Da se mene pita: Metak u čelo i Polančecu i Sanaderu za prmjer drugima. Nastaviti dalje sa svim istragama i koristiti što više metaka...

*** Smiješna li članka. U Hrvatskoj je u zadnjih 10. godina otuđeno preko 9 milijardi EU društvenog kapitala a Bajić je vratio 64 tisuće. To nedvosmisleno govori da je g. tužitelj samo dio kleptomanske urote, uostalom svoj govor za novii reizbor je završio rečenicom u kojem mu je cilj steći dužnosničku mirovinu. Sapient sat. *_-