Lokalni 'šerifi' koji koče strane ulagače sami će podmiriti štetu
Odštete za bahatost lokalnih vlasti zbog kojih se ne može realizirati strano ulaganje plaćale su se iz državnog proračuna
Komentari 17
zato nema ulaganja u hrvatsku jer od toga političari nemaju koristi..ovako oni sve kontroliraju daju poslove rođacima prijateljima i stranačkim kolegama te uzimaju proviziju ili su vlasnici tvrtki koje drugi vode za njih..
Kad bi idiotima neko stao na rep pa da shvate da oni ne sačinjavaju naciju i da nemoze niko da blokira nikoga bez tužbe državnom sudu i odluke istom da je tuzioc bio u pravu sa presudom.Dosta je biti zlo primjer u EU i svjetu ako Idiotluk ne smeta nerazumnim sta rade odgovorni da se to popravi.
Danas se može udruga za zaštitu komaraca javiti i blokirati neki projekat. Hrvatska ORIGINALE
Lokalne samouprave uopce nemaju potrebe postojati u najvecem broju slucaja. U RH selo sa 7 stanovnika ima lokalnu samoupravu sa 10 zaposlenika. O serifovanjima je deplasirano pisati kao i izmjenama Urbanistivkih planova. To je prvi potez svake nove lokalne samouprave...pretvoriti poljoprivredno u gradevinsko...
ahhh cujem pricu da je Hr zapadna evropa a ne balkan ali svaki put ono ispadne balkan kako god ti to isjekao i samjeo
Svi bi deklarativno cuvali hrvatsko, a u dupe bi se dali prvom koji im ponudi hrpicu love za djedovinu.
Svi bi oni gradili na najljepšim pozicijama.Tu ima toliko korupcije i mita da svaki taj projekt treba ponovno preispitati.Čemu služi prenamjena zemljišta ako ne korupciji i kriminalu.To što netko im lovu,ne znači da može raditi što poželi,Shvaćam da su lokalni šerifi problem,ali ne¸bi li onda država trebala intervenirati ? Ako je netko prodao državno zemljište,marš u zatvor i nadoknaditi štetu svojom imovinom.Tipični primjeri korupcije su gradnja na Mljetu i na Srđu ,što je teški kriminal proptiv države i naroda.Tko može to dozvoliti u jednoj suverenoj državi.Pa niasmo sačuvali lješpotu tih otoka da bi kojekakvi tajkuni sumnjivog porjekla novca oblikovali u skladu sa svojim interesima.
Dobro ste se sjetili. Nakon 20 godina.
Zašto Ministarstvo pravosuđa ne "ugradi" OBVEZUJUĆU ZAŠTITNU KLAUZULU kojom bi zaštitili Hrvatske interese od zlonamjernih stranih i domaćih investitora po kojoj bi isti masno platili ne ispunjenje ugovornih obveza ? Kako je moguće da zaštitu svojih ulaganja imaju investitori, aori, a isto to nema Država ? Rade li institucije pravne države kojom se hvalite svoj primarni posao? ulagača
Lokalni serifi su u pravu, drzava se ne smije prodavati, vise od 5 posto nekretnina u drzavi ne smiju posjedovati stranci. Samo lokalno stanovnistvo, hrvatski gradjani ili stranci domiciliati u drzavi sa stalnim boravkom koji trose, placaju porez i zive u drzavi. Ne moze jedna sicusna drzavica imati ugovore sa tolikim drzavama, ne moze se drzava prodati narodu, to je zlocin. Stranci mogu posjedovati neke sitnice, ali nikako ne smiju kolonizirati niciju zemlju. Pa nas sicusne moze kupiti tko hoce, mi smo koliko niti pola Moskve, pola Londona, pola New Yourka. Odmah ponistiti te ugovore. I niciji se odvjetnici ne placaju, svaka strana placa svoje odvjetnike bilo da dobije ili izgubi kauzu, svugdje u svijetu. Nikakva steta, nista. Tako da ovaj text ne pije vodu.
Ko smije uopce nesto Narodno (Drzavno ) da proda jebo sve svoje pa bio to Predsjednik i li Premijer jer ako cemo tako onda uskoro necmo posjedoivat ni Hrvatsko ime ! Sto je Drzavno narodno nek ostane za vjeke vjekovaa Hrvatsko ane Rusko ili Njemacko srmite se Rasipnici !
Mozda bi ih trebalo nagraditi jer zaustavljaju rasprodaju Hrvatske imovine.
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
A tko će snositi štetu koju čine državni dužnosnici? Koju materijalnu odgovornost imaju ministri i dužnosnici za svakodnevno činjenje štete?