Najnovije vijesti
Objavljeno vijesti danas: 10
Pošalji priču
Imaš priču, fotografiju ili video?
kolumna
Povratak na članak

Ljevica tek treba dokazati da je za izbor, a ne protiv života

Svi žele što manje pobačaja. Ako je tomu doista tako, postavlja se pitanje zašto ljevičarski aktivisti i političari žele zaustaviti Hod za život

Komentari 70

BA
bakotic
12:22 22.05.2018.

Odličan članak, svaka čast! Naravno, ne moraju se s njim svi slagati, ali u tome i jest ključ.

VL
Avatar niwrad
niwrad
12:13 22.05.2018.

Tijekom raznih perioda ljudske povijesti, interes jačeg bio je važniji od života slabijeg te su egzekucije nevinih ljudi bile institucionalizirane i prihvaćene od mnogih, jedanko kao što su danas institucionalizirane i prihvaćene egzekucije nerođenih ljudi. Takve negacije prava na život uvijek su bile upakirane u izlike svih vrsta i oblika kako bi se umirila savjest egzekutora i opravdali njegovi interesi. Kako su se ljudska društva razvijala i postajala civiliziranija, shvatila su da interes jačeg ne može biti važniji od života slabijeg. Tako je nastao civilizacijski standard osobne odgovornosti, po kojem je pojedinac odgovoran za posljedice svojeg ponašanja, i standard zaštite života, po kojem država mora štititi ljudski život od nasilne agresije drugih, neovisno o tome pripada li taj život društveno, materijalno ili fizički slabijem ili jačem čovjeku. U kontekstu pobačaja, oni koji su odgovorni snositi posljedice svojeg seksualnog ponašanja - tj. dovesti začeti ljudski život do punoljetnosti, žele izbjeći stvorenu odgovornost tako da taj život jednostavno - prekinu. Branitelji pobačaja u suštini žele institucionalizirati taj bijeg od stvorene odgovornosti i to na način da država omogući fizički jačima da oduzmu život fizički slabijem, pošto je taj život subjekt iz kojeg odgovornost izvire. To je više nego očita negacija gore navedenih civilizacijskih standarda i povratak u mračna vremena kad je interes jačeg vrijedio više od života slabijeg.

VL
Avatar mileudarcina 1
mileudarcina 1
13:06 22.05.2018.

Dajte molim vas o kakvoj ljevici pričate to su večinom potomci šumskih i brdsko planinskih razbojnika, sve jesu al ljudi nisu.

VL
CE
cenzura
13:05 22.05.2018.

Odličan članak i usporedba! Dok god ljevičari(ke) ne shvate da abortus nije kontracepcija i da bi prije odnosa trebalo razmišljati o mogućim posljedicama a ne se sexsati bez uma i razuma do tad će se agresivno buniti protiv prava na život nerođenog djeteta.

VL
BA
bakulušić
13:22 22.05.2018.

"Ljevicu" ne zanima ništa osim da oni uvijek određuju što je istina, pravo i pravda. Sve drugo je fašizam, nacizam, revizija i svako drugo zlo. Nije njima lako! Nakon sto godina njihove i komšijske vladavine, pojavljuju se neki novi klinci i kažu da nije baš sve tako kako su njihovi očevi i djedovi govorili i određivali. Bilo je tu velikih zločina, još uvijek ima zločina i vrijeme je da se zlu stane na kraj. To" ljevicu" baca u delirij, gubi razum i kontrolu. I spremna je na sve. Samo na dobro nije.

VL
CA
Cafa
14:08 22.05.2018.

Život počinje kad dođe do oplodnje (jer ako ne diraš nastat će čovjek). Ali ne možeš prisiljavati ženu da nosi 9 mjeseci i da rodi i da ima dijete ako ona to ne želi. To bi bio teror države nad pojedincem. Ozakonjen, ali teror.

VL
GU
Gustirna
21:27 22.05.2018.

Antifa okot ,feministkinje i pervertiti posezu za znanoscu kada je embrij u pitanju....ali mrze znanost sa prestiznog stanford sveucilista koja kaze da je homoseksualnost bolest...

VL
KC
Kcro
18:33 22.05.2018.

Jadni ljudi koji ne vjeruju u Boga. Potomci komunista koji su toliko zla nanijeli nasem narodu. Nista im nije sveto

VL
DO
domxerex
22:39 29.05.2018.

Neki stari liberal je svojedobno rekao da su nečije slobode ograničene slobodama onih drugijh. Drugovi ili gospoda drugovi iz salonske ljevice još nisu shvatili da su slobode njihovih promiskutitnih partnerica ograničena slobodom njihovog nerođenog djeteta. Tim nadobudnim urbanim drugaricama najviše smeta što ako ne abortiraju ne mogu stupati u sexualni odnos kada hoće i s kim hoće neko vrijeme. (možda griješim alo to tako ispada u kontekstu onog njihovog da žele bit gospodarice svoga tijela i uma a ne sluškinje i strojevi za rađanje i da žele slobodu abortusa kao sredstva kontracepcije. Taj sexualni čin im inače jako nedostaje pa postanu nepodnošljive svojim drugovima sexualnim partnerima. Kod onih bogobojaznih (po ljevičarski vjerotalibani) to ide malo prlično drugačije jer njima nije cilj sex kao tjelovježba ili rekreacija (ili kao ucjena iz potpalublja privatne jahte) nego je cilj novi život. Možda bi netko tim naprednim urbanim intelektualcima i intelektualkama trebao pokazati kondom i objasniti njegovu uporabu i svrhu. Znam da će zbog ovog edukativnog teksta mnogi od njih pobjesniti i zapjeniti se ali nije moja krivnja za njihovu neinformiranost.

VL
DO
dom7
14:13 22.05.2018.

Majka Terezija je jednom rekla" Ako majka može svoje dijete ubiti a zašto se onda čudite ratovima i ubojstvima odraslih"

VL
CR
crvenaHR
16:00 22.05.2018.

Apsolutna sloboda zaista ne postoji, ali usporedba žena sa robovlasnicima kojima se ukidanjem ropstva ograničila sloboda je katastrofalna. I označavati nekoga lijevim oko ove teme samo zato jer se ne slaže s nekim manifestacijama u današnjoj HR je promašeno i zlonamjerno, zapravo obična manipulacija. Kao da napišeš da samo žene koje su lijevo orjentirane obavljaju pobačaj?

VL
DU
Deleted user
15:58 22.05.2018.

Kada će pro-lifeovci prosvjedovat ispred klaonica? Zar im je život fetusa važniji od života teleta?

VL
Avatar Časnik2
Časnik2
14:53 22.05.2018.

...Mate, toliko rečr a ništa ne kaže!! Živijo Rođo!!

VL
KO
konoplja
12:33 22.05.2018.

Zato što je žena gospodar svoga tijela za početak, druga stvar su silovanja, treća stvar su djeca sa teškim oboljenjima , četvrta stvar su neželjena djeca, peta stvar je miješanje Crkve koja bi dijelila savijete o djeci a nemaju djecu, hvala Vam na ničemu! Za kraj broj ljudi na planeti Zemlji je preveliki i sami ćemo sebe uništiti ako ćemo se razmnožavati bez kontrole. Zamislite jabuku i jednoga crva na njoj, koliko on ima resursa za preživljavanje, sad isto zamislite jednu jabuku i 20 crva, koliko oni imaju resursa za život?!?

VL
CR
crvenaHR
16:03 22.05.2018.

I ako već postavljamo priču oko ostvarivanja zajedničkog cilja: molim autora da se izjasni kakvo bi zakonsko rješenje bilo prihvatljivo? Ako polazimo od robovlasnika kojima se ukinulo pravo na robove, znači da se ženama u trudnoći želi uskratiti / ukinuti pravo na pobačaj? Ovo pojednostavljeno otvara slijedeća pitanja: kako zaustaviti ženu koja se na to odluči? Oduzimanje putovnice, kućni pritvor, zatvor, ... ? Inače mi je jako drago da je autor u navali prikrivenog primitivizma malo pogledao i preko granice, u slučaju IK se nije usudio gledati prema zapadu, zapadnim biskupima i državama koje potpisom ugrožavaju suverenitet.

VL
ŽO
žoržet
14:35 22.05.2018.

cijeli ovaj 'članak' nije ništa drugo nego još jedna kap u moru manipulacija i tzv. alternativnih činjenica koje nam u posljednjih pet-šest godina svim zamislivim, počesto i teško zamislivim načinima prosipa klerokonzervativna mreža predvođena 'elitom' iz opus deija i ordoo iurisa, a sve kako bi jednu mladu demokraciju (još uvijek) deklarativno sekularne države devastirane ekonomije i nestabilno-nefunkcionalnog sustava stavila pod kapu svoje dogme i svog jednoumlja. svojom promišljenom i prilično opakom strategijom, praćenom vještim 'spinanjem' pod ravnanjem 'meštra' batarela i 'ćudorednim' jurišnim koracima prve 'reduše' markić, uvukli su se u sve pore društva, pa nitko ne bi trebao padati u nesvjest probudi li se lijepa naša kol'ko sutra u svojevrsnoj teokraciji, nekakvoj 'primitivnijoj' verziji gideona iz tv-serije 'sluškinjina priča'. posebice uzme li se u obzir osiromašeni, slabo obrazovani i devedesetima istraumatizirani 'narod', u čije se ime istupa kao da je nekakva jednoglava aždaja. a kad se svemu pridoda otvorena pohlepa jednog dijela klera, geostrateški interesi 'velikih igrača' koji zloupotrebljavaju potomstvo i recidive nekadašnjih ustaša isfrustriranih obiteljskim ranama i uspjesima po mnogočemu emancipatorskih teorija&praksi bivše socijalističke zajednice te poslovični konformizam građana ionako sklonih racionalno neutemeljenom 'sanjarenju', puno je više razloga za kolektivnu strepnju nego za zdravi optimizam koji će nas izvući iz ovog beznađa:((

VL
CA
Cafa
14:03 22.05.2018.

Zakonski ne možeš nekoga prisiliti da nešto odradi. Zabrana pobačaja = prisila žene da nosi dijete 9 mjeseci i da ga rodi. Prema tome, to je nasilje. A pobačaji su puno kompleksnije pitanje, i moralno i medicinski i pravno, da bi se rješavali zabranom. Najgore od svega - zabrana ne smanjuje broj pobačaja. Žena koja želi pobaciti će pobaciti, samo će to napraviti ilegalno. Zabrana ne rješava problem pobačaja, ok, nađimo drugo rješenje.

VL
ML
mlinkamlinka123
12:50 22.05.2018.

i sam sam bio sudionik pobačaja, mislio sam imam pravo posebno ako je bolesno sada to nebi napravio žena je na tabletama nije toliko loše ali nije ni dobro

VL
IG
Igggy
13:30 22.05.2018.

E moj Mate, zaglibio si totalno. Nego, Hod za život je bio totalno debakl (vidio na vlastit oči). Jel mi se Želkica oporavila od šoka :)?

VL
KO
konoplja
12:35 22.05.2018.

Zašto je Crkva oduzimala pravo na život nevjernicima, hereticima, znanstvenicima, vračarima? Kako joj tada nije stalo do života. Kako to da Crkva svetom vodom zalijeva topove koji oduzimaju život ako joj je stalo do života? Meni se čini da su oni jedni obični lažovi koji se žele materijalno okoristiti svojim izmišljenim pričama!

VL
« 1 2 »
Važna obavijest
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.

Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.