Najnovije vijesti
Objavljeno vijesti danas: 4
Pošalji priču
Imaš priču, fotografiju ili video?
U IME OBITELJI
Povratak na članak

LGBT organizacije u Saboru traže ocjenu ustavnosti referendumskog pitanja

"Pitanje zaštite obiteljskog života jedno je od temeljnih ljudskih prava i nikada ne bi trebalo biti pitanje na referendumu"

Komentari 19

TA
tatatata
11:16 05.11.2013.

ja i moja tri prijatelja tražimo od ustavnog suda da se jabuka zove kruška ,ako nam se to ne dozvolite imamo diskriminaciju.

VL
GS
gazda_svemira
10:52 05.11.2013.

Večina nikad ne bi trebala odlučivati o pravima manjina? Tko bi onda trebao odlučivati o pravima ljudi manjina? Npr. manjina odluči da se više ne smiju koristiti rjieči MAMA i TATA, već se trebaju koristiti roditelj 1 i roditelj 2. Sada većina mora prihvatiti to, a to što su pogažena njihova prava to nikog ne zanima. Cijeli smisao demokracije je da većina odlučuje o svojoj sudbini i da 1 čovjek vrijedi 1 glas, a ne da 1 gay vrijedi 5 glasova,a jedan heteroseksualac 0.5 glasa.

VL
KR
kristov
11:17 05.11.2013.

Nudim brak Sanji Juras, unatoč njenom opredjeljenju, samo da vidi da je ne diskriminiram, štoviše, jako i žarko je želim! Javi se Sanja

VL
Avatar George Bailey
George Bailey
11:19 05.11.2013.

Brak NIJE temeljno ljudsko pravo! Agresivne LGBT udruge manipuliraju.

VL
Avatar fijolica
fijolica
11:30 05.11.2013.

Hm, nije li već ustanovljeno da je referendumsko pitanje u skladu s Ustavom (i ne samo s Ustavom, nego i svim međunarodnim zakonima koji se odnose na brak)? Ili sam ja nešto pobrkala?

VL
KR
kristov
11:24 05.11.2013.

Ako je brak temeljno pitanje ljudskih prava, zašto mojih pet susjeda muškaraca nema brak, zašto moje četiri prekrasne susjede nemaju brak. Ako je to temeljno ljudsko pravo oni ga moraju imati, hoćete li im ga osigurati. Temeljno ljudsko pravo jee život, zašto ubijaju ljude, zašto se rade pobačaji i čine ubojstva, temeljno ljudsko pravo je pravo na rad, zašto ne radi 450 tisuća Hrvata, temeljno ljudsko pravo je pravo na dostupnost vode, zašto u mojoj ulici još nema vodovoda, zašto u mom selu nikad ne će biti vodovoda, pravo na brak nije temeljno ljudsko pravo iako je svima dostupno, zašto ga nakarade ne žele, to je njihov problem!

VL
BF
brkonja fra brkati
11:21 05.11.2013.

Agresivna istospolna manjina,želi imati povlašten status u odnosu na većinu .

VL
VE
verakruz
12:34 05.11.2013.

Daj dosta više te totalno agresivne manjine , koga oni više vuku za nos! Koliko imaju članova, koliko sišu novca iz proračuna, koliko njihove parade koštaju ovaj jadni narod! Dosta više, dosta!

VL
Avatar ambasadoor
ambasadoor
11:00 05.11.2013.

Ustav RH Članak 43. Svakom se jamči pravo na slobodno udruživanje radi zaštite njihovih probitaka ili zauzimanja za socijalna, gospodarska, politička, nacionalna, kulturna ili druga uvjerenja i ciljeve. Radi toga svatko može slobodno osnivati sindikate i druge udruge, uključivati see u njih ili iz njih istupati u skladu sa zakonom. Hrvatski narod je podrzao inicijativu U ime obitelji i referendumom zeli zastititi instituciju braka,a posredno i obitelj,te nacionalnu i kulturnu tradiciju hrvatskog naroda koja je sacuvana kroz puno krvavih stoljeca pa ce tako biti i ove Anno Domini 2013.

VL
MJ
mary joe fernandez
11:51 05.11.2013.

Sanja,većina je jako tolerantna pa vam neće braniti traženje ocjene ustavnosti referendumskog pitanja, ali ne može manjina agresivno nametati svjetonazor koji je neprihvatljiv većini...samo u diktaturama većina je taoc manjine..i molim vas ne karikirajte pitanje referenduma..neće većina izaći referendum ako manjina izađe sa zahtjevom da želi svoju kosu farbati u narančasto

VL
Avatar Finanz
Finanz
11:39 05.11.2013.

Sirenje institucije braka i na homoparove nije tako benigno kako se na prvi pogled cini i kako se svim silama zeli prikazati. Nije to samo pitanje tolerancije kako se takodjer svim silama zeli prikazati. To pitanje povlaci za sobom puno vece i dalekoseznije posljedice o kojima se naravno ne prica,a koje su i cilj ove ,moze se reci,svjetske agresivne kampanje.

VL
LE
leurdovac
11:54 05.11.2013.

Zar ne bi trebalo preispitati ustavnost ustava?

VL
KA
kafka
13:31 05.11.2013.

Čuvajmo se novog lgbt totalitarizma!

VL
SQ
squalus
13:28 05.11.2013.

Zamisli ti bahatosti i licemjerja "...većina nikada ne bi smjela odlučivati o pravima manjine". Nego bi trebalo biti obrnuti, je li? Pa da nas maltretirate s vašim paradama, s vašom propagandom i s vašim gadostima???

VL
Avatar ambasadoor
ambasadoor
16:28 05.11.2013.

Zasto je problem uvesti definiciju bracne zajednice u Ustav kada se u nacrtu OZ, koji bi mogao 1. srpnja 2014. stupiti na snagu,navodi “da su nevjesta i ženik osobe različita spola”?? U cemu je problem? Ili problema nema ,a vi ih izmisljate i namjerno sirite famu o nedemokraticnosti referenduma.

VL
Avatar abakus
abakus
15:10 05.11.2013.

Nije mi jasno zašto te LBTGQ udruge imaju pravo dolaziti u Sabor i govorit u njemu, a ljudi iz udruga za obitelj nigdje ne vidimo i ne čujemo tj. vlada potpuna blokada njihovih izjava? Gdje je pravo na to da se čuje i drugu stranu, da i ne spominjemo činjenicu da iza te druge strane stoji 750000 ljudi koji su se potpisali svojim imenom, prezimenom i OIB-om...?

VL
GU
gustirna
14:23 05.11.2013.

ne brine toliko te 'ljubavnike' sto ce u hrvatskoj biti referenduma koliko ih brine domino efekt da ce i druge zemlje raspisati referendum.a onda ce biti malo manje parada.

VL
Važna obavijest
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.

Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.