Kuću joj napravili za 400 eura po kvadratu

Prekrasna kučica, ali kaj se mene tiće samo kao vikendica. Da su drvene kuće tak super vjerujem da bi ljudi i dan danas večinom živjeli u drvenim kućama. Evo nekoliko problema koja mi kao iskusnom čovjeku padaju na pamet, kao prvo, održavanje drva je jako skupo i ako je drvo vani treba ga svake godine popravljati i održavati, jer ga kiša i snijeg, magla vlaže a sunce ga prži i nema tog drva koje ne puca a ćim pukne treba ga zaštititi. Drugo, glodavci će jako brzo pronaći put da se nasele u zidove a onda ....nemam pojma kak to riješiti. Treče, imam kuću 130 m2 građena cigla- beton, izvana fasada unutra kamena vuna i knauf, za zimu potrošim 10 m drva ili 8 m3, znaći isto kao u drvenoj kući od 118 m2, ali s tom razlikom da hodam po kući u kratkim rukavima .....

Bio sam u par drvenih kuća i cottage vani i osjećaj je predivan (pomalo miriši na borove zbog materijala). Jedino su mi svi rekli da su izuzetno skupe za gradnju tako da sam ugodno iznenađen cijenom po kvadratu. usput išaošao sam na stranu ovog proizvođača i ne radi mu sajt. Ako čita, popravite sajt

Genijalno

Više od polovice Amerikanaca živi u drvenim kućama. Imaju stoljetnu tradiciju u takvoj gradnji i tržište prati jedna velika industrijska grana građevinarstva.Takvu kuću, veličine i do parsto kvadratnih metara možeš imati od podruma( obično rade i velike podrume) do krova za mjesec dana, vrlo povoljno i na dugogodišnji kredit. Takve su kuće atraktivne,zdrave i udobne za život. Mi u Hrvatskoj smo još uvijek opterećeni sa idejom da kuća mora biti barem za 5 generacija koje dolaze iza nas. Amerikanci grade za sebe i eventualno za još jednu generaciju. Iduća generacija gradi za sebe,po svom ukusu i na mjestu koji sami izaberu. Tako se postiže veliko zapošljavanje, lova se okreće, grana se razvija, materijali i usluge postaju sve jeftiniji, i svi zadovoljni.

prva liga! za vanjsku zastitu mislim da nece bit problema,ima jedna kuca u Topolovcu obijena oblicama,prije nekih 15 g. kad god prođem onuda gledam ju-ista kao kad sam ju prvi put vidio

Prekrasno i pametno bravo, uzdobro održavanje vjerujem i trajno

Al zato stan u Folnegovicevom izgleda otmjeno i skupo...

" istina o gradnji drvom Drvo je najbolji prirodni izolator (šest puta bolji izolator od cigle, a 15 puta bolji izolator od betona) Drvene konstrukcije ne sprečavaju prolazak Zemljinih magnetskih silnica, koje su važne za čovjekovo zdravlje Drvo sa svojoma svojom gustoćom od 400 do 800 kg/m3 čak je pet puta lakše od betona, čija gustoća iznosi 2500 kg/m3, pa je puno lakše za transport Drvo debljine 3 cm ima toplotnu izolaciju kao 45 cm betona ili 18 cm opeke Drvo u sebi sadrži određenu količinu vlage te je zato teže zapaljivo nego ostali suhi materijali U slučaju požara drvo prenosi 10 puta slabije to-plinu isijavanja nego beton, a čak 250 puta nego čelik U slučaju požara vatrogascima je dopušten dulji boravak unutar drvene kuće nego unutar betonske Drvo je zdravo, ne emitira radioaktivno zračenje, štetne plinove, alergijsku prašinu i statički elektricitet Drvo je lako za obradu i montiranje i pa je vrijeme gradnje veoma kratko Drvo se lako kombinira s drugim materijalima Miris i toplina drveta pružaju neponovljiv ugođaj življenja! U požaru i potresu drvo je stabilnije od betona i čelika. Prekrasne, stabilne drvene građevine u Europi postaju standard, dok su kod nas ljudi još uvijek oprezni kada planiraju gradnju jer im se drvo čini nesigurno. Koliko su u krivu, objasnilo je nekoliko stručnjaka - građevinara, arhitekata i inženjera šumarstva na prošlotjednom Kongresu o novim tehnologijama u gradnji drvom. Strah vlasnika Profesorica na Građevinskom fakultetu Vlatka Rajčić i sama se, radeći kao projektantica, susrela sa strahom budućih vlasnika koji su se bojali kako će se zgrada ponašati u slučaju požara ili potresa. - Drvo je protupožarno gotovo najbolji građevni materijal. Ono je, dakako, zapaljivo, ali ono gorenjem stvara zaštitni pougljeni sloj koji slabo provodi toplinu pa tako zapravo u slučaju požara drvo samo sebe štiti - objašnjava Rajčić. Drvene konstrukcije jako se “dobro” ponašaju i u slučaju potresa. Testovi i iskustva iz Japana i SAD-a pokazali su da drvene konstrukcije mogu podnijeti katastrofalne potrese uz minimalna oštećenja. Mala vlastita težina - Prednost drvenih građevina u slučaju potresa su mala vlastita težina, duktilni spojevi i općenito simetrična geometrija građevine - ističe Rajčić. Niz predrasuda i zabluda koje ljudi imaju prema gradnji drvom pobijaju i podaci o energetskoj isplativosti. Od svih građevinskih materijala upravo je drvo energetski najisplativije jer se za njegovu obradu troši najmanje energije. Sječom i obradom drva potroši se približno 30 kWh/m3, a za željezo i beton potrebno je 10 posto više. " Citirani tekst. Lijep pozdrav, Drvene kuće Vito, www.drvenekucevito.hr ; Facebook : https://www.facebook.com/DrvenekuceVito?ref=hl 8 godina iskustva u gradnji drvenih kuća, preko 100 zadovoljnih kupaca.

bez uvrede ali prema fotkama su preplatili kuću, jeftinjak ili nije dovršena

Potpuno opremljene drvene kuće već od 500 €/m2 http://www.drvoambijent.com/#!drv1/c1wz8

Super je kuća samo bi bilo bolje da su je izvana napravili kao npr. u Americi,plastikom umjesto drvo,lakše za održavanje

Super

Kuce od drveta se isto izradjuju sa izvana a unutra du gipsane ploce,Mislim takve su u Americi,jer vidim da ovdje neki misle da izgledaju ko barake.

Bačen novac. Sama gradnja je skuplja od standardne izvedbe. Samo drvo, kao i ove kuće, koje gledamo kao montažne kuće, moraju u startu biti jeftinije nego standardna gradnja. Jedno sutra, kuća kao nektretnina je kapital, tvoj i tvojih nasljednika. Svi znamo da kad idemo tražiti novi dom (kupnja od drugog vlasnika), gledamo kuće standardne gradnje, da bi uopće pogledali montažnu ona mora biti j*beno jeftina, a znamo da gotove kuće od cigle i betona su skuplje nego kad je sami gradite, preko 100% uložene vrijednosti. Osobno, koliko god ideja bila simpa, nema mi nikakvog smisla po pitanju ekonomije, a i ekologije, znaći ovo mora biti puno jeftinije, a i smisao onda ima samo kao koliba u vidu vikendice.

nadam se da je osigurala kuću od požara!

Izgleda jako lijepo ovako nova ali bojim se da će održavanje koštati!

Trend da je, pa baš i nije, što sam članak piše, barem bi novinari mogli pogledati značenje riječi trend. To je prvo, a drvenu kolibu gledati kao obiteljsku kuću, ma ne pada mi napamet, što se tiće cijene, pa ćak je i viša ako sam odlučiš dignuti kuću, pod sam ne msilim da sam zidaš, nego da kupiš zemlju i daš majstorima, tako da članak je sponzorski, a savjet loš i skup.

tu kod nas u Međimurju da ja to napravim, i odem nekih kuća bi bila zapaljena u roku par dana od strane roma, samo zato jer mogu

" istina o gradnji drvom Drvo je najbolji prirodni izolator (šest puta bolji izolator od cigle, a 15 puta bolji izolator od betona) Drvene konstrukcije ne sprečavaju prolazak Zemljinih magnetskih silnica, koje su važne za čovjekovo zdravlje Drvo sa svojomom gustoćom od 400 do 800 kg/m3 čak je pet puta lakše od betona, čija gustoća iznosi 2500 kg/m3, pa je puno lakše za transport Drvo debljine 3 cm ima toplotnu izolaciju kao 45 cm betona ili 18 cm opeke Drvo u sebi sadrži određenu količinu vlage te je zato teže zapaljivo nego ostali suhi materijali U slučaju požara drvo prenosi 10 puta slabije to-plinu isijavanja nego beton, a čak 250 puta nego čelik U slučaju požara vatrogascima je dopušten dulji boravak unutar drvene kuće nego unutar betonske Drvo je zdravo, ne emitira radioaktivno zračenje, štetne plinove, alergijsku prašinu i statički elektricitet Drvo je lako za obradu i montiranje i pa je vrijeme gradnje veoma kratko Drvo se lako kombinira s drugim materijalima Miris i toplina drveta pružaju neponovljiv ugođaj življenja! U požaru i potresu drvo je stabilnije od betona i čelika. Prekrasne, stabilne drvene građevine u Europi postaju standard, dok su kod nas ljudi još uvijek oprezni kada planiraju gradnju jer im se drvo čini nesigurno. Koliko su u krivu, objasnilo je nekoliko stručnjaka - građevinara, arhitekata i inženjera šumarstva na prošlotjednom Kongresu o novim tehnologijama u gradnji drvom. Strah vlasnika Profesorica na Građevinskom fakultetu Vlatka Rajčić i sama se, radeći kao projektantica, susrela sa strahom budućih vlasnika koji su se bojali kako će se zgrada ponašati u slučaju požara ili potresa. - Drvo je protupožarno gotovo najbolji građevni materijal. Ono je, dakako, zapaljivo, ali ono gorenjem stvara zaštitni pougljeni sloj koji slabo provodi toplinu pa tako zapravo u slučaju požara drvo samo sebe štiti - objašnjava Rajčić. Drvene konstrukcije jako se “dobro” ponašaju i u slučaju potresa. Testovi i iskustva iz Japana i SAD-a pokazali su da drvene konstrukcije mogu podnijeti katastrofalne potrese uz minimalna oštećenja. Mala vlastita težina - Prednost drvenih građevina u slučaju potresa su mala vlastita težina, duktilni spojevi i općenito simetrična geometrija građevine - ističe Rajčić. Niz predrasuda i zabluda koje ljudi imaju prema gradnji drvom pobijaju i podaci o energetskoj isplativosti. Od svih građevinskih materijala upravo je drvo energetski najisplativije jer se za njegovu obradu troši najmanje energije. Sječom i obradom drva potroši se približno 30 kWh/m3, a za željezo i beton potrebno je 10 posto više. " Citirani tekst. Lijep pozdrav, Drvene kuće Vito, www.drvenekucevito.hr ; Facebook : https://www.facebook.com/DrvenekuceVito?ref=hl 8 godina iskustva u gradnji drvenih kuća, preko 100 zadovoljnih kupaca.

Kod nas to zovu bungalov ili koliba, a ne kuća.