'Kritika ima ograničenja. Uznemiravanje obitelji, naše djece, starijih, nije prikladno'
Ustvrdio je kako postoji mjesto i vrijeme za jasno artikuliranje svega te dodao da je on “čovjek razgovora”.
Komentari 38
Doktore govoris gluhima i slijepima zadrtima. Sram me je od toliko zatucanosti i neznalica u mojoj Hrvatskoj, ovih bi ste stidili i u Afganistanu. Kod nas previse liberano, stare demokracije bolje brane svoju slobodu, Australija , Britanija, USA, Njemacka, pa i Slovenci nisu uzalud naj napredniji na Balkanu.
Ministre, testirao si u Rijeci sve živo, i opet je osoba u fazi inkubacije ušla kao negativna a ustvari je postala pozitivna i zarazila dio bolnice. Dakle, vidiš da te tvoje mjere ne donose učinak. Ili uvedite mjere koje su uistinu korisne ili prestanite maltletirati narod. Online nastava? Zatvaranje svega što nije potrebno? Itd... Sramite se.
"Kritika ima ograničenja." - Kritika ima oganičenja, ali zato vaše odluke nemaju, iako vašim odlukama možete doslovno uništiti živote milijuna ljudi, uključujući i živote njihove djece? Ne bih rekao.
Ništa od ovog nije potrebno,samo je bilo dovoljno otvoriti vrata dijalogu. Konsenzus oko covida ne postoji,niti medju strukom niti medju narodom.Ali vi ste zatvorili vrata za one drugačijeg mišljenja,što mislite kako će narod reagirati? Gdje je javno sučeljavanje,javna debata, razgovor s med. osobljem? A onda kad se pobune,plaćeni mediji odrađuju prljav posao,za prljavu politiku. Uveli ste diktaturu, cenzuru i jednoumlje.. Zaobišli ste sve pravne,ustavne procedure. Skrivate se iza propagande. Sram vas može biti.
Kazneni zakon, Članak 127. (1) Tko uskrati ili ograniči slobodu govora ili javnog nastupa, slobodu tiska ili drugih sredstava priopćavanja ili slobodno osnivanje ustanova javnog priopćavanja, kaznit će se kaznom zatvora do jedne godine. 55 (2) Kaznom iz stavka 1. ovoga članka kaznit će se tko naredi ili provodi cenzuru, ili novinaru protupravno uskrati ili ograniči slobodu izvještavanja. (3) Kaznom iz stavka 1. ovoga članka kaznit će se tko protupravno spriječi tiskanje, prodaju ili raspačavanje knjiga, časopisa, novina ili drugih tiskanih stvari, ili proizvodnju i emitiranje radijskog i televizijskog programa, programa novinskih agencija ili objavljivanje drugih medijskih sadržaja.
Interesantno je kako se prate komentari i stavljaju "palac dolje", a nitko od tih koji ne odobravaju naše komentare, ne iznosi protuargumente.
Isto to je govorio i Čaušesku u posljednjem govoru.
On je za razgovor, ako se prije toga cijepite.
Građani prosvjedima nisu prekršili zakon. Beroš je osobno odgovoran za podsticanje kršenja Članka 23. Ustava RH u kojem se građani štite od provođenja pokusa. Cjepiva su eksperimentalna - to je pokus. Članak 8. Zakona o zaštiti prava pacjenata kaže daa pacjent ima pravo na informirani pristanak. Da bi se dao informirani pristanak, pacjent mora imati odgovore na postavljena pitanja. Prilikom cjepljenja, pacjentima se ne daju informacije o sastavu cjepiva, neželjenim posljedicama itd. PACJENT NIJE DAO INFORMMIRANI PRISTANAK NA PRIMJENU EKSPERIMENTALNE TERAPIJE. Time se krši gore navedeni zakon i Ustav RH.
Danas se tako Hrvatska okupira!!
Buco prestani nas maltretirati i neće te nitko dirati. Prestani dok još možeš i dok nije kasno. Ima u Hrvatskoj prolupale ekipe. Netko će naje... zbog maltretiranja ljudi.
Ti imaš mogućnost stati za sigurnu govornicu, odgovoriti na dogovoreno pitanje i ući u svaku dnevnu sobu. Mijenjaš kvalitetu našeg života, donosiš krive odluke za koje te nitko ne sankcionira. Mi kada nešto želimo reći - ne želiš nas čuti, kao ni kolege u Saboru koji ti spuste, ali ti ignoriraš. Jer ti znaš najbolje.. Ti si Super Vili..
"Čovjek razgovora", a one koji se ne žele cijepiti naziva nerazumnima.
ustav je tamo neki prazni A4 list kojeg čitaju pravnici, hipokratova zakletva je u redu dok ne dođe plava kuverta, gripa je opet nestala, broj ljudi koji nisu dobili adekvatnu medicinsku pomoć najveći u EU, dug u zdravstvu nikad veći, a nikad manje rođenih. ministar ima potrebu razmišljati o etici i pitati se što je prikladno. staviti plavu ili žutu kravatu pred novinarima. je li prikladno da građani uopće postavljaju pitanja. možda, ali samo naručena...
Ma da, a vi smijete dirati u našu privatnost i naše zdravlje i živote?
Sve je započelo PCR testom. Njegov izumitelj Kary Mullis rekao je: „PCR test nije alat za dijagnostiku i kreiran je za detaljno proučavanje DNK uzoraka. Shodno tome, ne može se koristiti za dijagnostiku infektivnih bolesti.“ PCR tehnika ne detektira kompletan, funkcionalan virus Sars-Cov-2, kao što mnogi misle, nego samo fragmente njegovog genetskog materijala. Da bi se dobio pozitivan rezultat dovoljno je pronaći samo manje od 1 % cjelokupnog genetskog materijala Sars-Cov-2 virusa u uzorku. Dakle, test ne mjeri zaraznost niti može služiti za sigurno dijagnosticiranje zaraznih bolesti
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
Meni je to anarhizam i bezobrazluk , balkansko dno! Dobro znaju da nisu u pravu , prkose i provociraju.