Kraj pregovora: Trnovit put dug 5 godina, 8 mjeseci i sedam dana

Priče o gubljenju suvereniteta služe za plašenje male djece. EU treba gledati kao konfederaciju neovisnih država. A koje samostalno uredjuju svoju vanjsku, unutarnju, imigracijsku, i inu politiku. Istovremeno, prenosi se jedan dio ovlasti na EU. Uglavnom pitanja koja traže ogromnana ulaganja a od zajedničkog interesa su svima. Okoliš, npr. Znanstveni i industrijski projekti, takodjer.

Patuljčice, Alane, ajde pametnjakovići, kad ste tako pametni, objasnite mi ovo - kako to da se u jednoj prekrasnoj EU može desiti da jedna Grčka ima toliko dugova, da se ne zna ni koliko ih ima i da cijelu EU vuće na dno kao uteg od olova? Kako to da je vanjski dug Irske 600% BDP-a, kako to da su pred bankrotom još i Portugal i Španjolska, a ni Mađarska nije daleko, kako to da EU treba još najmanje 500 milijardi EUR da pokrije dugove svojih članica, a te novce nema. Kakav je to sustav poštenja, oravde, prosperiteta u kojem se dešava nešto takvih razmjera. Kako to da je dug Njemačke države premašio 75% BDP-a (samo države, ne ukupni dug), a po pravilima za uvođenje EUR-a ne smije biti veći od 60%. Kako to da je u Grčkoj, Portugalu, Španjolskoj stopa nezaposlenosti kod ljudi ispod 30 godina 35%. Kako je to moguće kad se te zemlje već desetljećima \"razvijaju\" i \"grade\" u tom savršenstvu zvanom EU?

Autor gornjeg članka iznosi besramne laži. Jasno da Tuđman nije htio pristati na \"balkanizaciju\" Hrvatske i na \"lizanje\" s jučerašnjim krvnikom Srbijom. Mesić je sve radio na urušavanju Hrvatske, a strane gazde su financirale i tome pljeskale. To je i bio uvjet za Hrvatsku za pristup toj nesretnoj EU, rashrvaćivanje Hrvatske. Mogu samo konstatirati da je prava šteta što su Brisel i London tu gdje jesu, a što je Washington preko oceana, bolje bi bilo da je suprotno. Sijećam se i engleskih podvala za NATO, ali to se njih ne pita, Washington je donosio odluku. Isto tako gnjavaža sa Slovenijom i ucjenjivanjime, i tu su huškali englezi pa su amerikanci stali i tome na kraj. Nadam se da će na referendumu za EU biti izglasano protiv. Mi prvo moramo znati što su sve ovi nesretnici od političara ispostpisivali pa tek onda vidjeti hoćemo li mi uopće tamo i pod kojim to uvjetima. Imali smo mi već euRopskih unija i s mađarima i s austrougarskom i sa srbima... ...puno previše.

more, uzeti ce nam more!! maslinu i didovinu!!

10.06.2011. u 12:23h @rea je napisao/la: Priče o gubljenju suvereniteta služe za plašenje male djece. EU treba gledati kao konfederaciju neovisnih država. A koje samostalno uredjuju svoju vanjsku, unutarnju, imigracijsku, i inu politiku. ----------------------- Pišeš o nečemu o čemu pojma nemaš. EU je danas konfederacija, a kad 2014. i 2017. stupe na snagu sve odredbe Lisabonskog sporazuma EU postaje centralizirana država u kojoj će se zakoni donosti s većinom od 55% glasova u EU parlamentu, a male zemlje neće imati stalnog predstavnika u vladi EU, nego samo povremenog. Suverenitet država članica će postati npostojeći.

IMT 539. Imao ga je moj nono, a imam ga u kaicu. :-)

......Slovenija se ponadala da će se, blokirajući pregovore, domoći dijela sjeverozapadne Istre....... Mi janezi prije ćemo dobit vijetar iz guzice krepale jorasove kobile, negoli cijeli Piranski zaljev.

Ivica M Tko kaže da je EU prekrasna? Ali je BOLJA, a to je dovoljno.

Zivim i radim u Madjarskoj vec 3 godine. 95% madjara bi odmah van iz EU. Imali smo priliku da naucimo nesto na greskama sta su napravile nove clanice, kao Madjarska, Ceska, Slovacka... ali ne, nasi politicari su isto napravili. Potpisalisali su sve sta ih se trazilo. Bilo je: ili potpises i pristajes ili nista od pristupa. Da su nam trazili da promijenimo ime Drzave, i to bi potpisali. To nisu bili nikakvi pregovori, to je: ili tako ili nikako. EU da, ali ne jos. Nismo mi spremni za to a sta je najvaznije nemamo mi mentalitet za EU. Treba radit a ne srati i krasti i muljati....

Sve znalac do znalca a ne znaju patike zavezat

Ne znate koliko ferguson ima brzina a o EU pričate da imate soli u glavi nebi svaki dan mlatili slamu na vecernjaku

njoki Da, a da izađu van iz EU onda bi mislili da opet ne valja, da trebaju nazad u EU.....

patuljčice idi se lječi u kragujevac

Ivica_M je napisao/la: .... zakoni donositi s većinom od 55% glasova u EU parlamentu ______________________ Nije to baš tako, ne širimo dezinformacije. 55% od ukupnog broja članica ali koje čine 65 % (!!) od ukupnog broja EU gradjana. No, svakiki se zakon može odbiti ako su protiv 4 članice a koje čine 35% od ukupnog broja EU gradjana. Ukratko, ako za jedan zakon ili projekt glasa 65% EU populacije, zašto bi taj zakon à priori bio loš za Hrvatsku ?!

3 brze i 3 spore brzine

12:39h njoki je napisao/la: 95% madjara bi odmah van iz EU. _______________________ U demokratskoj zemlji 95% populacije, a koja se slaže oko jedne ideje, bez problema organizira referendum. U konkretnom slučaju, izlazak iz EU. A nakon referenduma, pokrenu postupak. Mehanizamam za izlazak iz EU je definiran. Al bojim se da je tvojih 95% proizvoljan podatak, subjektivan i daleko od tvarnosti.

Ne, ne... isao sam po gradu i na uzorku od 35636573 gradjana napravio sam anketu!

95% hrvatskih gradjana je za ulazak u EU. I to je \"podatak\". Svatko može objavljivat takve \"podatke\" na netu, nevrijedno rasprave i vremena.

10.06.2011. u 12:54h @rea je napisao/la: Nije to baš tako, ne širimo dezinformacije. 55% od ukupnog broja članica ali koje čine 65 % (!!) od ukupnog broja EU gradjana. No, svaki se zakon može odbiti ako su protiv 4 članice a koje čine 35% od ukupnog broja EU gradjana. Ukratko, ako za jedan zakon ili projekt glasa 65% EU populacije, zašto bi taj zakon à priori bio loš za Hrvatsku ?! ---------------------------------------- A gdje je tu konfederacija i suverenost članica o kojoj si ranije pisala? Znači, znaš ti što tamo piše, a ovdje muljaš. U EU neće biti nikakve suverenosti Hrvatske niti bilo koje male zemlje. Tko jamči da EU parlament neće promijeniti zakone nakon 5-6 godina, kad imaju sve mehanizme da to naprave. Kad su progurali Lisabonski sporazum, mogu progurati što god žele. A zašto bi nešto što je kompromis nekoliko velikih članica koje čine 55% većine zastupnika i 65% stanovnika bilo dobro za Hrvatsku ili bilo koju malu zemlju? I današnja politika EU prema Hrvatskoj je kompromis velikih članica, pa što imamo - samo diktate na štetu Hrvatske - daj ZERP, daj more Slovencima, uhiti Gotovinu, prodaj sve strancima, gradi čedama stanove ... itd.

10.06.2011. u 12:39h patuljčica.. je napisao/la: Ivica M Tko kaže da je EU prekrasna? Ali je BOLJA, a to je dovoljno. -------------------- Bolja??? Grčka je bolja? Mađarska je bolja? Bolja je Njemačka, Austrija, ali oni su uvijek bili bolji od nas i to nema veze s EU, a sad i njima ide nizbrdo, a o useljavanju Turaka, arapa i islamizaciji tih zemalja kroz EU i njene zakone da i ne govorim.