Kosor i Pahor o Ljubljanskoj banci, guverner ne odustaje

Lopovcine i pljackasi!

28.07.2010. u 20:17h mikrogrizzly je napisao/la: -------------------------------------------------------------------- Sve tvoje teorije su O.K....Ja ti imam jednog susjeda koji se slično ponaša kao Slovenci, pa bih ti želio da ove svoje teorije primijeniš na jednog takvog...

Ovakvu izjavu moze dati samo potpuni ignorant: \"Što se tiče slovenskih tvrdnji i opravdanja da i Nova ljubljanska banka još ima potraživanja od hrvatskih tvrtki, guverner i to ne osporava, ali kaže da se nikako ne mogu uspoređivati potražnja za štednjom u banci i krediti koje je banka odobrila. \" Rijesenje spora je u Baselu ali mnog tajkuni i njihovi politicki kumovi to nece.

O plasmanima odlučuju manageri banke! To je najviše rizičan dio bankarskog posla - onako djevojački odlučiti kome dati i tko nije podoban. Zašto bi RH bila odgovorna za sudbinu kreditnih plasmana LJB kad je evidentna činjenica da su pustili filijalu u ZG da DESET godina nakon obustave isplate uloga još radi na naplati potraživanja od tvrtki i građana u RH. I to bez papira (registracija, temeljni kapital i dozvola guvernera)! Ako to nije benevolentnost, onda doista ne znam što je... I nakon 10 dugih godina, banka i dalje odbija isplatiti štediše, a filijala u ZG i dalje radi i istiskuje kreditne rate iz građana i tvrtki u RH!? Pa tko bi tolerirao i dalje takvo stanje... Zašto bi RH kao država bila odgovorna za smjerove plasmana novca o kojima su odlučivali bankari iz Ljubljane? Ak. Degan, kao svojedobni ekspert Račanove Vlade za sukcesiju SFRJ je nedvojbeno ustanovio pregledom zadnje bilance LJB u RH da je tek nešto ispod 20 % prikupljenih sredstava od ušteđevina bilo vraćeno natrag na financ. tržište SRH u vidu kredita građanima i tvrtkama i to je glavna \"boljka\" bankara iz Ljubljane - kako iz 20 % \"regenerirati\" cjelokupni povrat ušteda. Dakako, misija nemoguće - i zato bi sve to adresirali u maglu sukcesije. Uostalom, tamo na toj listi kreditnih dužnika filijale LJB u ZG su i niz slov. firmi i obrtnika (Tvornica celuloze Krško, Elan, mnogi slov. obrtnici i dr.). Zar bi država RH trebala biti odgovorna i za kreditne plasmane LJB u RH u smjeru SR Slovenija!?

mikrogrizzly, tvoja populisticka teorija ne prolazi u Baselu a dobro je prihvacena u krugovima koje je pokojni Tudjman nazivao \"Stoka sitnog zoba\". Tajkuni koji su kupovali za sitne pare Hrvatske firme, koje su u svojim bilancama izkazivale dugovanja do LB Zagreb, jedini su profitirali. Uz pomoc politicara uspijeli blokirati poslovanje LB Zagreb i sa time izbjegnuti vracanje kredita.

Ma ja, to su te teorije u slovenskoj javnosti plasirane u koprodukciji Rupel & Pogačnik na portalu MZZ-a gdje dug štediša ostaje bez kamate, a s druge strane dugovi hrvatskih tvrtki i građana prema filijali LJB tik-takaju ukamaćeni DVOJNOM kamatom (ugovorna puta zatezna iako je hrv. zakonom dozvoljena ili ugovorna ili zatezna). Onda u konačnici tako falsficirane bilance LJB u RH dug po kreditnim plasmanima je cca 3x veći od duga prema štedišama i onda se s te \"traverze\" dalje izvlače dalekosežni zaključci zašto RH izbjegava razgovarati o LJB jer je \"kao\" evidentno da ne samo da nisu u pravu nego bi još trebalo i doplatiti. I na tu i takvu bilancu guverner Rohatinski nehajno odgovara da se radi o notornom falsfikatu, ali oni dalje ustrajavali. Pa čak i u sukcesijskim pravima exSFRJ prikazali \"svoje\" banke uključivo i LJB u RH, BiH i Makedoniji da si SLO priskrbi veći dio ostavinske mase SFRJ, ali kasnije negiraju da je to \"njihova\" banka. I kad im iz smjera Narodna banka RH to spočitnu, onda se prave \"grbavi\" jer su na taj jeftin način povećali udio SLO u ostavini za skoro 2 %. I da dalje ne nabrajam - samo bih dodao da Hrvati u Sarajevu i Skopju nisu nešto politički važni, a osobito hrvatski tajkuni tamo nisu drmatori pa su štediše i u BiH i u Makedoniji ostali praznih ruku kad su ljubljanski bankari prerezali užad, zar ne? Nije populizam, osobito ne hrvatski, da bosanski štediše od bijesa prolijevaju slov. jogurte i mlijeko na ulici kad naiđe neki od slov. državnika u Sarajevo!

Bez obzira na pravne zavrzlame,s moralnog aspekta su Janezi ispali pizde i ne trebaju se vraćati dok ne vrate dugove.

ps Što si ovaj naš Lolek umišlja?Da će on i prekosutlanski Bolek nešto riješiti? On i šefica Suzana su jedni od smješnijih likova na političkoj sceni \'\'od stoljeća sedmog\'\' naovamo. Problem je što će posljedice njihove nesposobnosti po sitnozubu stoku biti tragične.

28.07.2010. u 21:57h AJP je napisao/la: ++++++++++++++++++++++++++++++++++ puna je zlovenija pravljica za slovenske otroke.

Ej moj Fantemlati, to jesu pravljice ali o njih sanjaju Hrvati clanstvo u EU, OECD, Erozona, Shengen, triput veci GDP, a kaj nudi Hrvatska svome puku zaduzenje preko 100% GDP, padanje socialnog standarda i nekoliko bajeslovno bogatih politicotajkuna. Samo jedno pitanje, di je ukidanje viza za ulazak u SAD koje je najavljeno kao jedan vecih uspijeha Sanaderove diplomatske aktivnosti. Hrvati su prihvatljivi kao sveznici u Afganistanu a kad treba uc u SAD u istom su redu kao Afganistanci, Pakistanci....

LB hrvatskim štedišama duguje 160 milijuna eura, od tvrtki u RH potražuje 157 milijuna

Kakve veze ima dug prema građanima s neraščišćenim dugovima firmi? A što je s kamatama na taj novac građana za sve vrijeme njegova obrtanja? Što je naknadom dvogodišnjeg neisporučivanja el. energija iz Krškog čiji smo suvlasnici i štetom nanesenoj RH koja je energiju morala nabavljati od drugih dobavljača? Ako je Ljubljanska banka - nova sljednica nekadašnje banke, ima kao kčer tvrtka sve obveze svoje prethodnice. HNB ima pravo na blokadu do izvršavanja obveza nekadašnje Ljubljanske banke. Popusti li vlada opet, zaista smo banana-država.

@florenz Kakve veze ima dug prema građanima s neraščišćenim dugovima firmi? Nema? Ma , nemoj!

Opet bi Slovenci pomiješali jedno s drugim ali Roki ne da, bravo majstore. Samo se bojim, da će nas naša Jaca za osobno profiliranje pred EU službenicima prodati i pristati na neki truli kompromis, na štetu hrvatskih štediša LjB!!!

Vi pišete bedastoće, a mene moderator briše samo zato što sam napisao, \"ja sam volio Tita jer za vrijeme njega bila mi je tvrda Kita\".

Treba ostati pri stavu Rohatinskog i ne dopustiti im ulazak dok ne podmire sve obveze. I točka!

Ovako od srca netkoga koji se osjeca i Slovencom, Novac treba vratiti svim stedisama bez obzira odakle odlaze. Ako u NLB imaju love financirati propale projekte Gazde Zokija u Ljubljani onda imaju i za hrvatske stedise, kojih je na nesrecuu iz dana u dan manje.

U Sloveniji kategoricki kazu da nece placati Hrvatima iz svog dzepa. A nitko se ne pita koliko ce platiti za propali projekt za izgradnju novog stadiona kojeg je Gazda Zoki sprckao i kojeg ce sad platiti banke odnosno slovenski porezni obaveznici. Eto ja cu im reci. Za izgradnju novog stadiona platit ce 350 eura. Ja bih osobno taj novac radije dao hrvatskom umirovljeniku koji je sav novac izgubio u LB.

Napomena, 350 eura mjesecno. Sto ne mijenja moj stav. Radije bih taj novac placao hrvatskim stedisama i investirao u hrvatsko gospodarstvo. Od shoppinga gospona Zokija oko stadiona, koji ce ubrzo propasti, nemam nista. Taj je ionako razorio moj rodni grad i dao jedan razlog vise zbog cega sam iz njega utekao.

mene zanima kakav je ishod razgovora Kosorke i Rohatinskog. cini mi se da je nas bankarski guru malo zilaviji od prof. Rudolfa kojeg je ona uspjela(na zalost Hrvatskog naroda) bez problema izranzirati jer je bio zadnja prepreka njenoj prodaji Hrvatskog kopna i mora.Jadna je ona,avion joj pada a ona baca padobrane kroz prozor...sto se mene tice(figurativno receno,jer nikome ne zelim onu pravu smrt),dakle,pa nek se zabije negdje na vrh Triglava,bolje nam nece biti sa ovim predsjednikom i SDP-om,ali,kad sve odvazem,pa gore nam i ne moze biti nego sa ovom vladom koja balansira izmedju veleizdaje,kradje narodnog imanja,laganja i zloupotrebe vlasti