Korijen sukoba: Kada se plemenita ideja pretvori u ideološku platformu za pokolj

nadam se da je stoka sitnog zuba sa ovih prostora naučila iz povijesti jednu nepobitna činjenicu a to je da u svim ratovima najgore prolazi upravo stoka sitnog zuba a bogate se banksteri i njihove sluge- političari

Jedna strana je vodila odbrambeni, oslobodilački rat. A druga?

Kad nemas povijest onda revidiraj istoriju. Jadno i plitko.

Zbog tih i takvih odnosa u prošlom vijeku južni sloveni su poraženi neorganizovani i iseljavaju se, kuda na zapad, ovdje ostaje prazan prostor, koće ga naseliti a mi svi polako ali sigurno nestajemo!!!

Cinjenice su da su u tom ratu nasuprot Srba bili najvise Hrvati i Muslimani u najvecem broju i logicno odredjeni broj Srba koji su ziveli u AU i koji su mobilisani i prema kojima je vrsen poseban "tretman" kako bi izvrsavali naredjenja, price o gomili Srba koji su jurisali da ubijaju druge Srbe je gomila gluposti i nema veze sa mozgom,vec samo zlonamerno spinovanje tekstovima takve tematike i to sve bez ikakvog dokaza ili puko naklapanje i izmisljanje i izvrtanje cinjenica,samo da bi se dokazalo kako su se Srbi medjusobno ubijali i to naglasavajuci kako su to radili najbolje i sa neverovatnim zarom o.O a komentar na sve to je suvisan jer je nebuloza bez granica. Postoje primeri i Srba koji su se istakli u borbi na strani AU,naravno i to niko ne negira postoje i tekstovi o tome. Tako i postoji Nemac cuveni general srpske vojske Pavle Jurisic Sturm, uvrsten u red najvecih vojskovodja prvog svetskog rata.

Veliki Vojvoda Misic rece---ne mogu kraljevinu jugoslaviju voleti svi podjednako---NISI ISTO KRVI ZA NJU DALI... to se odnosi i na drugu Jugoslaviju.... mene brine sve cesce pominjanje opet neke zajednice...I OPET BEZ PITANJA NARODA...opet misli neka grupica da odluci u ime svih...

Hrvati su uvjek bili psi i sluge vanjskim gazdama. Takvi su i danas.

Sa jednom osnovnom razlikom što su jedni ratovali za stranog gazdu.

Plemenita ideja? Sigurno se misli na odbrambeni rat na strani sila Antante. Ne bi valjalo da su oni koji su napali Srbiju to uradili iz plemenitih namera.

Koren sukoba je u biti verski gde crkvene vođe žele imati što veću teritoriju.....a četnici, ustaše,partizani itd su samo nusprodukt tj maska.....

Nama je dozvoljeno da pisemo laznu povijest samo zato jer smo nebitan cimbenik u biko cemu pa stoga nitko ni ne obraca paznju na tako da sve ostaje unutar granica. Pilar i slicna austrougarska trecerazredna piskarala su tome dokaz. Noo jedno je istina a ta je da smo oduvijek bili kmetovi. Sticajem nedavnih povijesnih okolnosti nam je trenutno posudjena drzavica, no ja vjerujem da to nije dugog vijeka.

Hrvatske su zemlje napale 1914. Srbiju - koja je kako i sam autor kaže - bila s druge strane. Hrvatske jedinice iz hrvatskih zemalja počinile su do tada nezapamćene zločine nad srpskim civilima u Mačvi (srpska zemlja). Nezavisna Država Hrvatska (opet Hrvatska) izvršila je na teritoriju kojeg je kontrolirala u razdoblj 41 - 45 denocid nad sprskim narodom u brojnim logorima smrti. O ostalim događajima ovdje nećemo čisto radi historijske distance.

Ovo bi bilo istina kada bi se samo gledalo vasim ocima, mada mislim kada bi se svi na svijetu slozili sa vasim tumacenjem istorije da bi vi i dalje bili nesretni, a svi znamo zasto. Da bi vase tumacenje bilo potpuno i da bi se razumjelo srpsko stajaliste i motivi stvaranja drzave juznih slovena trebali ste otici i sto pa i dvjesto godina unazad i istraziti ulogu katolicke crkve i austro-ugarske imperije, odnosno pokrstavanja, dovoljno je bilo da citaoce uputite na pripovjetku Pilipenda Sime Matavulja, pisca rodjenog u danasnjoj hrvatskoj. Takvo duboko tumacenje daleko drugaciji korijen sukoba bi dao, a ne zlonamjerno i recicu autisticno tumacenje kao sto je vase. A mozda bi i vama licno nesto novo otkrilo. Reci za vraziju diviziju da je slavna je skandal, i iz toga se moze zakljuciti da nemate neko veliko znanje ili ste zaista jedan los i zlonamjeran covjek

Kako se Stepinac uspio naci u srpskoj vojsci?

Medimurje je 1915. bilo madjarsko. administrativno pripadalo madarskoj županiji Zala. Znaci 1915 Hrvatska je banovna bila samo Medumurje i Zagorje . NI Dalmacija niti Salvonija kao i Istra nisu bile u sastav hrvatske banovine. Mirovnom konferencijom u Parizu i ugovoromom u Trianonu, tek 4. lipnja 1920. g. Medimurje pripada Kraljevini SHS.

Austrougarski vice-maršal Gherter:..... "Ja nisam vidjeo u svome životu, ni cuo za zvijeri u ljudskom obliciju poput hrvatskih vojnika. Mada su ratovali sa nama i prvenstveno služili za zastrašivanje i represiju nad narodom, ja kao covjek se stidim sto susu stajali u našim redovima. U samoj borbi bi napuštali položaje, dok bi veoma vješto izbjegavali protivnicku vojsku i uvijek se kretali ka zbjegovima koje su sacinjavali goloruki ljudi, žene i djeca. Kada bi ih ponekad i stizali cinili su strahote od kojih se i nama dizala kosa na glavi. Oni su pogan svijetu i europskoj kulturi."

Nema vojnika do partizana,koji su tamanili smradove na Bleiburgu.

Hrvatske zemlje? :)

Jugosloveni unapred osudjeni.Kakav je ovo historijski pristup?

Kao prvo: "Povijest pisu pobjednici", a nazalost Hrvati su u 20.st izgubili u oba svj. rata. Dovoljno je otici na hr ili srb wikipediju i vidjeti polaritet u tekstovima. IMHO, da su Hrvati pobjedili u svim ratovima 20.st (sta god to znacilo). Zagreb bi bio kao neki multikulti grad, razni Slaveni sa sjevera (Slovaci, Cesi, Poljaci), Dunavske Svabe, Madari, Austrijanci i Muslimani bi sada s Hrvatima naseljavali prostore do Drine. Dal bi se ovaj prostor zvao Hrvatska, tesko za reci (mozda), mozda bi sazivjeli Trilaterala... S druge strane, Srbi su dominirali 20.st, mozda su im velike sile (Rusi, Englezi, Amerikanci, Francuzi) ucinili medvedju uslugu, i pokazali im da su ipak samo jedan od jadnih juznoslavenskih naroda koji neznaju dominirati....