Rezultati konverzije kredita: Niže rate za 33.000, više za 22.000 ljudi

Boris Lalovac osobno je trebao radit nove izračune. Još jedan nepredviđeni trošak za banke, još skuplji krediti za buduće korisnike.

Nesposobna vlada proizvodi uvijek nove nepravde.

Čudi me da to nije u svojim izračunima nije vidjelo ministarstvo financija ili je pa je šutjelo dok ne prođu izbori. Jasno je da je kamata na EUR-e bila i dva puta viša od onih u CHF, te da je kamata ono što je trebalo regulirati. Ipak, štedišama ostaje na raspolaganju sudski put da takve proglase ništetnim. Ovako ispada da je Vlada zaštitila banke a ne štediše .. I baš me zanima u kojoj grupi je Lalovac...

Pa poštedite nas već ovog " cirkusa sa šficarcima" . Ovi bi bili zadovoljni jedino da im se otpišu krediti. Sada im je " najveći problem nemogućnost provjere kretanja kamatnih stopa na kredite u eurima". Pitajte one koji uredno otplaćuju otplaćuju kredite u eurima, kakav utjecaj imaju na kamatne stope ? Ili uzmi ili ostavi. Banke su učinile svoje,po zakonu , a što ste mislili da su se prestrašili Lalovca? . Kad se zakoni donose bez simulacija na stvaran život dogodi se ovo.

To se i ocekivalo od zakona da ce napraviti samo haos sa kreditima kao sto to biva skoro sa svim nasim zakonima koji se namjerno rade sa rupama da bi se politicari mogli pokriti.

a lalovac najsretniji uz osmijeh da jer su njemu vjerojatno otpisali dug

Trošiti se može samo ono što je fizičko stvoreno i što zadovoljava ljudske potrebe. Postoje ljudi koji stvaraju dobra i štede ono što ne potroše te se iz njihove nepotrošene imovine financiraju oni koji bi željeli trošiti ono što nemaju, uz obećanje da će tuđu imovinu vratiti u nekoj točki u budućnosti. U HR se ovi drugi bore rukama i nogama da izbjegnu svoju obvezu vraćanja tuđe imovine i prebace je onima koji tu imovinu nisu koristli i potrošili odn. na porezne obveznike. Još su za tu potrebu osnovali udrugu, a korumpirani političari su im napravili Zakon.

Procjenjuje se da je više rate kredita od postojećih dobilo oko 22 tisuće korisnika stambenih kredita u CHF, dok će njih 33.000 plaćati manje rate! ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- pitam se pitam u koju skupinu spadaju članovi ove nesposobne vlade koji se ise i predložili model.

Bas me zanima u koju su moji kategoriju stavljeni. Kredit im nizi za 160 kuna, ali imajunkao dug prema banci od 10000 kuna. imaju dug, a rata ima bila u prosjeku 700 kuna visa od pocetne...

ne vjerujte Danajcima ni kada darove nose,a pogotovu borisu Obrada Lalovcu i Sdp. ispada da će bitu najbolje da Ustavni sud sruši zakon o švicarcima i da nova vlada nađe zaista pravedno riješenje za sve štediše u francima.ovo je ionako bio izborni trik.

Kukulele koalicija je naravno napravila projekciju prije donošenja tog zakona :-)

Naravno da je tako - i na što su upozoravali ekonom. analitičari jer je tek sad napravljen kaos, odnosno drž. proračun je postao meta ustavne tužbe i banke se mogu naplatiti iz njega. ako dobiju na ust. sudu. Tko voli "saviti" svoje mišljenje nek utipka u tražilicu: Švicarci su sve do 2010. bili u plusu, rugali se eurima. Pa će tamo naići na članak gdje su usporedbeno analizirane otplatne rate CHF i eurskih kredita - sjetimo se tih vremena, kamata na CHF je bila cca 4 % dok je kamata na euro bila tipično 7 %. Jasno da je sada došlo na neizravnu naplatu, via konverzija, što su dužnici u CHF imali nekoliko godina daleko povoljnije rate zbog manje kamate, razlika na nekoj prosj. rati od 2 000 kn je bila i po par sto kn u njihovu korist. Onda je sve bilo u skladu s Ustavom, zakonima i mudrovali su uokolo. Kad je zbog grčke krize eurozone došlo do prvog propinjanja CHF 2010. godine, e onda je sve postalo protuzakonito, lihvarske banke (slijedom tih istih kred. ugovora) itd. itd. I još nešto - sredinom prošlog desetljeća je god. i do 2/3 svih auta u RH bilo prodavano na chf kredite jer su ti bili daleko najviše povoljni i većinom je tako bilo i na kraju otplate jer se radilo o kratkoročnim (2-5 godina). Kako je to moguće? Banke prodale navodno visokotoksičan proizvod, a kupci automobila kupili povoljno?

ljeto 2008, prva rata 3500 kn uz 5,6% za CHF (istovremeno euro bio 6,2%), trenutno 4.350 kn, nakon konverzije glavnica sa 600.000 na 420.000 kn, nova stopa 5,04% i nova rata 3680 kn

niwrad...Kažeš kako se u Hrvatsko ljudi bore i rukama i nogama da izbjegnu svoju obavezu vraćanja tuđe imovine itd.tj.druge gluposti.Samo ću ti reći da u drugim tj.ne lopovskim državama takve kredite ne bi ni nudili.Bili bi kažnjeni.

nikako im ne paše

opet ovi koji dolaze u demostracije mercedesima kupljenim svicarcima iz vila na rivjeri.....

Bože mili ! zašto uopće komentirate ako nemate pojma o čemu pričate. Visina rate je formirana s novom kamatom koja je za kredite € 2% veča, s obzirom da su neki dizali kredite u švicarcima po izuzetno niskim kamatnim stopama naravno da im je sada rata veča. Glavno pitanje je KOLIKA JE GLAVNICA!!!!!! a u mojem slučaju je 200 000 kuna manja. S time da kada prođe zamrzavanje tečaja franka biti če i veče razlike u iznosu rate . A vi koji pljujete po kukurikavcima nemate pojma o čemu pričate.

Bravo Lale, sada će 40% otplaćivati dug 60%, banke će zaraditi, SDP pokupiti glasove a Lale se riješiti kredita.

Možda im je rata nešto malo i porasla, ali će im se od rate oduzimati preplaćene uplate. Rata se povećala onima koji su uzeli kredit na 30-tak godina jel je kamata na švicarski franak bio manji (oko3,5 %) nego na euro (5,5%). i to se vidi na iznosu rate. Međutim od rate im će se oduzimati preplačeni iznos mjesečno do polovine rate dok banke ne vrate sav preplaćeni iznos. Ja sam dobio konverziju. Osnovica mi je 92 t manja, preplaćeno 47t , rata oko 500 kn manja. Od te 500kn manje rate će mi oduzimat još tih 47 tisuća.

Kopirano s jednog drugog portala Obzirom na kretanje LIBOR-a kamate 70% kredita u CHF bi sada trebale biti između 0% i 1% da su krediti ugovoreni zakonski...prema našim zakonima i pravnoj stečevini unutar EU... Ostatak CHF kredita bi trebao imati imati nekih 2-3 % maksimalno(ovisno kada su dizali kredite) Obzirom na kretanje EURibora kamate na kredite u EURima bi sada trebala biti oko 2 do 3%....također prema pravnoj stečevini EU Ono što su banke (posebno RBA) napravili je da nisu ponudile konverziju u EURski kredit iste vrste Na primjeru 2005.g. je kredit u CHF kod RBA za klijente bio 4,95% a kredit u EURima za klijente je bio 5,95% Što je sada RBA napravila? Iako je klijent, dužniku su zaračunali konverziju u EURskim kreditima za NEKLIJENTE koji su tada imali veću kamatu i to u slučaju RBA čak za 2% Tako da bi krediti bivao preračunat umjesto na kamatu od 5,95% na iznos od 7,95% Ali to je protuzakonito jer ne mogu oni na različiti način tretirati klijente... I to po drugim zakonima... Privlačili su klijente i doveli ih u zabludu obećavajući pogodnosti za slučaj ako prebace primanja kod njih i na kraju nisu ispunili obećano...to je utuživo Inače u EU (ako se može dokazati,a ovdje je to moguće) kažnjava se i za kršenje usmenog dogovora... A ovdje će se lagano dokazati da su nudili povoljnije kamate KLIJENTIMA... A sada im to uskraćuju No i zakon o konverziji nalaže da se mora ponuditi ista vrsta kredita A ima još jedan caka... Unatoč pravomoćnoj presudi i dalje nezakonito i proizvoljno određuju fiksni iznos kamate u kovertiranom kreditu..suprotno pravomoćnoj presudi koju je dobila Udruga Franaka Ali ljudi su sada pravno pismeniji