Knjiga o poglavaru Katoličke crkve: Benedikt nije protiv gejeva

Mala dopuna: za Katolike učenje Crkve počiva na Bibliji i Tradiciji. Što je Istina je ili nije određuje Papa kao vrhovni poglavar. Otuda i dogmatika u učenju kako se ne bi raslojavala mišljenja oko temeljnih pitanja vjere. Što se tičee moralnog učenja tu ne postoje dogme, ali se zna smjer držanja linije. Naravno da bi liberalni svijet bio najsretniji da Papa zagovara homoseksualne \'brakove\', pobačaj, eutanaziju i slično. Ali to ne ide tako.. jer bi najprije iz učenja Crkve trebalo doći do toga da su te \'ideje\' prihvatljive, a ne obrnuto kako mnogi rade, da učenja Crkve prilagodimo našim \'željama\' odnosno \'idejama\'. A čovjek je čovjek, kakav god on bio, uz najviše uvažanje svakog života. I opet problem je, što mnogi ljudska djela koja Crkva osuduje usmjeravaju na osobno (pojedinca). Tako ako se kaze da homoseksualizam nije ok, to ne znaci da homoseksualac nije ok. Itd.

papa bene je najbolji nasljednik ivana pavla kojeg je crkva mogla dobiti. sigurno neće 2012. odstupiti. kakve su ovo gluposti. najbolje bi valjda bilo da crkva dozvoli eutanaziju, abortus i sva ostala zla. da je crkva slušala svakog nezadovoljnika već bi se odavno raspala!

veli novinarcic u naslovu da pap nije protiv \"gejeva\"...uz cinjenicu da bi osim idiotizma takvo koristenje te pogrdne americke rijeci bilo i srbizam, zasto se ne koristi hrvatska rijec \"peder\" za tu populaciju? i kako to da je unazad par godina ugl pod utjecajem vecernjaka biti peder odjednom postalo nesto sasvim prirodno i normalno?...jedino je nenormalno koristiti hrvatske nazive, bas kao i kod naziva djelova nasih tijela....latinski je prihvatljiv, ali hrvatski apsolutno zabranjen...

propovjeda se jedno radi se drugo. svaki pop jako dobro zna da ono što govori i uči narod nema veze sa stvarnim stanjem stvari. nešto knjiga sa teološkog faksa koje sam čitao, se svode na to, da oni sami sebii objašnjavaju, kako bi..mooožda...nešto od svega toga moooglo eventulano biti isitina. oni znaju da se radi o simbolici i mitu....neki čak i vjeruju u ideju spasenja, no cijeli nauk koji je mjenjan kroz stoljeca, ne drži vodu, pa još uz celibat koji je silovanje ljudske prirode, svecenicu su ....da citiram papaRacija - klaunovi. oni imaju svoju uniforumu, kad su na poslu, kao i svi drugi uniformirani ljudi, no kad je skinu, oni su ljudi kao i svi drugi - rece mi jedan relativno poznati pater, dominikanac, glazbenik, koji je nedjeljom držao misu...a u slobodno vrijeme snimao glazbu - kršćanski rock. samostanska soba mu je prepuna cd-a, čak i onih hardorkera koji se furaju na sotonizam.

Koliko ja znam ovo je predposlednji papa po Malahiji ,kojeg je priznao i sam Vatikan..... slecei ce biti crnac ,znaci mozda vec na prolece..... a po Malahiji upravo ovaj se kratko zadrzava na prestolu ,zamenice ga poslednji papa ,pred raspad katolicke crkve i poretka kojeg sada znamo!

Ovaj članak, tj. kniga koju navodi je toliko puna krivih zaključaka koji proizlaze iz nerazumijevanja da nemam riječi. A to da nije papa trebao postati papom, je jedna od blesavijih stvari koje sam čuo. Neovisno o tome kako se kadaa glasalo, ako je pravilo nalagalo natpolovičnu većinu i Ratzinger ju je zadovoljio, očito je da je trebao postati papa.

Kardinal Ratzinger jedno, papa Benedikt XVI. drugo? Kao kardinal Joseph je Ratzinger tražio poštovanje prema homoseksualcima, a sada kao papa Benedikt XVI. drži da je homoseksualnost \"neprirodno stanje\", napisao je u knjizi \"Joseph Ratzinger - kriza jednog papinstva\" poznati vatikanist Marco Politi. To govori o ipak demokratičnosti unutar Katoličke crkve u kojoj i kardinali mogu imati različita mišljenja o pitanjima crkvene stege, ali i o prevažnosti onoga što kaže Papa. Zato je i bilo moguće da kardinal Ratzinger o homoseksualcima govori jedno, a kao Benedikt XVI. drugo. Giancarlo Kravar

Molim administratore i odgovorne na večernjakovom forumu da usvoje pravilo da se na forumu može pisati samo hrvatskim jezikom i njegovim dijalektima, dok na ostalim jezicima nije moguće pisati. Hvala!

Poštovanje homoseksualaca i misao da je homoseksualnost neprirodno stanje nisu u kontradikciji. Neprovediv je zahtjev i da se mora pisati samo hrvatski tko će to kontrolirati, osim toga i prepoznajemo se po jeziku. Ovdje kod nekih Srba komentatora iritira to što oni o Crkvi znaju više od katolika, a sve su onako načitani pročitali u par knjiga gdje sve lijepo piše pa nam sad prodaju fore...

CRKVU NE VODI PAPA, nego ISUS KRIST!!!! Dobro to već netko nije skužio, ne može Crkva mijenjat ISTINE koje nam je ostavio ISUS KRIST kako to odluči neka grupa ljudi, i meni se čini da ovde o vjeri najviše raspravljajuu ljudi koji nisu u životu ni dva Očenaša rekli, nego Crkvu vide kao još jednu organizaciju koja treba ispunjavat njihove želje!

papa Ivan P.II ,inače obljubljen u svijetu,bio je izuzetno konzervativan poglavar,i stopirao je mnoge pokušaje prilagođavanja Crkve današnjici i suvremenom vjerniku.Za Benedikta se točno navodi da je prije svega teolog,i da nema komunikacijske vještine,kao ni osjećaj za diplomaciju.Konzervativan je kao i njegov predhodnik,koji ga je odabrao,upravo radi toga,i tako se nastavio niz koji nije spreman uvesti Crkvu u novi milenij i odgovoriti izazovima modernog čovjeka,radii čega iskreno žalim..Funky m. je si li ironičan ili ozbiljan,ako si ovo drugo,imaš problema s shvaćanjem biti vjere,i o kršćanstvu ne znaš ništa.

03.11.2011. u 11:32h Bart812 je napisao/la: .......... :-)))))))))))))))))))))))))))))

03.11.2011. u 19:58h kobra11 je napisao/la: --------- Mnogo bolje vidiš druge sa strane pa ne možeš sebe da spoznaš...očito

03.11.2011. u 20:26h negomar je napisao/la: 03.11.2011. u 19:58h kobra11 je napisao/la: ...... Sta tebi nije jasno ? Sto malo ne prostudiras vatikan i njihove spise videces koliko su tu falsifikati A drugo sto ne proucus malo istoriju . Paiju . Pa ces videti sta je sve rimokatolicka crkva cinila. Ona je vodila krstaske ratove i oplackala Konstanipolj. da ne spominjem zlocine u Latoskoj americi ili zlocine u NDH. I to da je na vlast dovela trojcu fasista . Onaj austrijanc je zavio evropu u crno. Nemoj previse da se oslanjas na istoriju od Berlinskog kongresa Koja je puna falsifikata

ma gle ti meni minusa zato kaj nisam peder...rijetki minusi koji me cine ponosnim

03.11.2011. u 20:41h kobra11 je napisao/la: Sta tebi nije jasno ? ---- Meni je jedino jasno da si utrošio puno vremena da prostudiraš mrskog ti neprijatelja... bilo bi dobro da objaviš knjigu o tome pa da tvoji sunarodnjaci dobiju jošš jednu knjigu za proučavanje... blizu je dan otvorenja studija vatikanologije u Beogradu

04.11.2011. u 08:13h negomar je napisao/la: 03.11.2011. u 20:41h kobra11 je napisao/la: Sta tebi nije jasno ? ---- Meni je jedino jasno da si utrošio puno vremena da prostudiraš mrskog ti neprijatelja... bilo bi dobro da objaviš knjigu o tome pa da tvoji sunarodnjaci dobiju još jednu knjigu za proučavanje... blizu je dan otvorenja studija vatikanologije u Beogradu ,,,,, tebi ocito nista nije jasno . Ti ne svatas da je vatikan svima neprijatelj ne samo Srbima nego i vama katolicima . Ako se ti divis njihovoj politici i njihovim ponasanjem onda si totalna budala A sto se studije tice to ce se desiti kad se Nemci vrate na drvene bicikle . Kad boi bolje rarmislio i proucio istoriju svatio bi dda je rimokatolicka crkva satanisticka crkva . i da unistava covecanstvo

kobra11111111111111111111111 vidim da drugih komentatora nema pa ajmo razgovarati... ja tebe hvalim, a ti meni \"idiote\", no nema veze nakon što si snimio stanje i izrekao istinu, daj mi reci što da sada radim, koga trebam slušati, na što se osloniti, kako se orijentirati, kojim putem krenuti... ne misliš valjda da bih trebao tebe slušati, vaša je situacija opisljiva kao \"3 meetra pod zemljom\" i nemoj mi prodavati one fore \"slušaj sebe\" jer i ti ja znamo da je svijet prepun ljudi koji te zapravo žele podjarmiti, vidi nas sve skupa di smo... možda je i ta \"istorija\" koju si ti tako ijepo proučio zapravo tebi podmetnuta... iako se možda može iščitati ironija, pitanje je sasvim ozbiljno

a tko je Marco Politi? za beskera sam cuo

Da nije i papa ubuljaster kojim slučajem?.