Kina u tajnim tunelima skriva oko 3000 nuklearnih raketa

super i sta ce stim raketama --nek ih Pojede,ehehehehehhe

Puno je manje je zlo ako komunisti imaju nuklearke nego ako ih imaju islamisti. Tako da \"business as usual\" ;-)

i kaže : “.....otkrili su mrežu tunela dužu od 4500 kilometara koja se proteže duž provincije Sečuan, a iskopali su je pripadnici kineskog sekundarnog topništva......“ Hej urednik nije da vi ove uradke još i plačate? kakavo je to “SEKUNDARNO TOPNIŠTVO“TVO“ ? ?? postoji li i promarno ili tercijarno ili je autor ovog polusmušenog uradka samo malo neuk ? nije sramota nešto ne znati, sramota je pisati u neznanju, ovo je prevod u kome je engleski izraz za tu jedinicu Chinese Second Artillery krivo u neznanju preveden kao “SEKUNDARNO TOPNIŠTVO“, u prevodu to je “Kineski Drugi Topnički Korpus“ 第二炮兵部队 je na kineskom a autor ovog sranya od uradka bi se ipak trebao zadržati na cjenama grincajga u ove kasnojesenske dane jer nije za bolje

Hahaha kinesko sekundarno topništvo Uredniče to su \"Pripadnici DRUGOG topničkog bataljuna\"...... bem ti google prevoditelj

02.12.2011. u 10:33h Alfons_x je napisao/la: Hahaha kinesko sekundarno topništvo Uredniče to su \"Pripadnici DRUGOG topničkog bataljuna\"...... bem ti google prevoditelj .... Google lepo prevodi . to je masina nije covek . Novinar treba da ima malo mozga kad pisese nesto. Znam za slican slucaj jednog diplomskog rada jednog inzinjera . Prevodio je neki citat knjige pa je napisao \"elektricna livada\" a ne elektricno polje\"

MOSKVA - Rusija je isporučila Siriji protivmornaričke krstareće rakete, objavila je danas agencija Interfaks, navodeći da je pre samo nekoliko dana istražna komisija Ujedinjenih nacija pozvala na uvođenje embarga na oružje Damasku. \"Ugovor je u potpunosti ispunjen, čak i prere vremena\", naveo je Interfaks reči neimenovanog vojnog izvora o ugovoru vrednom oko 300 miliona dolara. \"Ovo oružje omogućava pokrivanje cele obale Sirije od mogućih napada sa mora\", navodi ruska agencija

Hebale vas rakete, nabite si ih znate kam.

Dobro je da imaju što više to su sigurniji . Znamo da to vrijedi i z Nato tako i za druge. Kod koga su iskontrolirali da nema ništa pošteno za samodbranu .. Sadam štrik oko vrata , Gadafi užarena cijevev u dupe ...Kod Koreje je malo kopliciranije stanje .... Sada uskoro sljedi rasturanje Irana jel Rusi nisu dovoljno smijeli -jaki da bilo koga zaštite od uništenja pa tako vjerovatno ni sami sebe što če jednoga dana doći na red ... .

aha..neka ameri pokušaju kinezima objasniti u svom \"demokratskom\" stilu koliko cega moraju imati ;)

A inace ameri i sve ostale nuklearne sile drze svoje atomsko oruzje na vidjelu??

Toni50: \"Sada uskoro sljedi rasturanje Irana jel Rusi nisu dovoljno smijeli -jaki da bilo koga zaštite od uništenja pa tako vjerovatno ni sami sebe što če jednoga dana doći na red ... . \" Toni prijatelju, pa da nije biloo Rusa i njihovih 20 milijuna mrtvih II svj. rat ne bi još završio. Nikakvo iskrcavanje tipa onog u Normandiji ne bi bilo moguće da Nijemcima 60% armija nije bilo vezano uz ruski front. Rusi nisu dovoljno smjeli?!

Ono što smo svi podsvjesno znali, sad je još pojačano ovim tekstom. Kina je treća vojna supersila, samo se agresivno ne razmeće kao plitki Ameri. Samo jedna opaskica; oni koji padaju na reklamu američke vojske po meinstream medijima, neka pročitaju još jednom pretpostavljeni odnos strateških projektila. Isti je odnos u konvencionalnom naoružanju. Razlika je samo u tome što su Amerikanci po prirodi plitki i razmetljivi, Kinezi i Rusi su prirodno samozatajni i neskloni razmetljivosti.

02.12.2011. u 15:32h Immanuell je napisao/la: ----------------------------------------------------------------- Rusi i Kinezi još ni približno nisu na vojnom nivou SAD-a. Što se Rusa tiče vrijeme kada su oni donekle mogli vojno parirati SAD-u je nepovratno prošlo, još se samo mogu sa Amerikancima mjeriti po nuklearnom naoružanju, a što se pak Kineza tiče, oni su tek u usponu i trebati će još bar dvadeset godina da se približe razini američke globalne vojne sile. Amerikanci su danas jedina preostala globalna supersila, apsolutno dominiraju morima i u ratnom zrakoplovstvu i još uvijek vode u razvoju i uvođenju najnaprednijih oružanih sustava.

bili on razmetljivi ili samozatajni, svi su oni isti. Naravno da nemaju nuklearne projektile samo radi odvraćanja već radi prijetnji i ostvarenja svojih strateških interesa, na račun drugih manjih naroda. Po tom pitanju ne vidim nikakve suštinske razlike između Rusije, SAD i Kine. Stvar je samo ukusa nekog manjeg naroda koju će stranu odabrati i zagovarati.

02.12.2011. u 15:32h Immanuell je napisao/la: ---------------------------------------------------------------- Još samo da nadodam jednu stvar što se tiče Kineza, oni su itekako svjesni američke tehnološke i vojne superiornosti i to uvijek u svojim obrambenim analizama i sami ističu. Kinezima je što se tiče vojne modernizacije baš vojska SAD-a velikim dijelom uzor na koji se oni ugledaju i kojega intenzivno proučavaju.

... ljudi moji ako je dosta 10 za \"konačno rješenje\" zašto imaju na tisuće tih pomagala za to i takvo rješenje ? ... strava ...

ono nek znaju oni koji puše ove fore da se ciokuabojgusari moraju braniti od zločestih kineza i rusa kao što su se branili od indijanaca i bizona i usput osvojiili čitav svijet, sad u 21-om stolječu žele od kineza i rusa napraviti ono što su napravili od švaba i japanaca, robove