KBC Osijek: Sud će odlučiti tko će plaćati odštetu, bolnica ili necijepljeni djelatnik
U slučaju da bolnica mora isplatiti odštetu, isti iznos bolnica može potraživati od svog necijepljenog radnika koji je zarazio pacijenta, budući da mu je bolnica omogućila cijepljenje, stoji u dopisu bolnice
Komentari 125
Može li se negdje potpisati da se odričem cijepljenje protiv ove gripe i da sješete više s vrata?
Situaciju bi trebalo dodatno pojednostavniti. Ako pacijent nije bio cijepljen (ako je bio antivakser), nema odštete.
I cijepljeni i necijepljeni šire "zarazu". A lokalnih šerifa me oslobodi Bože.
Ako odbiju booster ili 3. šut i oni koji su cijepljeni prelaze u necijepljene. Vodite računa o tome....
Pitanje za KBC , tko će djelatnicima bolnice isplatiti odštetu ako ih zarazi pacijent ? Ispada da je dopis obični mobing .
Antivakseri, malo po malo, prelaze u protivničku ekipu i to bez naknade.
Radi se o pravnoj stvari. Nedavno su tužili Rebro ali tužba nije uspjela jer je bolnica u tom trenutku bila poduzela sve mjere da zaštiti pacijenta, cjepiva još nije bilo. Sad kad ga ima, i u kontaktu s bolesnikom bude necijepljena osoba, znači da bolnica nije učinila sve dostupno da ga zaštiti . Bolnica svima omogućava cijepljenje, znači, krivac je onaj tko to nije htio svojom voljom. Ako su svi cijepljeni, nema osnove za tužbu.
Pošteno. Tako treba i izvan bolnice isto... Nećeš se cijepiti, preuzmi i odgovornost...
antivaxere u ćuzu na kraju, pa nek se misle.. Svojevoljno šire bolest, mislim da bi se na sudu to lako dalo srediti
Ajmo ljudi ponovo pogledati Izrael, 78% starijih od 12 godina potpuno cijepljeno (2 doze Pfizer). 15. Augusta imaju 514 hospitalizacija sa ozbiljnijim Covid-om, od toga 59% potpuno cijepljeno. Sada cijepe trećom dozom i nadaju se da će to donekle pomoći.. Tu je svakoj priči o cjepivu početak i kraj. Članak za provjeriti činjenice je dostupan na sciencemag, naslov "A grim warning from Israel: Vaccination blunts, but does not defeat Delta".
Po tome, ako dobijem rak, mogu tužiti obližnu tvornicu ili državu jer je dopustila da tvornica ispušta dim u zrak koji udišem. A, ako ima više tvornica u okolini, koju tvornicu tužiti?
pa da se cjepio opet bi mogao zarazit ))) nije da opravdavam lika al eto
Ovo su namjerne provokacije kako za djelatnike bolnice, tako i za pacijente, želi se stvoriti stanje kaosa, krivnje i neizvjesnosti, daje se motiv za mnogobrojne tužbe i ono najgore krivnju će snositi običan smrtnik, zdravstveni djelatnik koji će osobno odgovarati za bolest, smrt. Vrlo pokvareno i zločesto prebacivati krivnju na leđa djelatnika. Tako će onda i u školama kriviti profesore...
Mora da sam ja postala ne znam kako, ali maloumna. Zar ne čitam svaki dan da i oni koji su cijepljeni, da i oni mogu zaraziti druge pa ako su ti drugi pacijenti, onda i pacijente? Po onom što čitam, cijepljeni isto kao i oni koji nisu cijepljeni, šire zarazu. I da me nitko slučajno ne ubroji u neke teoretičare zavjere ili ne znam što sve ne.
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
Nije istina da zarazu jednako šire i cijepljeni i necijepljeni! Pfizerovo cjepivo (dvije doze) štiti od infekcije 39-64%, a Modernino i nešto više...Osim toga cijepljeni su kraće zarazni nego necijepljeni...No, najvažnije je da Pfizer-ovo cjepivo štiti od teškog oblika i hospitalizacije od 90-97%, a od smrti 96%...Prema američkim podacima u lipnju i srpnju 2021.g.na necijepljene koji su zavšili na hospitalizaciji zdravstvo je potrošilo oko 2,3 milijarde $ ( a to nije bilo nužno)...