Karadžić unakrsno ispitao svjedoka srebreničkog pokolja

U čemu se sastoji smisao objavljivanje ove vesti? Evo, pozivam urednika VL da objasni čitaocima šta je hteo objavljivanjem ove vesti u kojoj se ništa ne kaže. Ili se možda kaže?

24.11.2011. u 20:31h thekurcula je napisao/la: U čemu se sastoji smisao objavljivanje ove vesti? podpisujem 200% !

Smisao vijesti je da Radovan Karadzic ima priliku da ispita svjedoke, da se konsultuje sa svojim odvjetnicima i pripremi svoju odbranu. Sve ove mogucnosti bile su uskracene tisucama Bosanaca i Hrvata koji su bili muceni na zvjerski nacin, a poslije ako bi prezivili takvo saslusanje morali su da potpisu sve izjave koje su njima bile unaprijed napisane. Tako su Srbi stvarali price o ustasama i mudzehidnima koje peku i kolju srpsku djecu i slicne lazi. U logorima kao sto je Omarska, Keraterm i Vlasenica uhicenim muslimanima ne samo da su bila uskracena sva ljudska prava vec je na stotine ljudi bilo likvidirano tokom jedne noci. A Srbi i dan danas glume zrtve i pozivaju se na Jasenovac. Pa sigurno je da Radovan Karadzic i njegovi prijatelji se ni u cemu ne razlikuju od zlocinaca iz drugog svjetskog rata. Srbi jos uvijek pricaju lazi i pokusavaju da uvjere svijet da su nevini, ali nitko u svijetu im ne vjeruje.

24.11.2011. u 21:49h agramica je napisao/la: ______________________ da si ti preživio pokolj u Srebrenici, poput ovog svjedoka, plašio bi se i ti, i vlastite sjene.

Verovatno je svedocenje svedoka nepovojno pa VL i ne prenosi

24.11.2011. u 21:05h Bartolino je napisao/la: _____________________ Kako te nije mrzelo da pišeš sve te gluposti? Kakve veze ima suđenje, gde svako ima mogućnost, barem formalnu, da se brani, i situacije u građanskom ratu u kojem se masovno čine ratni ratni zločini? Kakvo su pravo imali Srbi u Osijeku, ili u Lori, u Splitu, da se brane? Ako nemaš šta reći uvek je bolje da ništa ne kažeš, složićeš se s tim?

Srpski mediji prenose da je ispitivao zasticenog svedoka. Cega se plasi taj svedok ako mu je savest cista...

srebrenica je izdana, za nju optužujem aliju izetbegovića koji je srebreničane izručio srbima,hdz je pokrao hrvatsku, vukovar je izdan,

24.11.2011. u 21:56h 5533 je napisao/la: 24.11.2011. u 21:49h agramica je napisao/la: ______________________ da si ti preživio pokolj u Srebrenici, poput ovog svjedoka, plašio bi se i ti, i vlastite sjene. ,,,,,, Koliko je meni poznato veliki broj Srba jeje stradao u to zasticenioj zoni. Pogotovo u Bratuncu. . Muslimani nisu bili razoruzani kao sto je bio dogovor ,nego su i dodatno naoruzavani. Ocito je pravio zlocine pa je pobegao iz Srebrenice . A Haski sud gde je dokazan masakar vojnika Nasera Orlica osudila ga je na dve godine. Opsta je poznata stvar da na takve svedoke i tizilastvo vrsi dodatne pritiske ili im obecavaju azil u drugim zemljama . Mozda je i dobio azil ko zna . Ne tvrdim da nije bilo srpskih zlocima . Bilo je sigurno. Ali Haski sud mnogo zmuri kad su Srpske zrtve u pitanju . U Bosni je kao u Hrvatskoj je vodjen gradjansko verski rat

Konacno su svi tamo gde im je mesto!Neka se sada blamiraju,pravdaju do mile volje,neko bre ljudi mora biti kriv i odgovarati za tolike pobijene ljude u celoj bivsoj drzavi.Da li se on zove Radovan,Ratko,Alija ili Mato,bas me zabole ona stvar.U zdravlje!

24.11.2011. u 21:56h 5533 je napisao/la: 24.11.2011. u 21:49h agramica je napisao/la: ______________________ da si ti preživio pokolj u Srebrenici, poput ovog svjedoka, plašio bi se i ti, i vlastite sjene. .... U filmu izdan grad lepo objasnjava sta jeje Alija hteo sto se Srebrenice tice

Da je ovaj dr. Dabić kada je već krenuo u osvajanja po Bosni makar bio malo pametniji, onda sigurno ne bi bosanskim Srbima priuštio takve propagandne autogolove kakvi su bili zločinački masovni pokolj poslije pada Srebrenice, opsada Sarajeva i masakri na Markalama pred očima cijeloga svijeta, logori Omarska i Manjača... itd., da više ne nabrajamo sve ono što je na karaju dovelo do toga da se tvz. međunarodna zajednica predvođena SAD-om relativno malo energičnije i aktivnije umiješa u rat akcijama protiv bosanskih Srba.

24.11.2011. u 22:17h patria je napisao/la: ... zasto bolesnik daje + svom komentaru. ocito treba da ide na terapiju kod Dabica

24.11.2011. u 22:28h natürlich je napisao/la: 24.11.2011. u 22:17h patria je napisao/la: ... zasto bolesnik daje + svom komentaru. ocito treba da ide na terapiju kod Dabica ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Pa što onda gubiš vrijeme, što prije otiđi na te terapije koje toliko trebaš.

unakrsno ispitao ? unakrstio ? bože sačuvaj, terminologije....

24.11.2011. u 21:49h agramica je napisao/la: Srpski mediji prenose da je ispitivao zasticenog svedoka. Cega se plasi taj svedok ako mu je savest cista... _________________ Da. U Šešeljevom slučaju više je od polovine svedka bilo zaštićeno, anonimno su, dakle, svedočilili a povrh toga sati i sati sednica su bili zatvoreni za javnost. Ova praksa nema presedana u svetskom sudstvu! Šešelj se bori i rukama i nogama da sve bude javno ali oni neće tako pa ih je nekoliko puta u sudnici optužio da hoće da ga zadave u mraku! Sudska praksa nijedne zemlje ne poznaje tajno svedočenje. To je jedna u nizu izmišljotina Haga da bi što lakše manipulisali procesima. Ako svedoka treba štititi jer mu preti objektivna opasnost onda se on štiti pre suđenja, i posle suđenja mu se da novi identitet, ali u samoj sudnici svedoči svojim imenom, prezimenom, glasom i stasom. U hagu defiliju anonimci koji ponavljaju napamet naučene priče iz optužnice koje ih je naučilo tužilaštvo a advokati osuđenih, isto plaćeni od istog tribunala, to sve puštaju da prođe! Osim kod Šešelje, dakako. On je štrajkom glađu izborio, inače osnovno i svakom zagarantovano pravo, da se sam brani.

@thekurucla sa tobom kao covjekom nesto nije OK. mislim, kako mozes odobravati ubistvo nad djecacima od 12 god i na svim muskarcima. da su to bili vojnici, pa hajde. nego ubijati nenaoruzane civle i djecu. boze sacuvaj. vasem divljastvu zaa vrijeme posliednjeg rata se cijeli svijet zgrazavao, samo ocito srbi kao narod, nemaju griznju savjesti. niti za srebrenicu niti za vukovar, sarajevo, manjacu, omarsku itd. cudan ste vi narod. ali prije svega primitivan. a nakon svega, niste nista sa tim vasim ubijanjem postigli. RS se smanjila, a ako dodik ovako dalje bude kenjao jos ce se vise smanjiti. crna gora nije vise mogla sa vama, otislo vam kosovo. pitanje je jos samo kolko ce jos vojvodina sa vama izdrzati.... nadam se ne dugo! ;-)

lazno je reci da su srbi cistili hrvate i muslimane, oni su njih ciste od svega ubijali.

od hapsenja mladica i karadzica i u srbiji pjevaju onu eeevo zoore eeevo dana evo ratka evo radovana. naj popularnija srbskau zadnje vreme.

kakav je to članak, jer i ovaj novinar/piskaralo nepismen?! o čemu se tu treba pisati? jel bio red da piskaralo nabroji nekoliko pitanja karadžića i odgovore \'svjedoka\' na ta pitanja? čemu ova jednostranost, ako ne da unaprijed osudi svakoga? ovo je sramota od novinara, kao i od suda. zbilja, kakvi sad zaštićeni svjedoci?! štitite ih, al neka svjedoče kako se svjedoči. kakvu težinu sad imaju iskazi tih i takvih svjedoka? mislite da se u americi, engleskoj, zemljama po čijim pravnim strandardima se sudi našim i srbima, zar bi kod njih prošli ovakvi procesi?! e nebi. svi znamo zašto. jer nemaju nikakvu vjerodostojnost.