Karadžić: Rat u BiH bio je rat Srba sa Srbima

Rizica, pokušali ste podmetačinu za koju ste mislili da niko neće primetiti.Istorija postoji samo do Tvrtkove krunidbe a posle zaključujete Nacionalni identitet Bosanskih Srba, odnosno Bosanskih Hrvata se formira veoma kasno, tek polovinom 19 stoljeća, kada se Bošnjaci pravoslavne, odnosno,, katoličke vjeroispovijesti, a pod znatnim lobiranjem srbijanskih i hrvatskih političkih misionara, odrođuju od bošnjačkog nacionalnog korpusa i na temelju zajedničke vjeroispovijesti počinju nacionalno identifikovati sa susjednim pravoslavnim srbima, odnosno katoličkim hrvatima... preskačete pola milenijuma istorije

Pitam se samo šta bi im napravili tamo da nisu bili Srbi, kad ovako kao Srbi prođoše?

Sve do kraja 19-tog stoljeca Bosanski katolici i pravoslavci nisu se nazivali nit tzv.\"Hrvatima\" nit tzv.\"Srbima\",nego Bošnjacima... Medjutim,krajem 19-tog stoljeca to stanje se mijenja i Bosanski katolici i pravoslavci preko noci postaju tzv. \"Hrvati\" i tzv. \"Srbi\".Od tada je Bosanskii narod podijeljen i od tada pocinju i svi sukobi unutar Bosne i njenog naroda,što se NIKADA prije u cijeloj historiji Bosne nije dogadalo nego su se Bošnjaci svih vjeroispovjesti borili za Bosnu,a ne protiv nje... Dakle,nemate pojma o historiji Bosnjaka i jednostavno pisete obicne gluposti..

Svi vrli povjesničari zaboravljaju da su se nacije u današnjem obliku formirale tek u 19 stoljeću. Do tada su bili ono što im gazda, tj. vlastelin je. A u vrijeme Otomanske imperije ponosne sandžaklije, bosanskog i hercegovačkog sandžaka. Stoga, manite šuplje i prisvajanja Bosne. Sigurno nije bila ni srpska a bome ni hrvatska. Jednostavno, u povjesti je poznata kao - Bosna. sa ništa manje ili više prava nego i Srbija ili Hrvatska

Pa ako nemam pojma evo još podataka Na proces postepenoga pretapanja Bosanske krstjanske crkve u Srpsku pravoslavnu crkvu imali su znatnog utjecaja srpski episkopi iz Raške, već od vremena vladavine kralja Dragutina u sjeveroistočnoj Bosni, krajem 13. i početkom 14.4. vijeka, kad je tu osnovana pravoslavna episkopija, kojoj je nasljednica stara zvornička i današnja donjo-tuzlanska episkopija. Taj proces je ubrzan za vrijeme vlade bana, potonjega prvog bosanskoga kralja, Tvrtka I (1353—1391), koji je dobio pod svoju vlast i jedan dio stare Raške s Dabarskom episkopijom, čije je sjedište bilo u manastiru Banji kod Višegrada, a naročito od onda, kad se, poslije krunisan ja Tvrtka I 1377. za raškog i bosanskog kralja, kult Sv. Save razvio i u Bosni. Migracije pravoslavnih Srba iz jugoistočnih krajeva u Bosnu, poslije Maričke i Kosovske bitke 1371. i 1389. učinile su takođe mnogo za pretapanje bosanske u srpsku pravoslavnu crkvu.

Da budem kratak, boli me patak i za Balkan i zločince i velike ideale Za ideale ginu budale Ovde u Zirihu se živi skoro pa idealno Samo katkad odem leti u Dalmaciju na letovanje I jope za Švajcarsku

vidim, poirot je s odličnim savladao Projekt Rastko. Još kad bi bllo po željama......

Opet pises o nekom 13 stoljecu (zapamti i tada ste se zvali Bosnjaci) ... vjerovatno vas srbe vrijeda to sto ste ste se zvali Bosnjacima, Pa ako vas to vrijedza odgovori MI .. 1. Vrijedja li vas sto ste sete se borili RAME UZ RAME SA TURCIMA.. 2. Vrijedja li vas cinjenica sto je kraljevic Marko imao titulu turskog vezira,a vi lazete sami sebe proglasavajuci ga \"najvecim borcem protiv Turaka\"? 3. Vrijedja li vas sto vam je vjera krscanstvo nametnuta od stranca,Nesrbina,rimskog cara Heraklija,vaseg gospodara,koji je nad vama izvrsio cin pokrstavanja? 4. Vrijedja li vas sto je znak tri prsta nije srpski znak? 5. Vrijedja li vas sto bitka na Kosovu nije bila srpska bitka,nego bitka velike medjunarodne vojne koalicije protiv Turaka? 6. Vrijedja li vas sto je Stefan Lazarevic,Lazarov sin,bio ponosni turski vojnik itd, itd ???? Ocigledno je da vas to NE vrijedja jer je to dio vase historije... Hajde osvijestite se,pogledajte u ogledalo i pljunite,to vam je jedino preostalo...

lznobed Samo sumirani zvanični istorijski podaci Nisu to izmišljeni podaci.Mehmed Paša Sokolović-Srbin se školovao u Mileševi,i uči na samom izvorištu srpske istorije.On je postao veliki vezir-predsednik vlade otomanske imperije i postao najmoćniji čovek tadašnjeg najačeg carstva

Na ovom forumu su svi \'\'historicari\'\' i to na kvadrat, tipa Bore-Corbe\'\'nek se cepa i laze.. Neznam dali ste citali sta se desilo u Bitci kraj Angore 1402 zajedno sa Bayazitom Yildirom,je ucestvovao i Stefan Lazarevic,sin Lazara,nevjestog ratnika,koji je jedinini vladar u historiji ratovanja bio glup da nesvjesno ude u Turske Linije, i na kraju pozdravlja sa pomoz bog.Zajedno sa 7000 svojih vojnika,od kojih su mnogi izginuli pred Angorom,zajedno sa Yildirom.No,Stefan je uzbio da pobjegne,i vrati se u Srbiju, (koja steta) . Da ne spominjem Marka koji pogine boreci se protiv krscanskog Vlaskog vojvode Mircea 1394 godine,onako kao Turski saveznik Ah,da ne pricamo o Tursko-Srpskoj suradnji vec 1385 Da je mladahna Olivera,kcerka Carice Milice zavrsila u Turski miraz mnogo prije Kosova 1389 Kosovo kao i Varna 1444 je bio kontingent krizara koji su namjeravali da prodru Turske upade u Europu Nikakva Srpska bitka,a izginula je i masa Franaka, i ostalih,ali nisu stranci ludi da spominju svoje poraze Da nepostojeca Plecnicka bitka je jedino spominjanja od Srba Da,je laz u Milosu Kobilicu,nesto sto cak i John Fine Jr spominje Pa i Halecki razotkriva Srpske lazi! No, vi bacate neke svoje lazi, i postirete ih ovdje i ocekujete da vam neko vjeruje.. Hajde oborite me argumentima (ne vrijedzanima, to svako moze) ,ako imate ista u glavi. Cekam,ali znam i vas odgovor :)

rizica Otomanska imperija je bila univerzalna država i upravo sam dao primer Mehmed paše Sokolovića.Narodi su se ujedinjavali u ratovima zavisno od interesa.Francuzi su pravili pakt sa Hajrudinom Barbarosom protiv svojih katoličkih komšija.Britanija i saveznici zapadne evrope su se borili sa Turcima protiv Rusa u krimskoj bici i bili njeni viševekovni verni saveznici,danas su to i Ameri i td..Ne znam šta hoćete da kažete,Srbi i Turci su se borili,jesu,nekad zajedno,nekad jedni protiv drugih

Kad već pomenusmo Mehmed-pašu, on je tobe došao i dobrovoljno prešao na islam. I bio je pripadnik otomanskog carstva - rođenjem i životom. da li izjašnjavao kao srbin, o tome nema nikakvih relevantnih podataka. Samo pretpostavke

rizica Vrijedja li vas cinjenica sto je kraljevic Marko imao titulu turskog vezira,a vi lazete sami sebe proglasavajuci ga \"najvecim borcem protiv Turaka\"? Mi sami sebe ne lažemo.Sva deca znaju iz školskih udžbenika da je Marko Kraljević poginuo u maričkojj bici kao turski vazal.Vazali su birali ili su bili primorani da biraju stranu,nekad uz a nekad protiv,nije to pravilo važilo samo za Srbe,sve od slučaja do slučaja.Pa sinovi su sa protivničkim vojskama skidali očeve vladare i td...

Hocu da kazem da su Bosnjaci jos tokom srednjovjekovne bosanske drzave imali svoj bosanski jezik,svoju vjeru ,svoju bosansku drzavu banovinu i kraljevinu Bosnu,svoje zasebno pismo bosancicu,svoju bosansku vojsku,bosanski novac,bosansku carinu na granicama,bosansku kraljevsku krunu...itd,tako da o nekakvom ekskluzivnom nazivu Bosne i svojatanja njenog naroda Hrvatskom ili Srpskom ,nema niti govora... Ne zaboravite Bosnjaci su se borili i protiv Turaka,,, U čuvenom razgovoru Husein Kapetan Gradaščevića sa Turskim beglerbegom, kada mu je Turski beglerbeg rekao: “Nema više Bosne, a neće biti ni Bošnjaka, Huseine… Gineš za državu koja nikad nije postojala niti će.” Husein Kapetan Gradaščević mu je odgovorio sljedećim riječima: “Ima Bosne, beglerbeže i Bošnjaka u njoj! Bili su prije vas i ako Bog da, biti će i poslije vas!”

oni u školi, možda, i znaju - ali znaju li oni sa guslama i oko gusli ?

iznobed Čist Srbin,postao je janičar tek u svojoj 18 godini.Primio je islam,i postao,predsednik tadašnje vlade,vrhovni komandant i čuvar carskog pečata,apsolutna vlast mu je predata u ruke.Obnovio je srpsku državnost u redukovanom obliku kroz Pećku patrijaršiju i td.....

26.02.2010. u 20:57h RIZICA je napisao/la: Na ovom forumu su svi \'\'historicari\'\' i to na kvadrat, tipa Bore-Corbe\'\'nek se cepa i laze.. Neznam dali ste citali sta se desilo u Bitci kraj Angore 1402 zajedno sa Bayazitom Yildirom,je ucestvovao.... Kolikoko mi se čini to je bila bitka koja je u povijesti poznata kao bitka kod Ankare.

Da se ostavimo ilirizma i Štrosmajera ali Hrvati su se u traženju nacionalnog identiteta jako namučili.Srbi su imali tu \"guslarsku narodnu književnost\" a Hrvati zbog katoličke presije ništa,samo par poskočica.Bilo je pokušaj krađe,ali nije bitno,bitno je da ste uzeli srpski jezik za svoj,objedinili ste naciju a mi dobili priliku da se stim jezikom dopisujemo preko neta

poirot, ja bih prije rekao da je brata dobro zbrinuo sa Pećkom patrijaršijom. A da se izjašnjavao kao srbin - ne bi mogao postati veliki vezir. Stoga, ne spekuliraj. Bio je ravnopravan stanovnik te imperije i karijeru je napravio u okviru nje, kao i bilo tko drugi. Ili je Otomanska imperija bila izuzetno tolerantna prema pripadnicima drugoh naroda ? Nisu ih sve nabijali na kolac ?

Nisi pogresio, bitka kod Angora je (danasnja Ankara) ...