Kako su nam čestitali 'dan domovinske pljačke i paleži'

Covjek je pogodio bolnu tocku, a svakodnevnica koju zivimo govori o tome je li Latin blize istini ili mitologija koja se lakse probavi.

JEDNOSTRANOST = NAVIJANJE. Očekivao sam da Intelektualac zaokruži sliku o jednom liku ili događaju barem tako da pobroji i slabosti i DRUGE strane. Iako je mlađi od mene (kao svjedoka nekorektnih postupaka sa pododosta "Latinica" koje se nisu sviđale ondašnjimm vladajućima"), Raspudić je imao prillike na internetu pogledati sve emisije i izjave, pa onda dati stručnu analizu u sklopu evolucije stavova u 90-ima... Ako demokracija predstavlja i kritiku postupaka vladajućih, ja se mogu sa nostalgijom prisjetiti zanimljivih i žestokih diskucija (sa oponentima) o nepoćudnim temama (zbog kojih su i zabranjivali neke Latinice) u vrijeme kada je Latinica bila vrlo jaka medijska oporba. Ovime ne želim braniti današnja (puno manja) filtriranja informaija kroz medije. Ali Raspudić se prečesto ponavlja na toj temi moraliziranja o nacionalno obojenim emocijama kao samozvani perfekcinistički moralist. Iako je vidljivo da prilično navija – i ponavlja se - za jednu interpretativnu stranu povijesti. Takvim piscima koji nisu doživljeli ambivalentu stavove i NA VLASTITOJ KOŽI - perfekcionistička kritika i ne može dočarati pravu povijesnu zbilju, tj. nas ljudi koji smo također mijenjali stavove. Ja sam npr. glasovao na prvim izborima i za HDZ (uz socijaliste), koji sam ubrzo zamrzio zbog totalitarizma, budući da su ušli u svaku poru društva (slično kao i neki drugi ranije), pa se u školi npr. nije mogla legalno zaposliti ni nastavnica stranoga jezika bez blagoslova članova apsolutisitčkog Pokreta koji su vladali u većini sela. Oni su bili u stanju i tjerati posvojenu dijete iz redovne škole (i iz moje obitelji koja ga je posvojila). I to samo zato što sam javno ponavljao o njihovoj dvoličnoj utilitarističkoj domoljubnoj privatizaciji i sličnim nedosljednostima i lažima. Raspudićić nije imao vremena osjetiti na svojoj koži spomenutu ambivalenciju. Uopće ne sporim njegove podatke koje navodi u Večernjaku, nego se pitam kako to da kod Latina nije uspio pronaći ni jednu pozitivnu karakteristiku, praveći i nas ostale (većinu zavedenih?!) majmunima kada smo mu vjerovali i glasovali protiv spomenutog HDZ-ovog apsolutizma i političkog monizma 2000. g. Je li Raspudić ikada pisao na takav jednostrano negativistički način npr o Franceku i sličnima?

Koliko pljuvanja po Denisu ! Srecom, u HR ima jos postenih ljudi koji na proslost gledaju iz drugog kuta, a ne opsjednuti nacionalnom euforijom. Naravno da je Denis to kazao "slikovito". Ako je operacija "Oluja" bila toliko cista, a gdje su onda ljudi sa tog podrucja, pa nije ih maca popapala. U toj operaciji je bilo svega i svacega, a to priznaju samo posteni ljudi, vjerujem da Denis nije jedini, ali obican covjek mora cutati, zivot je prekratak da bih ga netko stavljao na kocku zbog par rijeci.

Denis Latin je vertikala hrvatskog novinarstva,svidjelo se to kome ili ne.Odmah u pocetku rata bio je novinar s prve crte bojisnice,a gde je tada bio autor ovog u najmanju ruku nekolegijalnog teksta.Denis ima pravo na svoje misljenje i prvijenac je koji je stvarao emisije koje su bile usmerene u pravcu pomirenja,a ne jos vece mrznje.Hvala Denisu na novinarskoj hrabrosti od pocetka rata do danas.Ako netko ne vidi dalje od nosa nije mu za to kriv nadasve hrabri Denis.Podrepastvo mu je strano i u tom je osnovni problem.

cinjenica je, ko sto je pisao Vecernji list, da je HHO na terenu dokumentirao pokolj 667 staraca i starica nakon Oluje. Vise staraca i starica pobijeno nakon Oluje, no sto je stradalo vojnika na obje strane. Sem toga 16.000 do 20.000 kuca bilo spaljeno, 150,000 ljudi protjerano (jeste mogli su ostati i biti poklani ko te starice i starci), itd

Istina boli.

ajde ninek sad budi pravi pa razvali karamarka jel je bio s mesićem detuđmanizator a sada je tuđmanovac pa ivkošića jer je bio partijac a sada je domoljub, pa ćeš imati autoritet....ali nećeš naravno jer je i tvoj put takavv kakav je okrenuo si se zbog para i pričaš da nahraniš ljude.....

najbolji su mi ljudi koji pametuju o bih a otišli živjeti u hrvatsku....što nisi ostao i pokušao nešto promijeniti, ninek? a pisati o bilo kome a imati kraj sebe ivkošića? ma daj molim te...ako je latin i otišao za parama ti si još i gori ninek jer ti širiš mržnju i nesnošljivost glumeći mostarskog nestaška....furaš se na urbanog, kupuješ antikvitete na britancu ali ti si samo proračunat...a da si pismen bili bi ti krači članci a ne ovako kao student prve godine koji ne zna izreći bitno....

Latin je bio i ostao genijalac. Što će čovjek, kada ga jedan mali, jadni, isprani, neinteligentni balkanski mozak nikada nije mogao razumjeti.

smo je rekao istinu nista drugo... pitanje je sada u kakvoj tko stvarnosti zivi,,

Bilo je svega a nama kao civiliziranom narodu neke stvari se nisu smjele dogoditi.Zato razumijem ironiju Denisa Latina.Ali mi smo ponosan narod i drugi put sve bu bolje

Svaka čast gospodinu Latinu.Usudio se da dirne u tekovine "svetog domovinskog rata".Sudeći prema komentarima,on se u HR doživljava vrlo nekritički,crno-belo,veoma podseća na posleratnu komunističku propagandu u vezi NOB-a. Nadam se da će ubuduće i drugi hrvatski intelektualci (poput Mandića i Jergovića) sagledati to razdoblje trezveno i bez primitivnih strasti te stoga relaksirati opštu atmosferu.

Srecom ima i Hrvata koji mogu sami mislit svojom glavom, a ne glavom onih koji su upropastili sve sto se moglo upropastit. Bravo Latine, znam da je tesko bit pametan u ludnici, ali izdrzi, vrijeme ce to znat cjenit.

Latine, Latine... A herojsko ubijanje baba si zaboravio... C-c-c...

Iako Latinova cestitka nije bila losa, mislim da je cestitka Domagoja Margetica sa Trga Bana Jelacica bila bolja.

čuj intelektualac s bjelim čarapama....ipak treba imati muda i hrabrosti ponekad kazati nešto što se ipak dogodilo, a istina je da je bilo pljačke i paleža i ubijenih civila što ne znači da umanjuje vrijednost Dana domovinske zahvalnosti. Lako jee tebi kenjati ovdje i glumiti sofisticiranog hercegovca, nego pokušaj ti svoje stavove braniti u istočnoj hercegovini , jesi li možda razmislio zašto bi si čovjek praktički ugrozio zivot iznoseći svoje tvrdnje u zemlji gdje ga praktički osuđuje velika većina..sto misliš hercegovac zašto bi on svoj cjelokupni integritet dovodio u pitanje tvrdeći da je bilo nepotrebnog ubijanja i paleža..onako iz zajebancije..najlakše je tebi mahat zastavom koju smatraš svojom na teritoriju zemlje koju smatraš svojom..Denis Latin je hrabar čovjek

I gdje je pogrijesio?!

Nino, znam da ce doci dan kad ce se populisti sramiti sto su bili populisti.

Čim neko ne misli kao većina, odmah je izdajnik. E, ...

Naravno da je covjek rekao istinu, vidimo mi i sami kad se okrenemo oko sebe da smo opljackani, ne treba nam on reci. Samo sto to nije lako priznati Hrvatskim ''Vitezovima''. eheh..