Kako dobiti svojih pet minuta u Dnevniku? Lako. U ime obitelji i naroda.hr!

Pofuku je krivo što je, eto, don Damir dobio medijski prostor i što je mogao reći koju riječ u obranu života i dostojanstva nerođene dječice. On i ostali promotori zakonskog odobrenja abortusa primjer su već nešto više od dvjesto godinaa prisutnog na svjetskoj sceni novog barbarstva, kojeg je u novije vrijeme papa Ivan Pavao II nazvao kulturom smrti, a čiji je jedan od načina manifestacije i borba za abortus i eutanaziju, tj. za pravo na ubijanje./////Mjesto radnje: Dubrovnik. Vrijeme radnje: godina Gospodnja 1806. Francuske trupe ulaze u grad i poznati i ugledni dubrovački ženski samostan svete Klare, s jednim od najstarijih sirotišta na svijetu, pretvaraju u konjušnicu./////To je odlična slika za usporedbu s današnjim stanjem vezanim za pitanje abortusa: samostan sv. Klare je držao sirotište za napuštenu djecu koje je bilo osnovano još davne 1432. godine i koje je bilo jedno od prvih takvih ustanova u svijetu. Imamo dakle primjer u Dubrovinku vrhunskog izraza napretka uljudbe i civilizacije. Međutim, nakon francuske revolucije 1789. godine „napredni i prosvijećeni“ revolucionari, a u stvari novi barbari, kratko nakon toga dolaze u Dubrovnik i diktiraju svoje shvaćanje „napretka“: izbacuju djecu, smještaju konje! Ta i takva ideologija nas gnjavi evo i do dan danas, svojom zaostalošću, svojom mržnjom na sve što je pravi život, svojom sklonošću za depresijom i tiranijom, nametanjem zakonskog odobrenja abortusa, nametanjem eutanazije, zastranjenjem, nevjerom i iracionalnošću!/////Hvala don Damiru što je pokrenuo ovu prevažnu temu. Vrijeme je da katolički hrvatski narod kaže ne zakonskom odobrenju abortusa, tj. ubojstvu nerođene, nevine dječice, koja imaju neotuđivo ljudsko dostojanstvo kao i svatko od nas! Vrijeme je da se dokine taj u nebo vapijući grijeh!

fundament znači temelj, a fundamentalist doslovce prevedeno znači "temeljist", netko tko je za temelje vjere, odnosno crkvenog učenja. ništa drugo. svaki pravi navijač bilo kojeg kluba, dinama, hajduka, bayerna, barcelone, itd. je u tom smislu također fundamentalist. ali propagandasti zaza NWO uporabom riječi "fudamentalist" prave tu analogiju sa nasilnim terorističkim islamističkim fundamentalistima jer ta riječ odmah najviše asocira na teroriste. jako prozirna taktika. postoji ogromna industrija pobačaja u koju se ulažu milijarde, a lobi te industrije dobro se umrežio i u hrvatskoj. taltika je "napad je najbolja obrana". a pa tako oni koji u raznim organizacijama dobivaju ogromnu lovu od sorosa i ostalih, se pretvaraju kao da su nekakvi neovisni progresivci, pa napadaju markićku i crkvu, zbog vlastitog crkvenog učenja o pobačaju. najopasniji fundamentalizam danas je onaj laicistički fundamentalizam za NWO

gledaj ti koliko EPH-ovci i ostali maheri napravili buke oko dvije rečenice dona stojića u kojima nije ništa sporno, samo da se uvijek skreće pažnja na crkvu. ali glavni mediji šute o onome što bi trebali istraživati. lani je nae na nekoliko nezavisnih portala objavljen isječak iz knjige bivšeg direktora kinseyevog instituta, Johna Bancrofta. Bancroft je tu branio Kinseya od optužbi Judith Reisman i napisao niz najodvratnijih gadosti u kojima je branio pedofile i silovatelje djece i rekao da se društvo mora promijeniti i prihvatiti pedofiliju i pedofile. i zalagao se i za incest. tko ne vjeruje može to pronaći na portalima i pročitati. original.

Po fuk bi nešto htio ...? ... nekoga diskreditirati ...?, ubaciti upljuvak ... ?, ali dosta ne jasno i ne ubjedljivo! Jedino se jasno vidi kako je jadnik iskompleksiran i mrzi uspješne ljude i uspješne referendume!

Prejadno. Kako dobiti cijelu državu u feud? Jako me pogađa to što Brane u Stojiću vidi katoličkog fundamentalistu. Za čovjeka koji je stručnjak u svim područjima od filozofije, politike do gospodarstva a nema diplomu ni jednog fakulteta ta izjava nosi strašno veliku težinu.

fundamentalno katolički želim svima, pa i gospodinu pofuku, koji očito ima neke svoje privatne razloge za javni obračun s katoličom crkvom, laku noć i puno sreće u ovoj nesretnoj hrvatskoj, neovisno o tome tko ste, što ste, jeste li vjernici ili ne

da nije jadno - smijali bi se. Glumatanje analitičnosti, uz takvu pristranost --- ništa drugo od uvaženog pera i nije se moglo očekivati. Njegova slobodoumna "zanovijetanja" su baš nemaštovita i dosadna ...pored toliko trol-tekstova na Večernjem, Jutarnjem ...upravo na teme koje su U ime obitelji doživjele poraz.

Nego dali to znači da ovaj pofukani spada u tzv."poštenu" inteligenciju?

vi imate svoje ustanove crkve što bi još i nacionalnu tv vijernik sam ali to je preveč hnk bi zatvorili kao troškovi halo malo poštovanja i za nejednako misleče ljude vd

odličan tekst!!! bravo za gospodina Pofuka.

Gospodin Pofuk je još jedan u nizu crvenih provokatora, ala Jergović, pokakani Tomić, Bo-Dež, Dragi Ivo-ober....., čiji stavovi su apriori napredni, a svi ostali su zatucani, ustašoidi, klerofašisti.....! Ja vjerujem da ne pišu u tom stilu, provokativno, da bi ubrzo nestali sa javne scene jer ih nitko ne bi čitao! No, demokratsko smo društvo i nek nam "sole pamet" , ako ih to usrećuje?

Za tradicionaliste - jedno od ovo dvoje je oplođena ljudska jajna stanica, možete li reći koje: o o

Hvala dragom Bogu da Edvard Grieg nije imao prilike upoznati Branimira Pofuka, jer da je imao tu nesreću onda Trolltog, Op. 54, ne bi bio slušljiv, a ovako je genijalan! Summa summarum, nemam želudac pročitati kolumnu do kraja, ali veseli me što Zvonimir Hodak ne propušta ove Branetove rolice! Do čitanja u kolumni g. Hodaka, svima želim ugodan dan:)

'Žene koje se seksaju izvan braka treba objesiti, čak i ako su silovane!' Mulayam Singh Yadev ukidanje smrtne kazne za silovatelje objašnjava činjenicom da nije neuobičajeno da "dečki rade pogreške". Kako smo krenuli ,možda bi nam neki kod nas mogli mogli ponuditi i ovakova razmišljanja.

I ti isto misliš da smo mi svi blesavi.Sigurno će doći vrijeme kad se i ti nećeš toliko često pojavljivati da svakom loncu budeš poklopac.

konačno jedan dobar i kvalitetan tekst. Reakcije iz tabora "vjernika" samo pokazuju da je gospodin novinar ovaj puta pogodio u srž. I molio bih, zaista bih molio sve ove "vjernike" i slične, da prestanu poistovjećivati sav hrvatski narod sa svojim svjetonazorima i svojom "vjerom". Spustite se na zemlju, i priznajte sami sebi i svima drugima da imate jako puno odbjeglih ovčica koje se ne žele vratiti pod okrilje rkt. crkve. Vjerojatno je i to jedan od razloga ovakvim nervoznim reakcijama na tekstove poput ovog. Razlozi zašto vam ovčice bježe iz tora su i likovi poput Markićke, ovog Stojića, Ilčića i sličnih. Da ne govorimo o raznoraznim "velečasnima", biskupima i zatucanim vjeroučiteljima i vjeroučuteljicama koji svojim prečesto ortodoksnim i (usudio bih se reči) užasno glupim i zatucanim stavovima izazivaju podsmjeh kod onog dijela mladih ljudi (a i puno njih starijih) koji žele misliti svojom glavom i poimati samu bit vjere na način na koji zapravo i treba. Promišljanjem i vlatitim spoznajama. Ali izgleda da većini ljudi paše da ih se radi budalama. Kad su već lijeni otvoriti i pročitati Novi zavjet. I kad slušaju te dušebrižnike poput Stojića i raznoraznih velečasnih koji im tumače Kristove riječi na svoj način. Da otrvore i pročitaju bibliju,posebno novi zavjet, mnogi katolički "vjernici" bi se u čudu zapitali kako ih varaju i lažu njihovi duhovni vođe, ogrezli u svakojake grijehe o kojima su Krist i poslije njegovi apostoli kroz poslanice govorili i opisivali.

Pofuk ovaj put pogodio. Bit će nešto od njega za koju godinicu.

Zašto niko od ovih desničara lijepo ne kaže, šta bi oni htjeli,bez da pljuju po drugima. Dajte neki program puna mi je glava ove vaše retorike kako vam ne dosadi. Zato sam i napisao da bih raspisao referendum zabrane ljevićarenjaja i desničarenja na dvi godine. Tako bi dali prostora sposobnima,a ne ovim budalaštinama.

Vjera u crkvi kome se ide a ne u dnevniku ili medijima ........................................................ ovi ne sluze bogu vec kapitalistima

Nevjerojatno kakvih ovdje sve komentara ima. Kao, abortus je ubojstvo, u Dubrovniku je postojalo sirotište (tko te pobogu pita za to?), napada se svetu majku crkvu, crveni rigaju vatru, pakao se otvorio i hoće nevine duše... A Pofuk krajnje argumentiranoo navodi ono što je djetetu s vrtićkom inteligencijom jasno: Narod.hr nije demantirao niti uklonio članak u kojem piše da silovana žena ne može zatrudnjeti. Niti je Stojić napao Narod.hr da krivo prenosi njegove riječi. I ne razumijem uopće što sad imamo raspravljati o abortusu i o ljevičarima i što je Pofuk. Stvar je u tome da čovjek argumentirano dokazuje da Stojić nije baš tako nevin kakvim se pokazuje (to što laprda o predigri je u svakoj normalnoj zemlji ulaznica za ustanovu zatvorenog tipa), stavlja argumente na stol, a psihički rastrojeni ljudi sada potežu nekakve Pusićke i Josipoviće. U pravu je jedan ovdje, radi se o gadnom i opasnom fundamentalizmu. Jer se samo gleda tko je napisao a ne i što.