Najnovije vijesti
Objavljeno vijesti danas: 0
Pošalji priču
Imaš priču, fotografiju ili video?
Đuro Dečak:
Povratak na članak

Kakav porez! Lovac sada kupuje jednu pušku sebi, a 'drugu' državi

Više od 95 posto vlasnika oružja prosječni su građani, radnici, seljaci, činovnici, koji doista imaju skromno naoružanje i većina njih koristi se oružjem koje su naslijedili od očeva i djedova

Komentari 59

CH
chemica
20:23 06.08.2012.

Možeš ih kupiti na eBay-u ako te toliko zanimaju.

VL
YO
yocko
20:33 06.08.2012.

Lovaca ni netreba, ionako su ti lovci največi rapšicari..zato trebaju plaćati porez na oružje,jer svaki ima najmanje tri puške u kući,to je isto kao da imaš tri auta,a to sve je luksuz,pa ko voli nek izvoli.

VL
PE
pep
20:53 06.08.2012.

Djuro , ispravno tumacenje stajalista svih hrvatskih lovaca , nadam se da ce ih biti i vise! Svim tkz. dusebriznicima vrata lovackih udruga su otvorena , neka dodju i vide koliko se skrbi .cuva ulaze i brine o divljaci, ukratko koliko se unosi a koliko iznosi iz lovista.

VL
DU
Deleted user
21:12 06.08.2012.

Zna Šime Lučin da nam je bijesna divljač na vlasti već dvadeset godina, zato se i boji lovaca... a Đuro sjedi na dvije stolice, kad se hrvati konačno osvijeste i zakljuće da bjesnu divljač treba odstrijelit, Đuro će reći daa je proučavao lovinu :P

VL
XY
xyzzyx
16:27 06.08.2012.

Jeste glasali za njih, kaj sad hoćete, evo vam!

VL
NI
Nikanor
23:59 06.08.2012.

Najava Zakona o porezu na oružje... ************* Zato će opet porasti broj ilegalnog oružja, ali to ova "antifašistička" imbecilna kukuriku gamad ili ne zna ili joj je svejedno !

VL
MA
mastif
08:06 07.08.2012.

i treba im nabiti cijenu jer su upravo lovci i najveći krivolovci i šverceri..puno je srnetine zaslužilo razne mirovine

VL
JO
JORGOVAN
08:26 07.08.2012.

ma svaki porez je za ovakvu vrstu "zabave i sporta" premali. Ne kužim zakaj je ograničen lov samo na pušku, zakaj im se ne dozvoli upotreba minibacača, topova, haubica, aviona, helikoptera, tenkova? Gadno je sresti fazana koji je utovljen daa nemože niti poletjete ili krvoločnog divljeg zeca ili strašnu srnu s lanetom ak imaš samo pušku i udaljen si svega 200 metara od nje s optičkim nišanom. Za tak nešto bi ipak trebalo efikasnije i jače oružje.

VL
Avatar Alfons_x
Alfons_x
08:59 07.08.2012.

06.08.2012. u 18:06h csp je napisao/la: Bravo za komentar! Iako sam nisam lovac, (teško da bih mogao ubiti životinju) poznajem nekoliko lovaca i ono što ti ljudi rade se ne svodi na puku zabavu i "ubijanje".....nije mi jasno zašto see ovi kvazihumanisti ne odreknu mesa uopće, jer i ubijanje i prije svega uzgoj živadi u klaonicama je daleko nehumaniji....No svi će reći kada vuk zakolje stado ovaca gdje su lovci? Ili ne daj bože da čopor vukova napadne recimo iste ove za vrijeme skijanja na Sljemenu Na kraju krajeva ovaj zakon ponovno cilja na poštene ljude, koji savjesno brinu kako o svome oružju tako i o divljači...dok lovokradice ovaj zakon ne dira, oni to i onako rade s ilegalnim oružjem, koje nitko ne može kontrolirati i naplatiti porez.

VL
Avatar Alfons_x
Alfons_x
09:09 07.08.2012.

06.08.2012. u 18:00h ludi kekec je napisao/la: pa to je stvarno strašno - ovi "hrabri" ljudi, koji se usude u manjoj grupi (od 10 lovaca) napasti opasnu i krvoločnu srn.................. uvijek se pitam kakav to čovjek mora biti koji je u stanju ubiti srnu??? i to iz čistog "zadovoljstva" i "razonode"??? a sve to maskiraju u nekakve infantilne priče o "brizi" za divljač .......... ::::::::::::::::::::::::::: Za tebe koji očito srnu gledaš kroz prizmu crtića o bambiju, i na tome si ostao, podatak da srne mogu u poljoprivredi napraviti jednako štete kao i divlje svinje, posebno ako se namnože.....kada ti cijena povrća u trgovini poraste jer su ga pojele te nježne srne kojih bi bilo previše, zanima me što ćeš reći? Da ćeš biti gladan ali.....neka srna?

VL
SK
skradnjak
10:07 07.08.2012.

vidim koliko je "zelenih" po šumama kad naročito zimi treba nositi hranu divljači. prestanite namatati gluposti o lovcima jer im niste vrijedni ni malog prsta

VL
DE
denderi
17:14 07.08.2012.

skromni građanin nema novaca ni za kruh , ane da kupuju puške , municiju i banče po gostionama poput ovih ubica divljaći

VL
DO
dormen
22:50 07.08.2012.

VELIKA VEČINA lovaca su psihopate i predatori koji se lovom bave radi patološke želje za ubijanjem,prežderavanjem i opijanjem,paravojska koja je uz pomoć politike uzurpirala privatna zemljišta za lovišta,ljudi kojima nitko pametan ne bi dao dozvole za pračke a kamoli za arsenale oružja.

VL
PF
Peregrine Falcon
07:46 08.08.2012.

Lovačke puške i drugo oružje su luksuz i u ovako lošoj gospodarskoj situaciji normalno je da se na luksuzu treba uzeti za državu potreban novac. Jadikovati nad sudbinom ljudi koji si mogu priuštiti desetine tisuća kuna ulupati u tako nešto je potpuno promašeno. Što se tiče zelenih koji ne hrane divljač, a lovci divljač hrane, treba reći da bi samo ludi "zeleni" pomagao lovcima smanjivati troškove mamljenja divljači a da zauzvrat nema nikakve ovlasti oko određivanja kako će se, koliko i kakvih životinja kamo naseliti (a ne da se naseljavaju vrste koje na neko mjesto ne spadaju kao što rade lovci i oko određivanja kriterija odstrela divljači.

VL
PF
Peregrine Falcon
07:51 08.08.2012.

Što se tiče lupetanja o tome kako će, ako lovci ne mogu jeftino nabaviti oružje divljač pojesti povrće i žito neka odu na Banovinu i raspitaju se koliko je divljih svinja bilo donedavno u tim krajevima (previše). Iako ih je bilo previše sada su ih naselili još više "da im poprave krv". Ljudima te svinje već godinama rade užasne štete na ljetini a probijaju se već i preko električnog pastira, a repelenti ne djeluju (sve to znam iz prve ruke). Odštete odbijaju plaćati pod raznim izlikama od kojih mi je najbolja ona "nemamo novaca". Ne pada im ni na kraj pameti da ljudima pomognu podignuti ograde oko parcela s krumpirom i kukuruzom (i ostalim kulturama) ili barem da dežuraju kraj tih parcela i brane ih ubijajući divlje svinje. Od toga ništa.

VL
PF
Peregrine Falcon
07:53 08.08.2012.

Što se tiče toga da se time branila Hrvatska. Onda neka nama ostalima vrate sve one automate i drugo oružje koje smo (iako nismo lovci) kupovali za obranu. Pa zašto i mi to ne bismo imali, zlu ne trebalo. Po čemu smo mi to lošiji od lovaca da se njima priznaje to ulaganje u obarnu a nama ostalima ne?

VL
PF
Peregrine Falcon
08:03 08.08.2012.

Slažem se i s tvrdnjom onih da su upravo lovci najveći krivolovci. Naime, probajte objesiti pušku na rame i šetati se šumom a da niste lovac. Ne biste to dugo radili. Brzo bi vas uhvatili i platili biste kaznu, pa čak i da imate neku dozvolu za to oružje. Prema tome, da biste slobodno i nesmetano mogli šetati šumom naoružani i baviti se krivolovom morate biti lovac. Malo je onih koji su samo krivolovci jer je veliki rizik da će netko vidjeti i prijaviti. Ako netko vidi lovca s puškom i u doba lovostaje on uvijek ima ispriku da je "malo obilazio revir" (česta isprika).

VL
BK
B Kosa
21:30 06.08.2012.

Bez pusaka se moze ziviti evo ja jos nisam kupio pa zivem Cast postenim lovcima koji postuju pravila ali ima in veliki broj koji ubijaju sve zivo sto vide u sumi i zbog njih vise mnogi zivotinja nema da su nam mnoge sume puste

VL
Avatar Dinamo BBB
Dinamo BBB
13:40 08.08.2012.

Neka plate luksuz ! Svi su oni potencijalni ubojice i teroristi.

VL
« 1 2 3 »
Važna obavijest
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.

Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.