Josipović odgovara Matuliću: Vjera je privatna stvar!

@u u srcu ne znam jesi li iz zadra, ali nedavno sam čuo jednu priču, nije Mare iz loše obitelji baš

Ovdje u komentarima je rečeno dosta gluposti a jedna od njih svakako je tvrdnja da se \"Crkva boji Josipovića\". Crkva nema niti jednog jedinog razloga da se boji Josipovića jer Predsjednik niti na koji način ne može ugroziti Crkvu, nee raspolaže niti sa jednim takvim političkim ili pravnim mehanizmom, a niti je to ikada spomenuo makar i kao skrivenu namjeru. Ovlasti Predsjednika RH po Ustavu su inače dosta ograničene u svakom pogledu što je dobro, a Josipović se pridržava svojih ustavnih ovlasti. Crkva ne ovisi o broju glasova na izborima, za razliku od političara, a niti odlučuje o bitnim stvarima, poput Vlade, pa da bi ih glasači po tome na izborima procjenjivali. U toj njenoj \"neobveznosti\" leži tajna njene dugovječnosti unatoč povremenim teškim periodima za nju. Crkva je neovisna od države, a finansiranje od strane države uređeno je ugovorom sa Vatikanom. Prigovor da bi sve konfesije trebale biti jednako finansirane, sa istim novčanim iznosom, ne stoji,jer ako se 90% stanovništva u RH izjašnjavaju kao katolici onda je prirodno da katolička Crkva dobije i veći dio novca od države nego ostale konfesije. Predpostavljam da je tako i u državama sa većinskim pravoslavnim stanovništvom, Rusija, Srbija, Grčka,itd.

. . ....Neograđivanjem crkve od ovakvih tipova kao taj MATULIC. koji .podržava raskol u vlastitom narodu. . Kakav bezobrazluk, nevjerovatno. Da, katolička smo zemlja, na papiru da. lizaci smo oltara, (ne svi) da ,izabrali smo ..PREDSJEDNIKA Josipovića..Josipovic je osvojio 1.339.38539.385 glasova,... koliko god nekim krugovima na Kaptolu i BOSNI , to išlo na živce. . Ako smo ....ne - vjernici ..nismo budale. ..... . . . .

@adiafora \"Ja sam onaj koji jesam\", rekao je Mojsije, znam to, ali ne znam kakve veze ima s temom a još manje s predsjednikom države od kojega se traži izjašnjenje sa DA ili NE o sasvim intimnoj stvari koja see ne tiče nikog i po kojoj se ne procjenjuje niti jedan predsjednik zemlje, barem ne u 21 stoljeću.

. . . .Za abnormalnosti u ovoj instituciji smatram krivim rezim ratnog zlocinca Franje Tudjmana koji je kupujuci naklonost Vatikana pristao na ono sto u \"normalnim\" demokratskim zemljama ne postoji. Istovremeno, ja nemam protiv da ta faca zvana ...fiumana... brani brani interese Crkve, koja ga placa sa nasim novcima, ali imam potrebu ukazati na ocite logicke pogreske, zamjene teza i stanovito licemjerje u onome sto taj bezvezni lik pise. . .

E moj Matuliću (Halaburiću). - Gledaj znam te i znam tvoj genetski kod jer iz istog smo sela.Bože moj dragi, pa kakvi seratori te brane. Pa koliko zloće u tebi i tvojima da izgledate kao vreća puna rogova.....a ti djeliš moralne lekcije.Samo ovo :Sram te bilo ! >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> E moj \"Postirani\"??? Ti to pišeš u množini ili ne znaš da se stanovnik mista Postira piše \"Postiranin\"? Ja ti jamčim da nema ništa lošeg u \"genetskom kodu\" HALABURIĆA, dapače (bar što se tiče Matulićeve uže obitelji)... i nemoj odmah pokazivat tu seljačku ljubomoru na ljude koji se trude i koji uspijevaju u životu POŠTENIM radom, pravi primjer su ti Matulić i cila njegova obitelj (koja je fala Bogu mnogobrojna)!!! Uživaj!!! ;)

@ksena ma kojoj intimnoj stvari, kad ideš na izbore intimne stvari nemaš, on se pred izbore izjasnio agnostikom, politički je očito to učinio iz interesa, trebali su i glasovi vjernika Međutim, ne možemo reći da ne poštuje glasove vjernika, još od onog \"Tako mi Bog pomogao\", do nazočnosti na misama na blagdane kad bi vjernici željeli vidjeti predsjednika na Misi. Uostalom, možda je on i postao vjernik, ateizam nije njegov osobni životni izbor, nije on kriv što su ga ateističke budale odgajale

. . ......Matulić...ima sve kvalitete inkvizitora. Sada možemo zamisliti kako je bilo kad su \"Matulići\" vladali: . lomaće su gorile non stop: Yan Hus, Giordano Bruno, naš de Dominis i toliki drugi, ......vještice. . Uh što bi ovaj Matulić palio.palio. . Nema nikakve razlike od boljševičkog-komunističkog duha i klerikalno fašističkog kojim diše Matulić. . On ima istinu i nameće je svakome....!!!!! . Kad imaju punu vlast takvi onda......... ..UBIJAJU... ........odreda u ime križa ili petokrake. . . .

ksena, nitko ga nije prisiljavao da se izjasni!!! On se sam DOBROVOLJNO izjasnio kao NEODREĐEN. A to nije svojstveno ćovjekovoj biti.

@ad pa zato se i izjasnio kao \"neodređen\", istovremeno su za njega glasali ovi ateistički junci sa foruma i bakice poslje mise od takvih puno koristi nema, moj stav je da nemam stava

Matulić iznosi svoje mišljenje sa kojim se možemo ili slagati ili ne slagati. Ni u jednom trenutku on ne kaže da je to mišljenje Crkve kao institucije. Osobno se sa velikim dijelom njegova izlaganja ne slažem, ali nemamo pravo zabraniti mu da on tako razmišlja. Ljudi su na ovim našim prostorima dugo živjeli u jednoumlju i strahu od Partije i toga se u svojoj glavi ne mogu riješiti. Takvi uvijek pozivaju na ograđivanje od izrečenog, od drugog mišljenja, od drugačijeg, od druge nacije ili etničke skupine. Normalno im je da se izruguju i pljuju po Bosancima i Hercegovcima ali će sebe nazivati \"lijevima\" iako je to baš za lijevu orijentaciju nezamislivo, ali će u isto vrijeme desničarenjem nazvati one koji to isto govore za Srbe ili one što se obrušuju na \"žute i zelene vragove\". Nema opravdanja za nacionalizam ili ksenofobiju, ne može se tu skrivati iza tobož lijeve ili desne opcije.

Doduše , ne bi ja Josipovića puno osuđivao za ovo što nema stav, zamislite roditi se u takvoj obitelji da te takve ateističke budale i primitivosi oddgajaju, dobar je on ispao, zamislite traumu tipa: \"Mama zašto nemamo bakalar, gdje je nama bor?\" \"Šuti sine tata će te istući kao lani\"

. . . Da sebi .Matulić makne tu crvenu krpu kojom sam sebi maše pred nosom lako bi razumio zašto je desna opcija izgubila. . HDZ, kao jedina ne-ekstremna desna stranka, je bio osuđen na propast zbog raslojavanja na frakcijekcije uzrokovanog odstupanjem Sanadera i zbog ekonomske krize. . Hebrangovo laprdanje \"popravit ću ovo popravit ću ono\" je bilo kao da slušaš smetlara koji, . s metlom u ruci, . stoji pokraj hrpe smeća........... pitajući se kako je počistiti. .. . ..

ha ha rea, ne fali im bit nego se ne žele izjasniti pa se izmotavaju, drugim riječima to su mlakonje.

. . . ...mene zanima di su milan the KONJ.. i kompanija s križem u ruci ..potrošiše silne milijune u ime boga i popušiše .. . . ercegovina ih voli a oni se drže i dalje zagreba... . .

. . ...znao sam od prije...ali ipak HVALA...na potvrdi moje teze...!!..sad se malo prosetaj do plaze...curice gledati...:-)) ..................................... . .15.08.2010. u 16:39h flok je napisao/la: moj stav je da nemam stava

@adiafora \"Predsjednik mora odlučiti da li je vjernik ili bezvjernik\". Što je to nego li direktni pokušaj ultimatuma i čekanje odgovora. Tko ima pravo dirati i tražiti od bilo koga da izabere jednu od te dvije ponuđene alternative. Misleći čovjek odabire alternativu za čiju ispravnost ima neoborive dokaze. A ako ih nema suzdržava se izjašnjavanja i ostavlja mogućnost obadvijema. Jer nećeš valjda tvrditi da je vjera produkt naučnih spoznaja pa kao takva neosporna. I nemoj zaboraviti, da ima bezbroj vjera i da je vjerovanje u ponuđeno božanstvo osobna stvar. A isto tako nemoj zaboraviti da veliki broj ljudi VJERUJE samo ne na način propovijedanja Crkve. Jer bilo bi čudo da sve oko nas i izvan nas tako savršeno funkcionira bez neke posebne Sile o kojoj smo svi ovisni, a ta Sila može biti samo jedna za cijelo čovječanstvo. Nažalost, takav stav za našu Crkvu predstavlja bezvjernika.

U potpunosti podržavam Predsjednika Josipovića i sretan sam i ponosam da sam napokon dočekao takvog predsjednika.Poštujem svačija uvjrenja i odnos prema vjeri

@kamocemo ...ebo te Milan the KONJ; ispod istog šinjela je izvirio kao i veliki liganj

ksena, nitko ne traži od Josipovića da iznosi dokaze o postojanju ili ne postojanju Boga (uostalom to je posve druga razina o kojoj ovdje uopće nije riječ), nego nije pošteno to što se on izjašnjava a u stvari se ne želi izjasniti.