Josipović: Matvejević ostaje, i dalje je moj izaslanik

A propos, po broju stanovnika dio pariškog predgradja. Al moćni ste, naročito, virtualno. ;o)) he,he

Vidim da su se javili zaštitnici lika i djela druga \"gospodina\" jugoJosipovića. Kao prvo, kad se već neki pozivaju na \"školovane ljude\", bilo bi lijepo da ponovno odu u škou jer ono što ih je njihova komunistička školica naučila jednostavno nije istina. U Srbu 27.srpnja 1941. jednostavno nije bio nikakv \"antifašistički\" ustanak nego četničak pobuna protiv Hrvata u suradnji sa talijanskim fašistima, treba malo pročitati dokumentaciju talijanskih vojnih arhiva. Počela je zaustavljanjem vlaka i pokoljem hrvatskoh hodočasnika u jami Golubinjača (prema svjedočenju sudionika pobune komunista G.Polovine). U cijelom \"ustanku\" nije napadnuta niti jedna postrojba NDH ili okupatorske talijanske vojske, zauzeta su sjedišta općinskih vlasti ili napušteni policijski uredi. Vrhunac \"antifašističkog ustanka\" je bio potpisivanje Otrićkog sporazma sa talijanskim fašistima o nenapadanju 11. kolovoza 1941. Samo 15 dana nakon početka \"ustanka\" i nakon što su četnici uz pomoć talijanske logistike ovladali prostorom koji su namjeravali izdvojiti iz NDH i pripojiti ga Kraljevini Italiji \"u ime 100.000 pravoslavnih Srba iz Dalmacije\" kako je to u pregovorima sa Talijanima još u svibnju 1941. rekao jedan od vođa Srba Novaković-Longo. \"Lijepe kape\" imale su zvijezu petokraku, kape koje su razorile Vukovar imale su istu tu zvijezdu petokraku i ideološki su nasljednice onih \"lijepih kapa\" iz 1941. Istina, u Vukovaru su bile i neke kape kape koje su imale kokardu, no i u Srbu su bile te kape s kokardnom na glavama 1000 naoružanih četnika, a i 1945. su masovno kokarde ustupale mjesto petokrakama i postale \"lijepe kape\" na glavama četnika. Odavati počast četnicima u Srbu ili \"lijepim kapama\" je plod teškog neznanja i podržavanje drske povijesne laži. Zato ovaj lik, sin člana CK SKH koji je rušio Savku, koji se javno voli ljubiti i grliti sa sinom Lj. Tadića, velikosrpskog ideologa agresije na Hrvatsku, zvrijeđuje jedino prijezir, nas \"pravih Hrvata\" ili onih koji nisu zaluđeni komunističkom lažnom poviješću kao ovi \"branioci lika i djela\" I.yuJ.-a. pozdrav vaš zmijicamala

nisam siguran da Josipovicu trebaju zastitnici, ali nisi mi odgovorio na pitanje o krizu i zasto ti je mjerilo prema petokraki drukcije? Siguran sam da neki musliman u krizu vjerojatno vidi samo simbol gomile krvozednih i nepismenih siledzija koji susu dosli \'vratiti\' Jeruzalem tamo gdje pripada, ili da neki Zidov vidi kriz kao sinonim za pokolje Zidova u srednjem vijeku. Netko mozda kriz izjednaci s papom Aleksandrom VI.? Sto cemo sa SPC, koja je pod znakom kriza, blagoslivljala srpske zlocine u Hrvatskoj? Hoces li ti, zmijice, povesti inicijativu da se zabrani isticanje kriza kao jedne totalitarne vjere? Meni se nekako cini da bi to bilo dosta glupo?

svi jadi koji snalaze branitelje i koji će ih tek snaći dolaze iz podlog podmetanja da su se branitelji borili protiv srba. to u velikom dijelu i jest istina, ali pogubna je greška nepostavljanje tog krvavog sukoba na prave temelje. PRAVI TEMELJ PROŠLOG RATA JE IDEOLOŠKI SUKOB IZMEĐU DEMOKRATA I TITOVE TERORISTIČKE, KOMUNISTIČKE JNA. ovaj FATALNI PREVD već je uvelike osuo ratnu pobjedu. logična posljedica je da se nakon svih glupavih generala dođe i do ministra obrane demokratske vojske. proces će ići još dalje. još mi je u glavi josipović u srbu koji, nakon mesića, nastavlja krasti demokraciju od branitelja i pripisivati pobjedu poraženoj titovoj komunističkoj, terorističkoj jna koja je samo pokušala srbe zloupotrijebiti po obrascu iz drugoga svjetskog rata. ustvari u hrvatskoj se kraj drugog svjetskog rata i završio pobjedom demokracije nad titovom komunističkom, terorističkom jna. slovo V je pobijedilo crvenu zvezdu i partizana. nažalost, ovu životnu činjenicu ne zastupaju slie koje imaju utjecaja na društvo i politiku u hrvatskoj. pitanje je zašto. zašto čak ni crkva ne stane u obranu istine. to ostavljam pametnoj gospodi na razmišljanje. u međuvremenu klanje žrtvene janjadi se nastavlja. užas. kanibali.

03.08.2010. u 15:25h porezni.obveznik je napisao/la: Čestitam na pristojnom pismu. A kaj se tiče ‘zmijice male’ ne isplati ti se s njim razgovarati je je taj pun mržnje(ujutro on mrzi sve osim zadrtih, extremnih nacionalista - a popodne mrzi izi i sebe). Poznat je od prije….Pravi je primitivac, kamenjarko … Trebao bi on pročitati (ako zna čitati) o početku svijeta (siguran sam da se zmija pravi da je vjernik…) i vidjeti što se tamo kaže o (ne)moralu i (ne)iskrenosti zmijice male…

Ajmo mi ukinuti funkciju predsjednika. Što će nam? Ne valja onaj prije, ne valja ovaj sada i to uvijek istim ljudima. Uvijek ta minorna manjina \"rodoljuba\" nalazi svima nekakve tobožnje crne (ili crvene?) mrlje koje patološki svakodnevno, naslađujući se preko granice dobrog ukusa, plasira na sve dostupne medije. Kako im se samo da?

gdje - je - zito Prvo, ne piše se \"neznaju\" ( sumnjam da je tehnička greška). A o \"brkanju\" sa četnicima i Srbima - pročitajte današnju kolumnu u VL uglednog intelektualca Pavičića. Pročitajte, kad vam nakon svega kao \"intelektualcu\" netkoko to mora reći. Njegov odgovor Goldsteinu. Ne brka nitko tko ima oči i malo mozga partizanske kape i kape agresora na Hrvatsku. To je inače smiješno polazište. Partizanske kape su bile uspkos svim zlima koje su komunisti pod njima i Srbi pod njima, uradili; zajedničke kape tadašnjih naroda bivše Jugoslavije, a kape na Vukovar su bile isključivo na srpskim glavama! Vidite, ima razlike. Josipović hoće konačno donijeti mir na ove prostore!? Pa on nije ni počeo rat, da bi on nosio mir. Niti njegova zemlja baštini agresiju. Netko drugi je pozvaniji nositi mir, izuzev ako ćemo uzeti za činjenicu da bi žrtva trebala drskom agresoru, drskom jer i danas službeno proziva i optužuje žrtvu ( žrtve), što Tadić stalno radi; jer onaj tko je činio zlo ako hoće u civilizaciju mora reći - žao mi je, kajem se. Tasko se radi na osobnoj razini, što se može i zanemariti, ali na državnoj se time piše povijest. A kad se zapiuše, to je to. Hoćete da nosimo krivnju za to što smo se branili od agresora Srbije i hrvatskih Srba koji su gotovo potpuno podržali agresiju na svoju domovinu! Hrvatsku! Nije tako?! Evo, recite mi kad je to Šerbedžija, a nije ga mogao Martić zgrabiti za vrat na primjer, rekao da je zločin bilo sravniti Vukovar, Dubrovnik, Škabrnju; kad jed to rekao Pupovac, kad je to rekao bilo tko tko danas uživa blagodati hrvatske slobode u Hrvatskoj a prestavlja Srbe!? Dajte primjer! A navesti ću vam stotine izjava svih njih zajedno da je Oluja bila genocidna! Jeste li čuli izjavu Tadića o hrvatskoj manjini u Srbiji. Neće ići pravo na zajamčeno mjesto u parlamentu, nema reciprociteta, jer..... Srbija je to. porezni.obveznik Iz vasše usporedbe jasno ja kao dan da vam je simbol zla - križ. Ok, ali u Hrvatskoj on nešto drugo simbolizira. A kape moj obvezniče nisu ubijale, ubijali su u Hrvatskoj oni koji su ih preobukli 1944-45 godine. I obrijali brade!

Pa nismo nista drugo ni ocekivali! Vracamo se u Jugoslaviju i trebaju nam strucni savjetnici,oni koji ljube taj pojam ,koji izgaraju za njega,koji ne znaju zivjet bez njega,oni koji ga promicu u svijetu i lazu do te mjere da izazivaju sucut medju \"intelektualnom\" zatucanom populacijom..... To treba nasem predsjedniku kojeg su takvi birali,ciji su savjetnici s margina,incidentne osobe,da ne duljim. Tesko je zivjet u drzavi gdje je to tako! Ja Matvejevica ne bih ni za konjusara,jer bi iznevjerio i jadnu marvu!

\"Lijepe kape\" u tzv. antifašističkom ustanku u Srbu 30. lipnja 1941. (28 dana prije \"ustanka\") Stevan Moljević, advokat iz B.Luke, savjetnik četničkog vođe Draže Mihailovića u Nikšiću: \"Homogena Srbija\" 18. srpnja 1941. (9 dana prije \"ustanka\") - u Vrani kodkod Zadra talijanski fašisti i okupatori organizirali i naoružali prvu četničku jedinicu, a u kolovozu još 4 (Novigrad, Lišani, Kistanje, Benkovac) 23. srpnja 1941. (4 dana prije \"ustanka\") - u Benkovcu (po Rimskom ugovoru nije pripao Italiji) talijanski fašisti i okupatori iz prefekture u Zadru sastali se sa Srbima (Momčilo Đujić, Stevo Rađenović, Pajica Omčikus, Vlado Novaković, Ilija Zečević). 27. srpnja 1941. -\"ustanak\" i pokolj hrvatskih hodočasnika u jami Golubinjača 2. kolovoza 1941. pokolj, pljačka i paljenje hrvatskog sela Borićevca od strane \"ustanika\" 11. kolovoza 1941. (15 dana poslije \"ustanka\") - Otrićki sporazum o nenapadanju između talijanskih fašista i okupatora te Srba četnika i komunista. Potpisao ga je i \"narodni heroj\" general jna Đoko Jovanić. Onaj koji slavi taj četnički \"ustanak\" nije daleko od samih tih \"ustanika\", imali oni \"lijepe kape\" sa zvijezdom petokrakom ili kokardom, po Hrvate dođe mu na isto. pozdrav vaš zmijicamala

porezni.obveznik Ne nagađam što ste ni tko ste, nego čitam što pišete. A uspoređujete jednu kapu, koja je u OVOME KONTEKSTU simbol zla, sa križem, koji, usprkos svim zlima koje su u povijesti neki uradili pod njim, jeste simbol čistoće i žrtve.

Josipović nije bio moj izbor i govorio sam kako bo mogao raditi upravo ovo što radi danas. No sponzorirani mediji su ga izabrali i što se tu može. Žalosno je jedino što ljudi pomalo uviđaju da su opet popušili, alii ko im je kriv kada ne vide i ne čuju kraj zdravih očiju i ušiju, ovce ko ovce.

zvec, u tome je upravo stvar: kod kriza je \'usprkos zlima\', a kod petokrake je \'samo zlo\'. O tom dvostrukom mjerilu i pricam. Poanta je upravo u tome sto neki (poput xx71, koji,uzgred, nije odgovorio na moje pitanje) taj kontekstst predstavljaju kao ukupnu sliku. Za covjeka koji bi kriz pokusao prikazati iskljucivo kroz kontekst spaljivanja vjestica, svi bismo se slozili da je zlonamjeran, jel\' da?

porezni. obveznik Prilično mi se teško više navlačiti oko ovoga pitanja, ali, da još jednom pokušam. Crvena petokraka na kapi nije bila znak i simbol antifašizma, niti ga antifašističke sile na bilo koji način takvim poznaju. Petokraka je simbolizirala uzurpacijuju antifašizma u Hrvatskoj, komunističku uzurpaciju. Ona je simbol komunizma, pogubne ideologije koju je cijeli napredni svijet OSUDIO! Čak i na političkoj i formalno pravnoj razini. Petokraka je dakle simbolizirala društveni poredak i ideologiju koja je bila zlo i genrirala zlo. Posve dokazano, sustavno zlo, gdje su eventualne dobre stvari bile više incident, usamljeni događaj. A križ, usprkos svim zloupotrebama jeste u svojoj osnovi simbol suvremene i naše civilizacije, koji i ondje gdje nije simbol ( islamski svijet) dobiva poštovanje. Naravno ne mislim tu ni na kakav radikalizam i netoleranciju, pa ni onaj pod križem. I sada vi uspoređujete simbol načelnoga dobra i simbol načelnoga zla, očekujući da to prihvatimo na pojedinačnoj ravni. Nema logike, a bez okolišanja vrlo je bezobrazno.

Zar svaki kmer ovdje misli da je vrijedan mog odgovora? Smiješno! Prvo ti objasni kako je \"ustanak\" u Srbu bio \"antifašistički\" kad su ti \"ustanici\" sa fašistima potpisali Sporazum o nenapadanju u Otriću. No to nije sve, kakvi su to \"antifašisti\" kad su ubili, po teoriji \"lijepih kapa\", i svog nadređenog Marka Oreškovića Krntiju, političkog komesara Glavnog štaba NOV Hrvatske i člana CK SKH. Tim \"antifašistima\" iz Srba nije pasala ni hrvatska vlast NDH, ali bogme ni vlast hrvatskih komunista, a još su šurovali sa fašistima iz Italije. Živile \"lijepe kape\"! pozdrav vaš zmijicamala

nisam ni rekao da je petokraka bila simbol antifasizma (iako kod nas, uglavnom, jest, neovisno o zlocinima, isto kao sto hrvatski grb nije iskompromitiran jer je bilo idiota koji su pod njim ubijali neduzne starce) Petokraka je simbolizirala otpor okupatoru - npr. u mom kraju (Dalmacija) to je jedini simbol koji se suprotstavljao Talijanima. I dalje namjerno usporedjujete cjelovitu simboliku kriza, i suzeni kontekst petokrake (ovaj nas). Petokraka je postojala kao simbol i prije nego je kod nas poceo ustanak (ili \'ustanak\' ako vam je draze - da sad ne ulazimo u tu polemiku) i simbolizirala je borbu za bolji i pravedniji svijet u kojem ce bit manje izrabljivanja (komunizam nije isto sto i boljsevizam, ma sto govorili). Naravno, slicno krizu, zavrsila je u rukama manipulatora (tamo boljsevici, a ovamo Crkva - s velikim \'C\') koji su je koristili za ostvarivanje vlastitih interesa. Sljivancanin nije nista vjerodostojniji nositelj petokrake nego sto je npr. fra Majstorovic vjerodostojan nositelj kriza.

jebote, xx71, koji si ti visokovrijedan clan drustva! smjesta ti se ispricavam sto sam se usudio pitat da objasnis svoje licemjerje. Inace, Kmeri zive u Kambodzi, i u Hrvatskoj ih nema. ja nigdje nisam tvrdio da je ustanak u Srbuu bio antifasisticki, pa ti ne moram to ni objasnjavat. Jel\' da da je logicno? Da to tvrdim, onda bih ti i objasnio, iako o tom dogadjaju nemam visoko misljenje. S druge strane, ti stalno tupis kako je petokraka (odnosno partizanska kapa, ali nije problem u kapi nego u zvijezdi, je li tako) simbol zla, pa te zato pitam da objasnis dvostruka mjerila. Ali cini mi se da ces, kao i obicno, odgovorit na neko sedmo pitanje koje nitko nije postavio...

Evo kmeru iz Hrvatske, da se ne uvrijediš previše, o \"partizanskim kapama\", tj. jugoJosipovićevim \"lijepim kapama\": 03.08.2010. u 14:14h xx71_09 je napisao/la: Ničim ovaj kmer sa slike nije zaslužio nepoštovanje osim otkrivanjem spomenika četničkoj pobuni, izjavama o \"lijepim kapama ljubavi\"" koje su 1991. razorile Vukovar, javnim ljubljenjem i grljenjem sa sinom velikosrpskog ideologa s kraja 80-tih bez da je Srbija priznala agresiju... Da, ničim nije zaslužio nepoštovanje, za jugoviće, Srbe i komuniste, pogledajte kako su se već zaigrali u stvaranju umrlog im \"bratstva i jedinstva\". tvoj odgovor vjerojatno meni: 03.08.2010. u 14:42h porezni.obveznik je napisao/la: vidim da mnogi ovdje vole reducirat partizanske kape na simbol unistenja Vukovara. Pretpostavljam da isto tako reducirate kriz na simbol krizarskih ratova, spaljivanja vjestica, pogroma Zidova i prodaje indulgencija? Ili tu imate drukciji pristup? ............... \"lijepe kape\" u Srbu su povijesni falsifikat, na televiziji smo vidjeli da je došla neka baba s tom \"lijepom kapom\" na kojoj je bila prišivena velika petokraka. Srbima u Srbu u tom njihovom \"ustanku\" nije bilo važno imaju li kokardu ili petokraku (po svjedočenju G.Polovine, tamo je bilo samo 4 komunista i 1000 naoružanih četnika), i jedni i drugi su bili protiv Hrvata što su svojim zločinima nad civilima i kasnijim ubojstvom M. Oreškovića Krntije čalnom CK SKH i potvrdili. Srbi komunisti i Srbi četnici su u Srbu 27.7.1941. bili saveznici u genocidu nad Hrvatima, u tome su im politički, obavještajno, logistički i oružjem pomagali fašisti iz Italije. To što Goldstein piše u Jutarnjem su notorne gluposti i izmišljotine iz komunističke radionice. Kako su neki mudri ljudi rekli: tko zaboravi povijest, zaslužio je da mu se ona ponovi. U Vukovaru 1991. su opet bile \"lijepe kape\", jna je izrasla u NOB-u, zar ne? Dakle, \"lijepe kape\" iz 1991., nasljednice onih \"lijepih kapa\" iz 1941., razorile su Vukovar i gle čuda, opet su Srbi komunisti i Srbi četnici bili saveznici u genocidu nad Hrvatima. O preobučenim četnicima s \"lijepim kapama\" 1944/45. i Bleiburgu ne ću ovom prilikom. Zaključno, ja ne \"reduciram partizanske kape na simbol uništenja Vukovara\" niti govorim o petokraki (zamijenio si me sa nekim), nego govorim o suradnji Srba komunista i Srba četnika u genocidu nad Hrvatima i jugoJosipovićevom povijesnom falsifikatu izrečenom na obnovi četničkog spomenika o \"lijepim kapama\" u Srbu 27.7.1941. Zadovoljan? pozdrav vaš zmijicamala

A što više reći, osim puko je! Joco bi pomilivao Matvejvića jer smatra da je presuda nepravedna. Ma bravo! Idem sutra u dućan ukrasti litru mlijeka jer nemam love da platim. Ako me uhvate i osude, nadam se da neću u gajbu jer će socijalno pravedni Josiović reagirati. Inače, znate li Predsjedniče da je onaj što su mu žena i djeca ljetovali na Brijunima, jer ste ih Vii pozvali, danas rekao da je OLUJA bila zločin nad zločinia. Bože dragi, stvarno smo prokleti kad već deset godina imamo takve likove, za predsjednika, poput vas i Meseka.

xx71, da skratim tvoj odgovor: sve su te \'lijepe kape\' (sa zvijezdom, je li) iste. dakle, moje pitanje je i dalje neodgovoreno: zasto svaki kriz nije isti, pa recimo nije isti onaj koji spaljuje vjestice i onaj koji svjedoci poruku ljubavi i jednakosti medju ljudima (vidi vraga, ko da govorim o komunizmu, a ne krscanstvu). Meni je odgovor na ovo drugo jasan.

Josipović bi treba objasniti hrvatskoj javnosi čime je taj Matvejević zaslužio da zastupa Hrvatsku . Zar lansiranjem laži i alarmiranje svjetske javnosti na štetu ugleda i intersa hrvatske države, zar to može biti razlog da ga on imenuje počasnim izaslanikomm predsjednika hrvatske države.To on nastavlja praksu koju je uveo Mesić , koji je podijelio največa hrvatska odlikovanja , največim neprijateljima hrvatske države, kao na pr. Sorošu i sličnim.