Još će nam zlobno napakirati da su se poglavnik i njegova klika razbježali 1945. kao miševi ostavljajući svoj narod na Bleiburgu
Što su nam tragični događaji – neće valjda sretni – iz kolektivne prošlosti bliži, sve manje znamo što je bilo
Komentari 31
Kad ti o toj temi nešto napiše lik koji se zove Velibor Čolić, znaš da je sve baš tako i nikako drugačije.
Velibore što se dogodilo sa tim narodom na Bleiburgu? Nije valjda da su "good guys", partizanska vojska Jugoslavije kojima volite tepati da su antifašisti koristeći fašističke metode pobila taj narod? (za vojnike znamo da su pobijeni)
Ne bi oni . To su bili časni ljudi.
Hahaha pa jesu begali ko misevi! I to obuceni u haljine! I jesu ostavili svoje ustase na blajburgu! u cemu je zabuna? Clanak hoce da uvjeri nekoga da to nije istina???
Ajmo sad po stotisućiti put - nije nam jasna kauzalnost (uzročno - posljedičan slijed), i nije nam jasno što je osveta, pogotovo u balkanskim okvirima... jel tako 😂
Iz ovoga proizlazi da su krvoloci ustaše bile u stvari časne sestre, koje su pomagale rvatima, srbima, židovima i romima da se lakše snađu u gasnim komorama, jadne bile, a glavni Pavelići je trebao dobiti Nobela za mir, ali ....... SFSN......
Samo oni koji su krivi bjeze od pravde... Posten covjek ne bjezi pa makar ga to vodilo na streljanje. Najgori su oni koji mjenjaju kapute po potrebi...kao ovi danasnji politicari.
povijest je grana znanosti,kao i svaka znanost podliježe revizijama tj novim spoznajama. kod nas nije nova spoznajaj o partizanskim zlochinima ali jest bila sakrivena.dakle treba je otkriti
Nije njima trebao Bleiburg. Prvo što su učinili po ulasku u Zagreb jeste skupljanje i likvidacija ranjenika po gradskim bolnicama, a uz to i puno časnih sestara koje su se o njima brinule, potom su na red došli maloljetni polaznici vojne škole i pripadnice ustaške mladeži, uglavnom djece izmedju 15 i 18 godina. Naravno djevojčice su prije smrti morale proći nezamislivu seksualnu torturu i zločine. Sve je to narod pamtio i prenosio s koljena na koljeno, mada se o tome desetljećima nije smjelo govoriti, a kada se govori sada onda se pojave ovakvi članci o antifašizmu. Ako su ti postupci antifašizam, onda izmedju jednog i drugoga nema nikakve razlike. Neka nitko ne govori o sporadičnim žločinama i osveti kakvi su se dogadjali u Italiji ili u Francuskoj. Tamo je ukupno stradalo tisuću do dvije tisuće ljudi, dočim kod nas barem pedest puta više, kod deset puta manjeg broja stanovnika. Tek kad pogledamo tu relaciju postaje jasan stvarni razmjer zločina.
Može li mi netko objasniti koja je razlika kad je drug Tito zbrisao iz Drvara ostavljajući svoje partizane da ih potamane njemački padobranci i ove poglavnikove bežanije? Hvala!
Tako je, zapravo i bilo, bez obzira tko je pisao članak!!!
Ma nije Antiša pobegel, on se samo zamaskiral da prevari neprijatelja i gle čuda, ostal živ....
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
Pročitao sam trećinu teksta a i to je previše. Autor kao da očekuje nagradu "7 sekretara skoja". Mi u hrvatskoj ne kažemo historija nego povijest. Revizija povjesti je neophodna nakon što su nam komunisti nametali pedeset godina svoju verziju povjesti. A sada bi to htjeli i njihovi učenici. Komunisti su isporučili hrvatsku u federaciju bez da je itko pitao hrvate, pobili i proganjali hrvate nakon rata, tako da su jednako negativni kao i ustaše, možda još i gori.