Je li ruski nobelovac Solženjicin bio prorok kad je rekao da će kult individualne sreće razoriti zapadna društva?
Aleksandar Solženjicin imao je svojih mana. Nije s punim razumijevanjem doživio liberalnu demokraciju, što je i logično jer je bio uronjen u mistično vjerovanje o posebnoj sudbini Rusije, za koju nikad nije mislio da se treba razvijati tako što preuzima liberalnu demokraciju američkog tipa. Bio je protivnik staljinizma, sovjetskog totalitarizma, ali to ga nije automatski činilo demokratom
Komentari 16
Kult nesreće je valjda smisao za kojim čovjek traga!? Sreće se ne treba bojati jer ne postoji ili ako je ima postoji tek u tragovima kao sekundarni rezultat boljih životnih okolnosti.
A ne, treba gajiti kult o ljubičici bijeloj, raditi mu sletove i neistomišljenike slati na Goli otok...
Solženjicin je s punim razumijevanjem doživio liberalnu demokraciju i zato je bio prorok.
Solženjicin je gigant književnosti. Vjerojatno najveći književnik koji se ikad rodio. Naravno da je bio protiv komunizma staljinizma i to ne samo zato jer je bio njegova izravna žrtva. A što se tiče njegove procjene zapadne dekadencije, ona je naravno u cijelosti točna. Vrijeme je to pokazalo i svaki dan iznova pokazuje i dokazuje.
Kult osobne sreće nazočan je u čimpanza, bonoba, orangutana itd. Gdje nije?
Takvi ljudi žive od toga da svoje neke vizije nameću ljudima koji nemaju svoje ja i stajalište.
Kazu "imao je mana", ali zapravo se cini da je bio je vrlo providan. Americka demokracija liberalnog tipa skoro je urusila Rusiju 90-ih. To je posve sigurno bio i plan, bezopasna Rusija u svijetu u kojem Amerika ima potpunu hegemoniju. Ali onda je pijani nesposobnjakovic abdicirao i slucajnog premijera ostavio na vlasti, a ostatak je, kako se kaze, povijest. Uz ponovni uspon, tako su i kretale unuarnje revolucije na sto je Rusija samo klizila u autoritarnost (kao reakcija na izvana financirani sorosevski i ini aktivizam), a nisu mirovali ni s kolor revolucijama u okolici. Rusija isprve nije previse reagirala, ali sad se to vec opasno zahuktalo. Tu je i Kineski uspon zbog koje se hegemonu zuri ubrzati posao protiv mrskih "ruzza".
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
Osjećaj sreće je duboko individualan i intiman. Vlastitu bol, glad, frustraciju ne možeš dijeliti kao komad kruha s drugima a tako i osjećaj sreće. Priča o kolektivnoj sreći je priča o Sj.Koreji. Svijet se individualizira i taj proces je nezaustavljivv a lametiranje o kolektivnoj sreći je nostalgija za kamenim dobom i plemenskim ustrojem društva.