Je li brzina svjetlosti uvijek ista, jesu li konstante konstantne?
Konstantnost možda ovisi o mjestu i vremenu, a samim time onda zakoni fizike nisu svuda jednaki
Komentari 61
@aids \'ladovino flegmatična. mlatiš po tipkovnici i blejiš u monitor a osporavaš ljudima želju za spoznajom i kreativnošću bez koje bi ti sada teško i postojao!
zbilja ne kontam tu mentalnu gimnstiku kojom si ljudi objašnjavaju da se bog osjeća ugroženim kada je čovjek znatiželjan i kada želi znati i kada se igra sa svojim teleskopima i mikroskopima? zar smo mu draži tulavi i mulavi i nezainteresirani za ništa više od hvatanja hlada pod nekim orahom? zašto si dopuštate da vrijeđate istog tog boga i da mu podvaljujete da je robovlasnik kojeg jedino mehaničke radnje bez razmišljanja ( tipa klananje) mogu uveseliti? a istovremeno svaki pogled kroz teleskop vrijeđa boga jer eto bog je tupav i za njega je želja za znanjem i gledanje kroz teleskope i mikroskope čisti vojaerizam, neoprostivi vojaerizam! svoje vlastito dijete ako je \'\'sporo\'\' i nezainteresirano za bilo šta vodimo doktorima i psihijatrima na izlječenja a istovremeno smatramo da je bog kud i kamo čudniji i svoju djecu ne priznaje svojom djecom ako pokažu zanimanje za njegovu kreaciju (ako je bog stvoritelj svega)!? po kojoj to logici mi ljudi smo sposobni svome djetetu oprostiti i nevjeru i želju za znanjem a bog to nije sposoban? šta su si pojedini ljudi umislili da su pronicljiviji i milostiviji od boga?
U ovom RELATIVNOM Svemiru nema niti jedne jedine apsolutne konstante, dok su istovremeno svi Bozji atributi apsolutni.
Misao brža od svjetlosti? Moderna dostignuća astrofizike dovela su u pitanje da li je brzina svjetlosti uvijek ista, jesu li konstante konstante. Budući da konstantnost možda ovisi o mjestu i vremenu, da li su onda zakoni fizike svuda jednaki. Stara latinska izreka kaže: Nulla regula sine exepciones ili u prijevodu Nijedno pravilo bez izuzetaka. No, umjesto ovog, za diskusiju želim otvoriti pitanje: da li je misao brža od svjetlosti? Giancarlo Kravar
Call Spock!
Jedan od osnovnih zakona kibernetike kaže da svaki sistem bez kontrole odlazi u kaos. Svemir, živi i neživi, je savršen i po logici znanosti bi ga netko trebao kontrolirati. Možete To ili Ga zvati kako hoćete ali postoji u nekoj dimenziji ili obliku koji nama ljudima nije moguće racionalno prihvatiti.
@kaktusi2 II zakon termodinamike stoji, ali jesi li možda čuo/la za žive sustave? Kako bi objasnio opstanak života? Najlakše je reći da postoji neki bog i zaboli nas... Znanost ne radi tako.
maarkan je napisao/la: ________________________ maarkan kontaj to ovako, stolječima se upravlja crvima na način da ih se uvjeri da nemogu ništa i da iznad njih stoji neko čudo koje će im nauditi ako se usprotive, samo nežele reći da zapravoravo sebe stavljaju u ulogu tog čuda. Ništa novo, ali misim da polako gube snagu barem u civiliziranim državama, u našoj RH of Vatikan i dalje uspjevaju. Ovčica ovdje imaš na lopate, a onda se nađu politička čuda koja plačaju ova druga čuda (u našem slučaju preko nekih zanimljivih ugovora sa svetom stolicom) da odrađuju posao za političare na svojim slavljima jednoumlja.
Zapravo je dosta prepotentno od nas, najsitnijeg zrnca pijeska na velikoj plaži svemira mišljenje da smo dokučili sve zakone fizike i svemira pa nas zbunjuju događaji koji neke od tih zakona dovode u sumnju...
xPhoto je napisao/la: .. na svojim slavljima jednoumlja ____________________________ Kakav primitivizam s tvoje strane. Od ovog teksta si shvatio samo veznike i prijedloge, ako i to, a slika svemira te odmah tjera na pljuvanje po Crkvi. To je obična primitivna pljuvačina \'\'nigdje veze s vezom\'\', takno tipično za jednumlje čopora kojem pripadaš koji i ne zna ništa više nego pljuvati
maarkan je napisao/la: __________________________________________ A šta je gospodin kojem si se obratio produkt tvoje kreativnosti ili....
\"s obzirom na to da se uvijek vjerovalo kako su zakoni fizike isti bez obzira gdje u svemiru se nalazili.\" ... hi hi hi ... a još uopće nemaju pojma što je svemir i gdje se mu nalazimo ... nekii dan sam gledao emisiju u kojoj \"ozbiljni znanstvenici\" razvijaju teoriju kako ima više svemira, zapravo beskonačno puno ... strava ...
@sinaj za razliku od tvog \"čopora\" koji je imao ikviziciju, križarske ratove, zaglupljivao ljude godinama i iskorištavao naivnost i strah..... tvoj \"čopor\" je baš kul
inkviziciju*
mlohavi je napisao/la: _________________________ Tvoj čopor ateista je proveo najopširniju inkviziciju u 20.st samo što se ti stidiš svojih ideoloških očeva pa ih ne želiš priznati. A da nije bilo većine križarskih ratova, ti bi sada razmišljao onako kako razmišljaju u Pakistanu i bio bi mlohavi Muhamed koji za ateizam nikad nije ni čuo.
Moć religija izravno ovisi o broju sljedbenika, dok znanost ovisi samo o genijalnim umovima koji su u stanju povezati rezultate istraživanja koji obićnom umu ne djeluju povezano. iznenađuje činjenica da u današnje doba kada je informacija dostupnija, nego ikada prije i kada razmišljamo brže, nego ikada još ima hrpa ljudi koji vjeruju u bajke,
Evo malo materijala za razmišljane: Fakt: Predmetu koji povećava brzinu, povećava mu se masa. Teorija: Kod brzine svjetlosti masa postaje bezgranična. --- Fakt: Smanjenjem temperature, usporavaju se titraji atoma. Teorija:Apsolutna nula zaustavlja titranje atoma i masu svodi na 0. --- Pitanje: ukoliko predmet mase 0 ubrzamo do brzine svjetlosti, kolika će biti masa tom predmetu?
.zeitgeist. je napisao/la: _____________________ Da moć religije ovisi o broju sljedbenika, Židovi bi bili potpuno nemoćni. Dokaži empirijski da ti razmišljaš brže nego netko prije 5000 godina. Ostalo si samo pokupio iz filmova i tabloida, a pozivaš se na znanost.
najjači su ovi kaj tvrde da je dokazano da bog postoji.
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
a neki \"znanstvenici\" pokušavaju sve objasniti ali teško uspjevaju...a bilo bih im lakše da priznaju da je Bog stvorio svemir i sve što postoji i The End.