Sedlar: Ovaj film ne želi revidirati povijest osim u dijelu koji se odnosi na ponavljanje laži
- Kada bih u filmu nijekao ustaške zločine počinjene u Jasenovcu, onda bi to bilo revidiranje na koje ste, vjerojatno, mislili. No, ako film, prvi put govori i o žrtvama Titovoga komunističkog režima od 1945. do 1951. na istom mjestu gdje je bio ustaški logor, onda to za mene ni u kom slučaju nije revidiranje povijesti – naveo je Sedlar.
Komentari 216
Nikad nisam bio za komuniste (u Jugoslaviji) i nikad nisam glasovao za lijevu stranku, no ovog tipe nikada nisam volio. Poput Hasanbegovica i slicnog mu soja, Sedlar personificira hrvatsku zadrtost zakukuljenu u neku pseudo-intelektualnu i kvazi-moralisticku masku, polu-urbaniziranog kromanjonca i polu-inteligenta kojih je puna Hrvatska, branitelja vjere, a zapravo dozlaboga zadrtog bizantoida 'rvackog' smjera. Zgadija je sve to.
Sedlaru glavni argument u filmu ti je fotomontaža i to ne slučajna nečija, nego ste išli sami falsificirali Vjesnikovu naslovnicu. Ekipa bila u NSK i našli su sve. Toliko o tebi. Toliko o tvom filmu i toliko o tvom promotoru Hasanbegoviću. Da ne upotrijebim težu riječ, a zadlužili ste je svi skupa sa Večernjim koji prešučuje očito fabriciranje i falsifikate u tom "filmu"
Veliki pljesak je samo dokaz da su ljudi vidjeli ono što se poklapa s njihovim željama i afinitetima , sve u skladu s Karamarkovom revizijom povijesti .
na kukasto-kriznom putu nista novo
Jakove, ti svoj kredibilitet izgubio snimanjem Cetveroreda. Nakon toga si postao rezimski igrac i ta stigma ce te pratiti do kraja zivota.
Nisam gledao ovaj film, ali sam gledao Sedlarov sličan, o NDH gdje je potvrdio Tuđmanovu tezu o pobijenih 70.000 ljudi u Jasenovcu od strane ustaša. Ne znam koliko tvrdi da su poslije partizani pobili na tom području, ali je činjenicaca da je Sedlar omiljeni režiser ljudi koji bi rado rehabilitirali NDH.
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
Sedlar, sam si narušio vjerodostaojnost filma lažnom, lošim fotošopom napravljenom, naslovnicom Vjesnika iz 1945. Sad će se secirati koje si još, ako jesi, tehničke muljaže napravio. Umjesto da se zadržiš samo na priči i interpretaciji o kojoj se može s drugima raspravljati, potpuno nepotrebno si tehnički zeznuo film, koji će služiti kao argument da je film na razini činjenične i tehničke montaže KOS-ovog filma o Špegelju.